Решил написать статью касающуюся двух небольших тем: 1. Развитие Вселенной на определённом этапе. 2. Реликтовое излучение.
Стадия водородно -гелиевой Вселенной.
Каким образом появилось то, что мы называем Вселенной рассматривать не буду. Буду считать, что Вселенная уже существует и находится на стадии, в которой материя представлена в основном водородом с примесью гелия. "Пространство" Вселенной точно такое же как и в настоящее время, то есть "трёхмерное" и "расширяющееся". Первый вопрос: материя занимала весь "объём" Вселенной и "расширялась" одновременно с "расширением" ( или "образованием") пространства или нет? Ведь ясно, что "расширение" материи могло происходить или одновременно с "образованием и расширением" пространства или позже, но никак не раньше. Примем, что вначале "образование" пространства шло с очень большой скоростью. И к моменту, когда материя во Вселенной была представлена в виде водородной плазмы, её размер был достаточно велик. Занимала ли водородная плазма весь объём Вселенной или нет, неизвестно. Возможно "расширение" Вселенной и "остывание" водородной плазмы каак-то связаны между собой. Например плазма "остывая" отдавала энергию на образование пространства. А может плазма просто остывала по обычному механизму в пространстве Вселенной, "размер" которой был намного больше "объёма" занимаемого материей. Неизвестно. Но вопрос в другом. Какова была температура плазмы и её "плотность". Ведь ясно, что в момент образования водородной плазмы, например из кварк-глюонной( по одной из гипотез) её температура была достаточно высока и никак не меньше температуры водородной плазмы в центре Солнца. Вопрос только в "плотности". Ясно так же, что объём занимаемый такой плазмой был достаточно велик и уж всяко превышал размер Солнца, да и современной галактики. Но в таком случае, если и "плотность" плазмы была такой же как в центре Солнца, то мы имеем термоядерный реактор, ну просто очень большого размера, в пределе равный размеру всей Вселенной на тот момент. Могло такое быть? А почему нет. Законы физики это позволяют, ведь фактически Вселенная была такой же как и сейчас. Но если в водородно -гелиевой плазме шли термоядерные реакции, то во-первых это не давало материи "схлопнуться" в чёрную дыру, ведь масса такого объекта намного превосходила массу требующуюся для образования ЧД, но возможно что в некоторых областях это и происходило, с образованием так называемых первичных ЧД. Почему не "схлопнулась" вся материя? Значит мы чего то не знаем и всё не так просто, но не "схлопнулась" же. Кроме того, за счёт протекания термоядерных реакций могло образоваться какое то количество "лёгких" элементов, по крайней мере до кислорода. Какое время могла находится Вселенная в таком состоянии? Солнце существует по крайней мере 4, 5 миллиарда лет. Могла Вселенная находится в состоянии горячей водородной плазмы( точнее материи в ней) такой же период времени? А почему нет? Современные гипотезы раассматривают период времени от "начала" Вселенной, до момента отделения излучения от материи, то есть когда Вселенная становится "прозрачной" для излучения, где то на уровне 300-500 миллионов лет. А почему? Если температура и плотность водородной плазмы были достаточно велики, пусть в отдельных точках объёма такой Вселенной, то в них могли начаться термоядерные реакции? То есть мы получим Вселенную заполненную водородной плазмой, в которой имеем что -то похожее на звёзды. Конечно не понятно каким образом достигается стабилизация таких объектов, но ведь гравитация то уже существует и допустить существование таких объектов вполне возможно. А то, что они находятся не в вакууме, а в водородной плазме, в общем то несущественно. Ну а далее всё по обычному сценарию: Вселенная расширяется, "плотность" водородной плазмы и её температура падают и так далее. Но несомненно, что данный процесс, если ппринять во внимание вышеизложенное, займёт несколько больше времени чем 300-500 миллионов лет, что очевидно. Но по крайней мере он объясняет появление лёгких элементов в составе ранней Вселенной. Но вот чему в таком случае будет равен "возраст" Вселенной? Ясно, что больше, но вот насколько?
Реликтовое излучение.
Реликтовое излучение "появляется", когда температура ( энергия) водородной плазмы "падает" примерно до 3000 градусов Кельвина, если использовать понятие температура и она становится "прозрачной" для излучения. Несомненно, что это происходит во всём объёме занимаемом плазмой примерно одновременно. Конечно флуктуации имеют место, но онии, скорее всего, незначительны. А можем мы на основании современных данных определить данную разницу? Выделим во всём объёме пространства локальные области, в которых "теемпература" имеет одинаковое значение ( то есть ниже погрешности измерения). В таком случае мы будем иметь множество локальных областей, в каждой из которых температура имеет "постоянное" значение на момент, когда плазма становится прозрачной для излучения. Допустим 3000 плюс минус 50 градусов. В таком случае можно считать такие объёмы локальными источниками излучения. Излучение такого источника не будет локализованным, то есть оно будет распространяться во все стороны в пространстве. В итоге все пространство Вселенной будет " "заполнено" данными излучениям. То есть в отдельной точке пространства будет набор излучений определенной "температуры". Если включить телевизор при отсутствии сигналов трансляции, то на экране будет "белый шум" и в основном это и будет реликтовое излучение в данной точке пространства "охладившееся до температуры примерно 2 Кельвина, с разностью в сотые доли градуса. Радиоастрономы измеряют реликтовое излучение с помощью радиотелескопов. А что они измеряют? На радиотелескоп поступает обобщенный сигнал с какого то напраления. В первом приближении его можно представить в виде конуса, основание которого есть излучение какой то области пространства в момент отделения излучения от материи, причём состоящей из множества локальных областей о которых говорилось выше, а вершина конуса это будет сам радиотелескоп. В "объеме" данного конуса будет множество локальных областей, кахдый со своей температурой, при этом необходимо помнить, что они образовались фактически однлвременно. И как в таких условиях определить разность температур областей находящихся от радиотелескопа на расстоянии 13, 5 миллиардов световых лет, когда между ним и данными областями находится множество областей, каждая из которых имеет свою "температуру". Какой приходит сигнал на приёмник? Очевидно интегрированный, так как все такие области образовались одновременно. Как выделить сигнал от области находившейся в момент излучение в 13,5 миллиардов лет от точки где находится радиотелескоп в настоящий момент, когда между радиотелескопом и такой областью находится множество областей, каждая со своей "температурой"? И ведь может получиться, что обасть с более высокой(или более низкой) температурой, будет ближе в пространстве к нашему радиотелескопу. Ведь реликтовое излучение, это не излучение от какого то источника локализованного в пространстве, например квазара, и мы каким то образом может связать расстояние до квазара с мощностью его излучения. Можно сказать, что реликтовое излучение присуще самому пространству и оно не локализованное. Мы может только измерив "температуру" в нашей точке пространства и считая , что в момент когда произошло отделение излучения от материи его " температура" составляла 3000 Кельвина , при определённых допущенииях утверждать, что прошло13, 5 миллиардов лет и всё. Притом никаких реперных точек, как в случае с обычными источниками излучения не существует. Каким образом измерить температуру в какой то точке большого объёма воды, когда она во всех точках примерно одинакова, находясь в другой точке данного объёма, дистанционным методом? Что за картинки рисуют учёные, на которых якобы показана разница "температур" отдельных участков пространства 13, 5 миллиардов лет назад? Ну приходит сигнал с какого то направления на радиотелескоп и ему соответствует температура в 2 Кельвина плюс минус 0,02 Кельвина и что? А почему данный сигнал соответствует области находящейся от нас, в настоящий момент, на расстоянии 13, 5 миллиардов лет, а не области на том же "луче зрения", но на расстоянии в 13 миллиардов световых лет, ведь данные области образовались одновременно и сигналы от них стали распространятся в пространстве так же одновременно. Ведь получается, что учёные получают сигнал с определенного направления соответствующий например 2 градусам Кельвина плюс минус 0,02 и говорят, что это сигнал от области находящейся на расстоянии 13, 5 миллиардов лет. А каким образом они "отсекли" все остальные сигналы приходящие с данного направления? Каков критерий выбора? Если проследить за изменением сигнала с одного направления в течении длительного времени, то скорее всего он будет "плыть". То есть изменяться со временем. Но тогда рассуждать о том, что одна область ""горячее", а другая "холоднее" бессмысленно. Так как во времени будет меняться их "температура". Все эти горячие пятна и холодные пятна, о каких пятнах речь, на чём? Ну есть какой то объём пространства в водородной плазме, температура в котором достигла температры при которой излучение отделяется от материи. С чем такой объём граничит? С той же водородной плазмой, температура которой чуть выше или ниже. О каких контактах с другими Вселенными речь? Ну ниже температура данного объёма, чем всех остальных, обычная флуктуация, причём здесь другие Вселенные, которые якобы охлаждают( или нагревают) данный объём. Имелся объём пространства с водородной плазмой при температуре 100000 градусов. Она, по каким то причинам охладилась, "охладилась" до 3000 градусов плюс минус 50 или 100, причём во всём объёме. О какой другой Вселенной речь? И причём здесь плоское изображение? То есть мы изображаем изменение температуры на поверхности сферы отстоящей от нас на расстояние 13, 5 миллиардов лет? Но иизвините, это воображаемая сфера. То же самое, если "вырезать" в объеме воды сферу с центром в какой то точке, а затем рассуждать о температуре в каждой точке данной сферы. А если взять другой радиус то что получится? Температура воды на другом расстоянии от цетра, со сферическим распределением и больше ничего. Ну нарисовали учёные распределение температур на расстояние от нас в 13, 5 миллиардов лет. А на расстоянии в 13, 6 миллиардов лет что будет? Скорее всего водородная плазма с температурой в несколько миллионов градусов и непрозрачная для излучения. Можем мы оттуда получить какие то данные путём измерений? Очевидно, что нет. А какой период времени заняло охлаждение водородной плазмы от момента её образования до момента,, когда температура стала 3000 градусов Кельвина? По каким законам считать? У нас есть уравнения для данного случая? Или применять уравнения работающие в условиях современной Вселенной? Но одно дело охлаждение материи после термоядерного взрыва в условиях нашей Вселенной существующей в настоящий момент и другое в тех условиях. Ведь мы собственно не знаем почему остывала и по каким законам материя в условиях Вселенной на тот момент. За счёт расширения Вселенной при постоянном количестве материи? Или за счёт трансформации энергии материи в "расширение" или "образование" пространства? Или ещё по каким то причинам. Легко сказать пространство "расширялось" и "расширяется", но что это значит? Куда и почему? Или мы вообще не понимаем что происходит? Исходить из закона Хаббла, когда он более менее выполняется на "средних" расстояниях и аппроксимировать прямую на нулевой момент времени? Ведь разброс данных для сверхдальних объектов не слишком укладывается на прямую. А если она перейдёт в линию близкую к горизонтальной, в соответствующих координатах? Тогда что? Вот таким образом. Конец статьи.