Интересно, как размеренный ход событий может вызывать столько сопротивления? Причин, как всегда несколько.
История о Древнем Риме, 3216 лет назад из уст героини чье имя упоминается в паре строчек поэта. Из пары строк, героиня обретает в романе голос и плоть - жизнь дочери Царя Латина. Можно подумать, что там много эмоций и переживаний, так как речь от лица женщины, но повествование сложно называть чувственным. Возможно от этого меня одолела скука, ведь ничто не было задето автором особыми красками - что не умаляет наполненность жизни - ритуалами, заботами о хозяйстве, войной, замужеством и воспитанием ребёнка.
Особенность изложения в том, что там нет абсолютного зла и добра, нет запредельной духовности, которая отрезала бы все мирское и плотское. Не ощущается перегиба. Есть только мысль, которая преследовала меня с начала книги -
У всего есть своя цена.
В Древнем Риме все пафосно, очерчено кровью - ритуалы, жертвоприношения, войны, подаяния богам.
Сейчас же в жизни среднего человека все смазано и понимание «цены» становиться атрибутом зрелости.
Осознавать взрослую позицию и выдерживать экзистенциальные данности. Выбор, свобода, смыслы, смертность - мы можем не приносить в жертву алтарю и богам ягненка. Наши данности и «ягнята» - ответственность, неопределенность, зависимость и одиночество, переживания и время, психические и физические ресурсы.
Устами Лавинии и ее цитатами я скорее видела не молодую девушку, а пожилую мудрую писательницу с ее опытом и спокойным голосом, принимающую и понимающую все невзгоды и перипетии жизни. Может по этому было так удивительно наблюдать за Лавинией, не по годам зрелой и рассудительной?
Возможно размеренность сейчас не по мне или это именно то, чего так сильно не достает и с чем так сложно соприкоснуться? Не бывает одной причины. Все полярности уживаются и имеют место.
