📌 Ситуация: В многоквартирном доме произошло затопление квартиры. Причиной стала течь радиатора в квартире этажом выше. Пострадавшие собственники подали иск к соседке, но в итоге выяснилось, что ответственность лежит на управляющей организации. 🔍 Что показала экспертиза? Судебная экспертиза установила, что радиатор не имел отключающих устройств, следовательно, он относится к общедомовому имуществу. Это значит, что за его состояние отвечает управляющая компания, а не владелец квартиры! 💡 Итог судебного разбирательства: Суд взыскал с управляющей компании 140 тыс рублей ущерба, но истцы из-за неверного выбора ответчика потеряли 60 тыс рублей, которые никто не вернёт! ❗ Как избежать ошибок? Чтобы избежать финансовых потерь и лишних хлопот, важно всегда обращаться за помощью к квалифицированным юристам, способным разобраться даже в самых сложных ситуациях. 📞 Свяжись с нами уже сегодня и сохрани свои деньги! YouTube: https://youtube.com/@yuristbaturin?si=Rp9omEm1ao4trl61 ВКонтакте:
🔎 А вы знаете, кто отвечает за прорыв батареи в квартире? Ошибка может стоить вам дорого
ВчераВчера
1 мин