Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Plachu.net

Когда сердце выбирает не «того самого», а того, кто нужен

Знакомо это чувство? Вроде бы мужчина прекрасен. Умен, заботлив, смотрит на вас как на чудо. А внутри — тихая, необъяснимая тоска. Словно вы ждете какого-то другого спектакля, а на сцене играют милую, но не вашу пьесу. Или наоборот: он совсем не похож на тех, кого вы раньше впускали в свою жизнь. Ни капли брутальности, зато есть нежная забота. Ни следов «плохого мальчика», зато есть надежное плечо. И вы ловите себя на мысли: «Боже, я же никогда не влюблялась в таких. Что со мной?». Со мной, кстати, тоже так было. Раньше у меня на полке в голове стояла четкая коллекция «кукол». Одни — трагичные и мятежные, другие — блестящие и недоступные. Я точно знала свой «тип». И шла к нему, как мотылек на огонь. Пока однажды не обожглась так, что поняла: это не любовь. Это привычка. Привычка к определенному вкусу страдания, к знакомому накалу драмы. А потом пришел человек, который в мою коллекцию не вписывался вообще. Спокойный. Предсказуемый. Надежный. И моя первая мысль была: «С ним же будет скуч
Оглавление

Знакомо это чувство? Вроде бы мужчина прекрасен. Умен, заботлив, смотрит на вас как на чудо. А внутри — тихая, необъяснимая тоска. Словно вы ждете какого-то другого спектакля, а на сцене играют милую, но не вашу пьесу. Или наоборот: он совсем не похож на тех, кого вы раньше впускали в свою жизнь. Ни капли брутальности, зато есть нежная забота. Ни следов «плохого мальчика», зато есть надежное плечо. И вы ловите себя на мысли: «Боже, я же никогда не влюблялась в таких. Что со мной?».

Со мной, кстати, тоже так было. Раньше у меня на полке в голове стояла четкая коллекция «кукол». Одни — трагичные и мятежные, другие — блестящие и недоступные. Я точно знала свой «тип». И шла к нему, как мотылек на огонь. Пока однажды не обожглась так, что поняла: это не любовь. Это привычка. Привычка к определенному вкусу страдания, к знакомому накалу драмы.

А потом пришел человек, который в мою коллекцию не вписывался вообще. Спокойный. Предсказуемый. Надежный. И моя первая мысль была: «С ним же будет скучно!». Но скучно не стало. Стало… тихо. Так тихо, что я наконец услышала себя. И это было страшнее любой бури.

«Тип» — это часто не любовь, а старый сценарий

В своей практике я вижу много женщин, приходящих с одним вопросом: «Почему я выбираю одних и тех же?». Одинаково безответственных, холодных, женатых. Это как ходить по одному и тому же кругу, надеясь, что в этот раз выход найдется.

Объясняю, как понимаю сама. Наш «тип» — это часто не портрет любимого человека. Это слепок с нашей детской боли, неразрешенной истории, голода по чему-то важному. Если нам не хватало отцовского внимания, мы можем бессознательно тянуться к эмоционально скупым мужчинам, чтобы снова и снова пытаться добыть эту недополученную любовь. Как будто заклинание: «Вот сейчас я его растоплю, и он даст мне то, чего мне не хватило».

Это сильный магнит. И очень опасный. Потому что он тянет нас не к счастью, а к повторению старой боли. К знакомой, а значит, в каком-то извращенном смысле, «безопасной» территории страдания.

Тишина после бури: как услышать голос ценностей

А что если попробовать на минуту отключить этот магнит? Перестать искать «мурашки» и «огонь». И спросить себя не «как он выглядит?» или «что я чувствую, когда он со мной плохо обращается?», а совсем другие вопросы.

Что для меня по-настоящему важно в жизни? Честность? Верность слову? Умение быть в контакте, говорить о трудном? Общее чувство юмора? Отношение к детям, к миру, к слабым?

Это и есть ценности. Не романтичный образ, а фундамент. И когда вы встречаете человека, чей фундамент совпадает с вашим, происходит странная вещь. Сначала может не быть ошеломляющей страсти с первого взгляда. Зато появляется чувство глубокого, почти физического облегчения. Как будто вы наконец-то вернулись домой после долгой, утомительной поездки в неудобной одежде.

Вы можете не сходить с ума от его внешности (хотя часто он становится для вас самым красивым именно из-за чувств). Но вы будете дико ценить, как он держит свое слово. Как не перебивает, когда вы говорите. Как вместе вы можете пережить кризис, не разрушая друг друга.

История Кати, которая влюбилась в «чужого»

-2

У меня была клиентка, Катя. Ее «тип» — харизматичные, немного циничные мужчины с громкими проектами. Они ее зажигали, а потом неизменно бросали. Она пришла ко мне в полной уверенности, что «мужчины — эгоисты».

А потом в ее жизни появился Алексей. Скромный инженер, любитель походов и собак. «С ним как-то… спокойно, — говорила она. — И как-то не по себе от этого спокойствия. Кажется, я его недостойна, он слишком хороший. Мне даже скучно иногда».

Мы стали разбирать это «скучно». Оказалось, что под ним скрывался дикий страх. Страх, что если нет эмоциональных американских горок, значит, нет любви. Что если он не ревнует, не устраивает сцен, — значит, ему все равно. Ее внутренний сценарий требовал боли как доказательства чувств. А Леша просто любил ее. Без доказательств.

Катя решилась на эксперимент. Перестала провоцировать ссоры, чтобы «взбодрить» отношения. Стала наблюдать. И увидела, как он помогал ее маме с ремонтом, не дожидаясь просьб. Как всегда заваривал ей чай, когда она работала допоздна. Как его глаза смеялись, когда она рассказывала что-то глупое.

Она не влюбилась в «не свой тип». Она влюбилась в доброту, в верность, в уважение. В то, что для нее на самом деле было важнее любого внешнего лоска и мнимой харизмы. Это было медленное, глубокое чувство, которое выросло из почвы общих ценностей. И оно оказалось прочнее всех прошлых бурь.

Что можно сделать уже сегодня

Если вы чувствуете, что застряли в цикле одних и тех же отношений, попробуйте простое упражнение. Возьмите лист бумаки и разделите его на две колонки.

В первой напишите: «Мой привычный «тип». Качества, внешность, поведение». Опишите максимально честно.

Во второй: «Что для меня свято? Без чего я не могу представить долгие, крепкие отношения?». Только честно. Не «страсть», а, например, «безопасность быть собой». Не «щедрость на подарки», а «готовность быть рядом в болезни».

Посмотрите на эти два списка. Они совпадают? Часто первый список — это про наши детские раны. А второй — про наш взрослый, мудрый выбор.

Разрешите себе присмотреться к тем, кто не попадает в первый список, но идеально ложится во второй. Позвольте себе не загореться сразу, а разжечь огонь постепенно, из доверия, из дружбы, из общих взглядов на жизнь.

Это и есть тот самый сознательный выбор. Не слепое следование зову старой боли, а смелое решение строить на новом, прочном фундаменте. Даже если вид из окон этого нового дома будет непривычным. Но зато — вашим.

Несколько вопросов вам в дорогу:

  1. Вспомните своего самого яркого партнера «вашего типа». Что было главной болью в тех отношениях? И есть ли в этой боли что-то общее с историями из детства?
  2. Какое одно качество в партнере для вас не просто важно, а необходимо, как воздух? Часто ли оно встречалось у представителей вашего «типа»?
  3. Если бы ваша лучшая подруга описала вам идеального для вас мужчину, основываясь только на ваших истинных ценностях, как бы он выглядел? Был бы он похож на тех, кого вы обычно выбираете?