Жительница города Чусовой Пермского края направлялась на работу в служебном автобусе, когда транспортное средство столкнулось с другим автобусом. В результате резкого торможения женщина ударилась головой о поручень и потеряла сознание. К пострадавшей никто не подошёл. Первая доврачебная помощь не была оказана. Придя в сознание, она отметила сильную головную боль, слабость и тошноту. Желая выйти на свежий воздух, женщина не успела сделать это, поскольку водитель предупредил, что автобус начинает движение. Уже на рабочем месте пострадавшая обратилась в медпункт, работник которого вызвал скорую помощь. В медицинском учреждении ей был поставлен диагноз: закрытая черепно‑мозговая травма, квалифицируемая как лёгкий вред здоровью.
Ориентируясь на причинённые физические и нравственные страдания, пострадавшая обратилась в суд с требованием о возмещении вреда. Согласно действующему законодательству обязанность по возмещению вреда при дорожно‑транспортном происшествии возлагается на владельца источника повышенной опасности. Поскольку предприятие получало услуги по перевозке сотрудников от индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции признал вину предпринимателя доказанной и обязал его выплатить истице 55 тысяч рублей.
Истица оспорила это решение, указав, что травма была получена по дороге на работу, и поэтому ответственность должна нести организация‑работодатель. Пермский краевой суд согласился с доводами женщины и посчитал, что предприятие не обеспечило должный контроль за организацией перевозки работников, подвергнув опасности жизнь и здоровье пассажиров. Инцидент с женщиной квалифицирован как несчастный случай на производстве. Суд обязал предприятие выплатить компенсацию морального вреда и возместить расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 143 тысяч рублей. Решение городского суда было отменено.
Исполнительный документ поступил в отделение судебных приставов по г. Чусовой и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Руководство организации‑должника было уведомлено о возбуждении исполнительного производства и предупреждено о мерах принудительного исполнения в случае уклонения от исполнения решения суда. С целью обеспечения взыскания задолженности судебный пристав наложил арест на расчётный счёт предприятия в банке. В результате компенсация морального вреда в полном объёме поступила на депозитный счёт подразделения ведомства и впоследствии была перечислена пострадавшей.