Найти в Дзене
А поговорить?!

Дрессировка Дзэн каналов, или Как легко и непринужденно прогнуть автора под нужную повесточку

Эта статья - крик души! А еще коротко и с примерами о секретах выживания "неправильного" канала с попутным анализом "проходимости" статей. А еще всем интересующимся раскрою всю подноготную, практически выверну кишками наружу то, пардон, дер-мище, в котором мы плывем. Рассматривать будем на примере моего канала, который почему-то до сих пор не умер (для меня это тоже загадка). То что я написала в виде картинок ни от чего на самом деле не спасает - Искусственный Интеллект, который активно используется при анализе всей этой "писанины" на Дзэне, прекрасно умеет читать и картинки. ИИ по моим наблюдениям даже научили распознавать язвительность и скепсис. Но и его можно обмануть. Вот например, посмотрите, как давали показы "правильным" (соответствующим повесточке") и "неправильным" статьям: Статья о Товстике и Дибровой - о падении морали. Таким здесь не место (показов очень мало, отсюда и минимум прочтений). Статья про Ваню Дмитриенко и Анну Пересильд - с точки зрения повесточки нейтральная

Эта статья - крик души! А еще коротко и с примерами о секретах выживания "неправильного" канала с попутным анализом "проходимости" статей. А еще всем интересующимся раскрою всю подноготную, практически выверну кишками наружу то, пардон, дер-мище, в котором мы плывем. Рассматривать будем на примере моего канала, который почему-то до сих пор не умер (для меня это тоже загадка).

-2

-3

То что я написала в виде картинок ни от чего на самом деле не спасает - Искусственный Интеллект, который активно используется при анализе всей этой "писанины" на Дзэне, прекрасно умеет читать и картинки. ИИ по моим наблюдениям даже научили распознавать язвительность и скепсис. Но и его можно обмануть. Вот например, посмотрите, как давали показы "правильным" (соответствующим повесточке") и "неправильным" статьям:

-4

Статья о Товстике и Дибровой - о падении морали. Таким здесь не место (показов очень мало, отсюда и минимум прочтений).

Статья про Ваню Дмитриенко и Анну Пересильд - с точки зрения повесточки нейтральная,- ее пропустили.

"Элита" нашей страны - опс, повесточка! За день всего около 700 прочтений. А чтобы не повадно было! Хотя, лично мне очень жаль, - ведь в этих статьях я анализирую происходящее и по поводу той стороны решетки. Как говорится, чтобы не повадно было!

Интересно и поучительно рассмотреть статью про "красную шапочку" - ИИ здесь не сориентировался - по его прямолинейным меркам идет порицание человека (Яны Поплавской), которая действует против повесточки. А это для них хорошо и очень даже правильно, - пропустим.

Беда только в том, что иносказательный язык не понимает не только ИИ, а еще и некоторые, (казалось бы!) образованные люди. Ну или они статьи просто не читают, а цепляются за один заголовок. - Сколько я получила грязи за то, что "охаяла" нашего человека - вы не представляете )) . То же самое относится к Шаману и к Мизулиной - чем больше грязи, тем лучше пропуск.

Самое грустное в этой ситуации то, что у Яндекс Дзэн, В Контакте и... (трам-та-ра-рам!) у самого что ни на есть "правильного" мессенджера Макса - одни и те же создатели! Если вдуматься, с какими целями решили всех перевести на "Мах" и сопоставить цели с этими, так сказать, реализаторами, то получится весьма прискорбная картина!

Ну и особенно эпично выглядит когда на этот канал забегает какой-нибудь горе- атриот, свалившийся, видимо, с луны (ну просто я не знаю, откуда надо свалиться чтобы спустя пять лет продолжать не понимать, в какой ситуации мы находимся!) и начинает оскорблять автора за то, что в стране такое творится, а мы тут про Долину рассуждаем! Про Долину кстати Дзэн статьи радостно пропускает. Не, ну а что, - горе-атриот в этом смысле действительно прав - нам разрешают обсуждать то, что вообще не про то.

Увы и ах, находясь здесь мы играем по правилам этих создателей. А других создателей пока что нет. Я, конечно, мечтаю о других, но очень осторожно. Ибо, если вспомнить нашу альтернативу - Рутуб, то становится тошно. - Это какими же жадными нужно быть, что бы натолкать столько рекламы в бесплатные ролики, что их невозможно смотреть! А хотите без рекламы - платите 100 рублей в месяц. - Разве это достойная альтернатива Ютубу?

Стоит так-же отметить, что, озвученная мной, это не единственная повесточка из всех существующих здесь. Наблюдаю каналы которые пишут в той же тематике. Если у них не было предшествующей плохой кармы, то им можно писать даже про тех, кто под звездочкой. - Снижения показов за это не будет. Вообще, у каждого канала своя подноготная и каждому автору для того чтобы выжить предстоит самому анализировать, что у него происходит. Главный ориентир - предупреждения. - Вот за что вас гнобят, за то вы и не нравитесь. О том и будут фильтры на вашем канале стоять.

А некоторые авторы площадке просто нравятся и все. И живут и гребут, не смотря ни на что. Таких остались единицы. Один канал со схожей тематикой канала "А поговорить?" я знаю. Он не плохой, автор не выпускает откровенное оно и даже пишет про падение нравов в обществе, но вот по каким-то причинам ему дают жить. Так здесь тоже бывает. Предвзятость - наше (ненаше) все! Хорошо, что хоть кому-то дают жить.

А вот общее падение прибыли и показов связано не с тупостью создателей, а с тем, что рекламодателя у площадки явно стало не хватать. И вообще денег стало мало, поэтому и ввели такие новшества как платная подписка (давайте уже, подключайтесь все, кормите площадку!), всяческие донаты и прочие картинки от читателей за деньги. Вот так мы все вместе и поддерживаем ... кого?