Выпускники Школы-студии МХАТ выступили с открытым письмом к министру культуры РФ Ольге Любимовой, в котором выразили решительный протест против назначения Константина Богомолова на должность исполняющего обязанности ректора легендарного учебного заведения. Обращение, адресованное высшему чиновнику министерства, вызвало широкий резонанс в культурных кругах и стало одним из самых обсуждаемых событий в российской театральной среде
В письме, текст которого опубликовал актёр и выпускник школы Антон Шагин в своём Telegram-канале, выпускники подчеркнули, что решение о назначении Богомолова «категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-Студии на протяжении всей её более чем столетней истории». Они напомнили, что с момента основания театральной школы при МХАТ в 1943 году руководящие посты всегда занимали люди, чья судьба была неразрывно связана с институтом — выпускники, педагоги, мастера сцены, прошедшие долгий путь внутри системы и глубоко понимающие её дух, этику и художественные принципы.
«Просим рассмотреть на должность ректора Студии кандидатуры, чьи судьбы и творческий путь напрямую связаны с нашей Школой и не противоречат этическим принципам основателей школы Художественного театра», — говорится в обращении.
Константин Богомолов, известный как режиссёр, сценарист и супруг телеведущей Ксении Собчак, не является выпускником Школы-студии МХАТ и ранее не преподавал в ней. Его профессиональный путь связан в первую очередь с режиссурой в театре, кино и телевидении, включая постановки в «Театре.doc» и участие в политических проектах. Однако у него нет опыта руководства крупным образовательным учреждением, что, по мнению выпускников, делает его назначение неоправданным и опасным для будущего школы.
Выпускники подчеркнули, что Школа-студия МХАТ — это не просто вуз, а живая традиция, основанная на принципах семьи, преемственности и глубокого уважения к наследию Станиславского, Немировича-Данченко и последующих поколений педагогов. «Это не компания, которую можно передать по знакомству, — написали они. — Это храм актёрского мастерства, где каждый ректор был не просто администратором, а носителем духа школы».
Они напомнили, что в истории школы ректоры избирались коллективно, с участием преподавателей, выпускников и действующих студентов. Так было с Олегом Табаковым, который возглавлял школу более 20 лет и стал символом её непрерывного развития. Его преемник, Григорий Заславский, также был воспитанником МХАТ и прошёл путь от студента до профессора. Назначение Богомолова, по мнению авторов письма, разрывает эту цепочку и ставит под угрозу саму идентичность учебного заведения.
«Отказ от принципа преемственности ведёт к разрыву с прошлым, к неизбежному упадку и забвению семейного, творческого, педагогического наследия, — говорится в обращении. — Мы боимся, что школа превратится в инструмент внешнего влияния, а не останется домом для актёрской молодёжи».
Письмо подписали сотни выпускников разных поколений — от ветеранов советской сцены до молодых актёров, работающих сегодня в театрах и на телевидении. Среди них — известные имена, включая Ивана Колесникова, Марину Александрову, Артёма Ткаченко, Сергея Бурунова и других. Многие из них публично поддержали инициативу, назвав назначение Богомолова «политическим решением, а не педагогическим».
Сам Богомолов пока не дал развернутого комментария. В своём Instagram он лишь отметил, что «принимает вызов с уважением к истории школы» и намерен «работать на благо студентов». Однако критики отмечают, что его публичные высказывания в прошлом, особенно в политической сфере, вызывают сомнения в его способности быть нейтральным и объединяющим лидером в столь тонкой и чувствительной среде, как театральное образование.
Эксперты в области культуры считают, что конфликт вокруг назначения — это не просто спор о кандидатуре, а симптом более глубокого кризиса: столкновения старых культурных институтов с новыми управленческими практиками, где важны не заслуги и опыт, а личные связи и лояльность. «Школа-студия — это последний оплот классического актёрского образования в стране, — говорит театральный критик Елена Романова. — Если и она будет подчинена внешним интересам, то что останется?»
Между тем, студенты Школы-студии пока не выходили с открытыми заявлениями. По некоторым данным, администрация вуза предупредила их о «нежелательности публичных высказываний». Это вызвало дополнительное недовольство среди выпускников, которые видят в этом признак давления и попытку заглушить внутренний протест.
Обращение к министру культуры остаётся без официального ответа. Однако в Минкульте сообщили, что «внимательно изучают все поступающие обращения». Тем временем, дискуссия продолжается: в соцсетях, на сценах театров, в кулуарах культурных событий. Многие называют этот момент переломным — либо школа сохранит свою независимость и традиции, либо станет частью системы, где главным критерием назначения становится не мастерство, а близость к власти.
Для выпускников Школы-студии МХАТ речь идёт не о личной неприязни к Богомолову, а о защите принципа — права школы самой выбирать своего лидера, как это было веками. «Мы не против перемен, — написали они. — Мы против уничтожения того, что делает нас МХАТом».
История ещё не закончена. Но одно ясно: Школа-студия МХАТ — не просто учебное заведение. Это живая память о великом театре, и её будущее зависит не от одного назначения, а от того, кто и за что будет бороться.