«Мастер и Маргарита» Булгакова многие годы подряд была лидером ежегодных книжных продаж, но в 2025-м роман «Преступление и наказание» Достоевского возглавил рейтинг продаж классики.
Более того: в топ-50 вошло 9 произведений Достоевского.
В этом году 230 000 экз. - совокупный тираж книг Федора Михайловича.
Рядом в топе - Булгаков, Лермонтов, Тургенев, Гоголь.
И ещё заметно выросли продажи военной прозы: за счет юбилея Победы и экранизаций.
Надеюсь, хотя бы на этот раз не прочитаю обычных бредовых комментариев на тему:
- а дома люди читают совсем другое;
- а кто составляет эти рейтинги?!?
Потому что, конечно, нет никакого тайного заговора в пользу Достоевского.
И во все времена люди что-то читают дома. Рейтинг же о том, что люди покупают: и что хотят прочитать или дома иметь.
Безусловно, тут сыграла роль и школьная программа («Недоросль» Фонвизина и «Бедная Лиза» Карамзина о том говорят).
И тем не менее: Достоевский действительно стал в XXI веке популярнее Льва Толстого. Это факт, и его надо осмыслять.
Сто лет назад и полвека назад рейтинг, конечно же, возглавил бы Лев Толстой, а за ним бы шли Шолохов, Горький и Алексей Николаевич Толстой.
Но Алексея Николаевича Толстого в топ-50 нет вообще. Горький на 27 месте и Шолохов на 34-м.
Лидируют Достоевский, Булгаков, Тургенев, Замятин.
Что ж, таково веление времени.
Из минусов (на мой субъективный взгляд).
Если говорить о фронтовой прозе, то лидируют Борис Васильев («А зори здесь тихие», 22 место; он же ещё и на 28-м с повестью «В списках не значился») и Владимир Богомолов («Момент истины», 44 место). Недавние экранизации обоих романов сыграли роль.
Что ж, славно и это. Но я предпочел бы, чтоб ту войну изучали и помнили по текстам Юрия Бондарева, Евгения Носова и Константина Воробьева.
В топ-50, помимо Алексея Толстого, нет любимейших моих Леонида Леонова и Гайто Газданова - и я не знаю, что ещё сделать, чтоб вернуть их массовому читателю.
Есть почему-то Тэффи, но нет Бориса Зайцева и Шмелёва; правда, Бунин на 39 месте с «Тёмными аллеями».
Но - из плюсов - есть три первых нобелиата: Бунин, Пастернак, Шолохов - а Солженицына нет.
Астафьева, с его «страшной правдой о войне», тоже нет.
Нет, в целом, никакой «разоблачительной» литературы - всех этих звёзд 90-х, если помните - Гладилина, Приставкина и даже Анатолия Рыбакова; хоть и не бесталанные были люди, но ушли вместе с той эпохой.
Много ещё кого нет, впрочем. Нет Валентина Григорьевича Распутина и Шукшина, и вообще деревенской прозы нет.
Но и «лагерной» нет.
Идёт какой-то особый отбор классики, и тут нужна серьезная социология.
В первую очередь, вернусь к началу, почему современным, чаще всего молодым, людям надо 9 книг Достоевского, а у Льва Толстого - 3, а у Тургенева - 2, а до Лескова и вовсе руки не доходят.