Найти в Дзене
Сквозь Вселенную

Фильм "Марсианин" без киношной магии. Смог бы человек реально выжить на Марсе?

Фильм «Марсианин» завоевал сердца зрителей своей драматичной историей о выживании на Красной планете. Марк Уотни, главный герой, оказывается один на Марсе и должен использовать всё, что под рукой, чтобы остаться в живых. С точки зрения кино это напряжённо и захватывающе, но что если взглянуть на историю через призму науки?
Можно ли реально выжить на Марсе так, как это делает Уотни? Какие условия ставят человека на грань, и что из того, что показано в фильме, реально, а что — драматическая вольность сценаристов? В этой статье мы разберём фильм, от атмосферы планеты и радиации до выращивания картошки и возможностей связи с Землёй. Для начала пыльная буря, которая была в начале фильма сильно приукрашена.
На самом деле марсианские ветры хоть и могут достигать 100 км/ч, но из-за низкой плотности атмосферы сила ветра гораздо меньше земной. Поэтому буря не способна «снести» модуль или человека, как показано в фильме, но может накопить пыль на панелях и затруднить работу техники. То есть буря

Фильм «Марсианин» завоевал сердца зрителей своей драматичной историей о выживании на Красной планете. Марк Уотни, главный герой, оказывается один на Марсе и должен использовать всё, что под рукой, чтобы остаться в живых. С точки зрения кино это напряжённо и захватывающе, но что если взглянуть на историю через призму науки?
Можно ли реально выжить на Марсе так, как это делает Уотни? Какие условия ставят человека на грань, и что из того, что показано в фильме, реально, а что — драматическая вольность сценаристов? В этой статье мы разберём фильм, от атмосферы планеты и радиации до выращивания картошки и возможностей связи с Землёй.

Для начала пыльная буря, которая была в начале фильма сильно приукрашена.
На самом деле марсианские ветры хоть и могут достигать 100 км/ч, но из-за низкой плотности атмосферы сила ветра гораздо меньше земной. Поэтому буря не способна «снести» модуль или человека, как показано в фильме, но может накопить пыль на панелях и затруднить работу техники. То есть буря в фильме драматизирована ради сюжета, но влияние пыли на энергоснабжение и электронику реально.

Научная реальность Марса и условия выживания.
Первое, что поражает на Марсе — это окружающая среда. Атмосфера планеты очень разрежена. Атмосфера на на 95% состоит из углекислого газа, а кислорода почти нет. Давление на поверхности Марса около 0,6% земного, что делает пребывание человека без герметичного костюма смертельным. В фильме Уотни передвигается по планете в скафандре — и это абсолютно реально: любая потеря герметичности могла бы закончиться трагически.
Следующий фактор — температура. На Марсе средняя температура около −60°C, ночью она может падать до −100°C. Отапливаемый марсианский модуль спасает героя от переохлаждения, но на открытой поверхности без костюма даже кратковременное пребывание смертельно.

Вода и питание — отдельная тема. В фильме Уотни использует воду, выделяемую из кислородного генератора. Генерация воды из кислорода и водорода возможна, но требует точного оборудования и огромного расхода энергии. Картофельная ферма в марсианской почве с точки зрения науки возможна, но с множеством оговорок. Реголит Марса токсичен и содержит перхлораты — соединения, которые опасны для человека. Перед посадкой картофеля почву нужно тщательно очистить или замешать с безопасными земными компонентами. Отсутствие живых микроорганизмов в марсианской почве означает, что растения не получают естественных питательных веществ. Надо добавлять удобрения. Полив, температура и освещение должны быть строго контролируемыми, иначе рост будет минимальным или растения погибнут.
То есть киношная версия очень упрощена: в реальной миссии выращивание еды на Марсе потребовало бы микроменеджмента и высокой автоматизации. Эта часть сюжета — возможна в принципе, но крайне непроста.

Радиация — важнейший фактор. На Марсе почти нет магнитного поля, а атмосфера слишком тонкая, чтобы защищать от солнечной радиации и космических лучей. Человек, находясь на поверхности длительное время, получит смертельную дозу радиации. В фильме герой частично защищён модулем, что делает пребывание более реалистичным, но для полной защиты нужен бы бункер под поверхностью.
Наконец, психологическая нагрузка и изоляция. Научные исследования показали, что долгие миссии в изоляции, даже на Земле, вызывают стресс, депрессию, конфликты. Фильм это показывает достаточно драматично, но в реальности выживание требовало бы не только физической подготовки, но и психологической поддержки на дистанции.

Кислород. На Марсе его нет в пригодных для дыхания концентрациях. В фильме используется кислородный генератор на основе электролиза воды. На практике электролиз возможен, но требует постоянного и мощного источника энергии, а также точной системы фильтрации для удаления побочных продуктов реакции. Любая ошибка может привести к опасной концентрации водорода, который легко взрывается.

Энергия. Модуль в фильме снабжён солнечными панелями. Это реалистично, ведь на Марсе солнечная энергия доступна, но она гораздо слабее из-за расстояния до Солнца — около 43% земной. Следовательно, панели должны быть гораздо эффективнее или площади их должно быть больше, чем показано в фильме. Таким образом, модуль как система жизнеобеспечения — в принципе возможен, но реальный инженерный проект был бы гораздо сложнее и массивнее. Любая мелкая поломка могла бы стать критичной.

Связь с Землёй. Фильм показывает, что герой устанавливает контакт с НАСА через старое оборудование. На самом деле связь с Марсом — это не так просто.
Задержка сигнала от 4 до 24 минут в одну сторону в зависимости от положения планет. Ни о каком мгновенном чате не может быть речи. Каждое сообщение требует терпения.
Пропускная способность: каналы связи ограничены, передачи видео или больших объёмов данных требуют высокой мощности антенн.
Надёжность: пыльные бури на Марсе могут закрывать солнечные панели, а следовательно, снижать энергию для коммуникационного оборудования.
В фильме всё выглядит почти мгновенно, но в реальности общение с Землёй было бы медленным и непредсказуемым, и каждый шаг Уотни пришлось бы планировать с учётом задержки.

Ремонт и выживание без поддержки.
Марк Уотни проявляет невероятную изобретательность, чинит оборудование из подручных материалов и создаёт импровизированные устройства. Это, безусловно, вдохновляющий момент, но в реальной жизни каждый ремонт на Марсе — это высокий риск, ведь нет возможности заменить детали или вызвать помощь за считанные минуты. Любая ошибка с кислородом, давлением или радиационной защитой может стать смертельной. Любая поломка солнечных панелей ограничивает энергию для всех систем. Даже простая утечка воды или потеря герметичности может стать критичной.
Фильм при этом создаёт ощущение, что человек способен буквально всё, и это вдохновляет, но в реальной марсианской миссии выживание зависело бы от заранее спроектированной надёжности систем и минимизации человеческой импровизации.

«Марсианин» вдохновляет и мотивирует, показывая человеческую изобретательность и упорство. В реальности выживание на Марсе потребует:
- сверхнадёжных систем жизнеобеспечения,
- строгого планирования и автоматизации процессов,
- защиты от радиации и экстремальных условий,
- терпения и долгосрочного планирования при общении с Землёй.
Кино показывает приключение, но на деле Марс — это экстремальная лаборатория, где любая ошибка может стоить жизни, но всё же - Марк Уотни в фильме — символ человеческой настойчивости.