Многие любители Ардуино сталкиваются с систематическими проблемами, при заливке скетчей в китайские клоны. Как правило, загрузка происходит нормально через программатор, но не загружается через встроенный загрузчик, или в лучшем случае загружается изредка. У меня есть две китайских Ардуино нано, одна относительно нормально шьётся, другая только программатором. В общем-то, для меня не проблема пользоваться программатором, но интересно разобраться.
Беглые поиски в интернете дают результаты типа: криво драйвер поставил, плохой провод, у тебя руки кривые, это же клон…. Но проблема явно более глобальная, так как слишком много людей с этим сталкиваются. «Гуру» российского Ардуино эту тему типа не замечают.
Для начала решил убедиться в правильности драйверов. Для этого залил в проблемную ардуино следующий скетч. Через программатор разумеется. Помним, что после использования программатора загрузчик сотрётся, и его нужно будет загрузить по-новому.
void setup() {
// Инициализация последовательного порта на скорости 9600 бит/с
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
// Отправка строки в монитор порта с переходом на новую строку
Serial.println("Hello, world!");
// Задержка в 1000 миллисекунд (1 секунда)
delay(1000);
}
Включаю монитор порта, и вижу на экране "Hello, world!" всплывающие каждую секунду.
Монитор порта работает, значит, обмен данными между платой и ПК происходит, значит с драйверами всё нормально. Какие варианты? Загрузчик залил обратно, проблема осталась. Чем отличается обмен данными с монитором порта от заливки скетча? Наличием ещё одой линией – «сброс». Вероятно, в ней-то и есть какой-то косяк.
Пытаю ИИ, даёт правдоподобную версию. В китайских клонах Ардуино обычно используется CH340 - чип преобразователь USB-TTL. Его вывод 13 (DTR) через ёмкость 100 нФ соединяется цепью RESET Ардуино, включающую в себя вывод RESET микроконтроллера, подтягивающий резистор (10кОм), кнопку сброса. Так вот якобы бывает, что китайцы вместо 100 нФ, ставят больший номинал, и это может приводить к сбоям. Надо смотреть плату с задней стороны.
Посмотрим сначала рабочий клон
Нашёл эту ёмкость, выделена красным кругом. Мерить её емкость в цепи бесполезно, по крайней мере мультиметром, ну собственно и нет смысла, плата рабочая.
Смотрим теперь проблемную плату
Чип с затёртой маркировкой, расположение элементов немного другое, но главное цоколёвка чипа совсем не совпадает с CH340. У CH340 должно быть: GNG – вывод 1, VCC – вывод 16, DTR – вывод 13. Здесь же подходят GNG – вывод 9, VCC – вывод 8, DTR – вывод 12.
Вывод – это не CH340, ни одна из его модификаций не имеет такой цоколёвки. Но компьютер то его определяет именно, как CH340.
Выходит Китайцы зачем-то делают фальшивые CH340, с другой цоколёвкой, с поддельной ID, да ещё и разрабатывают для него новую плату.
Поиски в российском интернете привели только к аналогичным догадкам, о которых писали пользователи. Однако окончательно мои подозрения подтвердила статья с иностранного сайта (в России недоступен), там автор тоже рассматривал клон Ардуино с поддельным чипом, цитата:
"......Сообщив производителю оригинальных чипов, компании Nanjing Qinheng Microelectronics Co., Ltd, которая владеет брендом WinChipHead (WCH), о данной подделке, их представитель подтвердил, что некоторое время назад, они уже получали аналогичные отзывы клиентов, о существовании не оригинальных чипов.
По моему мнению, все проблемы как раз и кроются в этом безымянном чипе, который маскируется под CH340. Что бы не плясать с бубном, перед покупкой нужно обязательно уточнять у продавца, действительно ли на плате установлен CH340 с маркировкой на нём........"
В общем, ясно, что, скорее всего проблема в левом чипе, однако версию с неправильным номиналом ёмкости тоже проверил. Нашёл его на плате.
И тут замечаю, что рядом с этим конденсатором стоит резистор подтяжки RESET, и он не на 10 кОм, а на 1 кОм (маркировка 102). Неужели я разгадал мировую проблему? Китайцы просто впаяли 1 кОм вместо 10 кОм?
Поменял резистор на 10 кОм, заодно проверил конденсатор – показания близки к 100 нФ.
В предвкушение удачи пробую прошить, фиг там, не фартануло. Все-таки проблема в левых чипах.
Пишите в комментариях, кто сталкивался с подобным.