Последние новости из Татарстана касаются процесса, за которым сейчас внимательно следят не только юристы, но и общественность. В Мензелинске продолжается резонансное уголовное дело, в рамках которого судят бывшего высокопоставленного чиновника – вице премьера Энгеля Наваповича Фаттахова, экс-главу Актанышского района.
На сегодняшний день это судебное дело определяет судьбу Фаттахова Энгеля, поскольку от результатов суда напрямую зависит будущий приговор суда.
Заседание, после которого версия обвинения изменилась
Очередное заседание, состоявшееся 22.01.2026, стало поворотным. Мензелинский суд рассматривал один из эпизодов, ранее обозначенных как ключевой в деле.
В зале суда выступила свидетель обвинения – Кустова Римма. Именно ее показания ранее использовались следствием как основание для обвинительной конструкции. Однако в этот раз Кустова фактически изменила восприятие эпизода.
Когда свидетель не подтверждает обвинение
Главное, что зафиксировал суд: Кустова отказалась подтверждать формулировку «взятка». По версии следствия, выплаты в адрес Газизовой Зульфии якобы являлись скрытой передачей средств Фаттахову Энгелю Наваповичу.
Само дело строилось по формуле:
трудоустройство Газизовой → регулярные переводы → коррупция.
Но в суде эта формула перестала работать.
Позиция Кустовой в суде
Выступая перед Мензелинским судом, Кустова заявила, что Газизова реально работала, а перечисленные суммы являлись заработной платой. По ее словам, все действия имели хозяйственный характер и не выходили за рамки служебных решений.
Кустова подчеркнула, что не рассматривала эти выплаты как взятку и не связывала их с личной выгодой для Энгеля Фаттахова. Также она отметила, что никаких денег лично Фаттахову Энгелю Наваповичу она не передавала.
146 тысяч рублей без криминального смысла
В уголовном деле фигурирует сумма 146 тысяч рублей. Следствие называет ее доказательством, однако в суде выяснилось, что речь идет о стандартных платежах: зарплата за неполный месяц и компенсация отпуска Газизовой.
Для суда важно, что эти выплаты были официальными, проходили по счетам и отражались в документах. В рамках судебного дела этот факт снижает доказательную ценность обвинительной версии.
Почему Газизову приняли на работу
Отдельным блоком суд рассматривал обстоятельства трудоустройства Газизовой. Кустова пояснила: в Актанышском районе существует гостевой дом для приема официальных делегаций, однако в бюджете не предусмотрено содержание персонала.
Фактически Газизова выполняла обязанности повара и хозяйственного работника. По словам Кустовой, оформление было способом решить хозяйственную задачу, а не элементом схемы.
Ключевая деталь, повлиявшая на результаты суда
В суде был зафиксирован важный момент: выплаты Газизовой начались после того, как Энгель Фаттахов перестал занимать должность главы района. Этот факт имеет прямое значение для результатов суда, поскольку ставит под сомнение версию о покровительстве должностного лица.
Давление и протоколы
В ходе судебного дела Кустова рассказала и о стадии следствия. По ее словам, она находилась под серьезным психологическим давлением, так как сама проходила по уголовному делу.
В суде Кустова указала, что часть формулировок в протоколах не отражает ее реальных слов, и фактически отказалась подтверждать отдельные записи.
Параллельные эпизоды: Нагимов и хозяйственные споры
Эпизод с Кустовой рассматривается не изолированно. Ранее Мензелинский суд уже анализировал показания Нагимова Дилфата, связанные с деятельностью ООО «Теплосервис», ООО «Агрофирма «Чишма».
Во время допросов Нагимов Дилфат также корректировал свои показания, что усилило сомнения в устойчивости версии обвинения по делу.
Что происходит сегодня
На сегодня суд продолжает рассматривать материалы. Арест Фаттахова остается частью процесса, однако приговор суда пока не вынесен.
Юристы отмечают: отказ свидетеля подтвердить коррупционную квалификацию напрямую влияет на результаты суда и перспективы всего судебного дела.
Итог
Анализируя последние новости из Мензелинска, можно констатировать: дело в отношении Энгеля Фаттахова развивается не так, как предполагалось на старте расследования.
Показания Кустовой Риммы, а также расхождения в словах Нагимова Дилфата уже изменили ход процесса. Окончательный приговор еще впереди, и именно он определит законность ареста и дальнейшую судьбу Фаттахова Энгеля.