Территория, подконтрольная Киеву, потребляет меньше электроэнергии, чем Московский регион. Учитывая это обстоятельство, мы можем сказать, что после того, как холода спадут, им будет достаточно порядка 10-12 гигаватт электрической энергии для удовлетворения текущего спроса.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Александр Фролов.
Энергетическая ситуация на Украине "близка к гуманитарной катастрофе", рассказал Reuters глава украинского холдинга ДТЭК Максим Тимченко. В январе ДТЭК охарактеризовала нынешнюю ситуацию с электроэнергией в стране как самую сложную.
- Александр Сергеевич, как ситуация в энергетике скажется на выживаемости украинского государства?
- Сложилась двоякая ситуация. С одной стороны, удары по энергосистеме создают давление на украинские власти, которые вынуждены удовлетворять потребности не только вооруженных сил и ВПК, но и других категорий потребителей. Это создает дополнительное напряжение во внутренней политике в условиях обостряющегося политического противостояния.
Стороны начинают, видимо, готовиться к политическим выборам или к их аналогу. Одни пытаются зачистит поляну от конкурентов, а другие не дать им эту возможность. Противостояние в верхах обостряется из-за внешнеполитических причин и из-за обострившейся ситуации в энергетике.
Каждая из сторон на Украине тянет одеяло на себя и пытается либо критиковать власть, либо демонстрировать ее большие успехи в сложной обстановке. Если же у простых людей не было никаких вопросов к их властям на протяжении последних 12 лет, то полагаю, и сейчас они вряд ли возникнут.
Масса проблем возникла в пост-майданный период. Множество проблем из этого пула касалось непосредственно вопросов энергетики, энергоснабжения и цен, которые увеличивались из-за реализации политики евроинтеграции. При этом мы не видели активного противостояния данной политики со стороны населения, кроме отдельных выступлений. Поэтому пока у властей есть силовой аппарат, который готов защищать эти власти и самого себя, никакого развала государственного аппарата не будет.
То есть ситуация в энергетике будет ухудшаться, но пока есть люди с дубинками, которые могут всех недовольных отоварить, ее обострение не приведет ни к чему такому, что, наверное, нас бы могло заинтересовать
- В состоянии ли украинское руководство сейчас восстановить разрушенную энергоинфраструктуру и сколько на это уйдет времени?
- Мы видели многочисленные заявления различных политических сил, но, еще раз обращаю внимание, они не будут делиться с вами объективно существующей информацией в условиях конфликта между Россией и Украиной и в условиях конфликта внутри Украины между разными группировками, которые претендуют на лидерство в ближайшие годы на территории Украины.
Поэтому нужно крайне скептично относиться к ситуации в области энергетики. Мы не знаем, насколько сильно повреждены генерирующие мощности и насколько быстро их можно восстановить. И что еще более важно, мы не знаем, насколько быстро можно восстановить поставки электрической энергии, точнее электросетевое хозяйство, поврежденное в ходе ударов.
Я бы исходил из наиболее неблагоприятного для Российской Федерации сценария, когда восстановление может произойти быстро.
Это было бы разумно с точки зрения реализуемых ожиданий. Кроме того, надо понимать, что территория, подконтрольная Киеву, потребляет меньше электроэнергии, чем Московский регион. Учитывая это обстоятельство, мы можем сказать, что после того, как холода спадут, им будет достаточно порядка 10-12 гигаватт электрической энергии для удовлетворения текущего спроса. При этом остается вопрос доставки этих гигаватт.
Обращаю внимание, что даже сейчас является не только импортером электрической энергии со стороны Европейского Союза, но и экспортером в страны ЕС. Да, нельзя говорить, что она нетто-экспортёр, но какие-то объемы она поставляет. Либо эти объемы нельзя доставить на территорию Украины из-за повреждений электросетевого хозяйства, либо в конкретном регионе образовался избыток электроэнергии.
- Многие пытаются объяснить интерес Трампа к аннексии Гренландии богатейшими запасами редкоземельных металлов в этом регионе. Согласитесь ли вы с этим?
- Я сомневаюсь, что ситуация вокруг Гренландии как-то связана непосредственно с полезными ископаемыми, располагающимися на ее территории. При этом, разумеется, захват Гренландии может сопровождаться расширением добычи полезных ископаемых, но это не означает, что именно в этом была причина. Значительная часть тех полезных ископаемых, которые находятся на территории Гренландии, свободно могут быть куплены в максимально зависимых от Соединенных Штатах регионах.
Также на эту тему - Иван Скориков: Украину сломают не удары России по энергетике Киева, а падение Славянска и Краматорска