Здравствуй, дорогой читатель! Сегодня у Автора в планах поговорить об одной теме, которая, если честно, со стороны кажется либо слишком занудной, либо пугающе сложной. Но на самом деле от неё зависит абсолютно всё, что мы делаем в сети каждый день. Речь пойдёт о том, кто же стоит у руля нашего интернета. Кто его главный начальник? Автор попробует объяснить это на пальцах, на самых простых примерах из жизни. Представьте, что вы объясняете это своему соседу по даче, который уверенно пользуется телефоном, но словечко «протокол» у него ассоциируется только с дипломатами.
И сразу — договоримся. Автор будет очень сильно всё упрощать. Где-то — почти до детского сада. Потому что наша цель не сдать экзамен на сетевого инженера, а просто понять общий принцип. Увидеть большую картинку, а не разбирать каждый винтик в механизме.
Если попробовать объяснить суть одной фразой, то выйдет вот что: у интернета нет главного офиса, нет президента и нет красной кнопки «Выключить всё». Это как если бы все жители Земли вдруг, без команды сверху, начали играть в одну игру по одним и тем же правилам. Просто потому, что так удобно всем. И эти правила нельзя поменять в одиночку, нужно уговаривать очень многих.
Автор всегда ищет сравнение из обычной жизни. И лучшее, что приходит в голову — это опять же почта. Наша старая добрая почтовая служба. Поймите, нет такого человека — Главный Почтальон Планеты. В каждой стране своя почта (Россия, Германия, США). Но чтобы письмо из нашего города дошло до далёкой Австралии, все эти почтовые службы когда-то сели и договорились: «Давайте будем писать адреса в определённом порядке, использовать понятные всем индексы и обмениваться мешками с письмами на границах». Они заключили договорённости. Интернет — это и есть гигантская паутина таких же добровольных договорённостей между теми, кто предоставляет связь.
Немного истории
А знаете, откуда растут ноги у этой идеи? История очень интересная. Когда-то, в далёкие 60-е годы, в одной стране задумались: как сделать связь такой, чтобы её нельзя было уничтожить? Представьте паутину. Если порвать её в одном-двух местах, она всё ещё держит форму, муха остаётся в ловушке. Вот и сеть придумали по такому же принципу — без единого центра. Чтобы не было главного узла, вырубив который, можно всё разрушить. Эта мысль — «сеть без центра» — и стала тем самым зернышком, из которого выросло гигантское дерево современного интернета.
Как это работает сейчас?
Давайте теперь представим, как это работает сегодня. Не с помощью страшных слов, а на истории. Наши старые друзья, Алиса и Илья, снова помогут. Алиса сидит у себя в Москве с чаем, Илья — в Берлине, пьёт кофе. Алиса хочет отправить Илье смешную картинку с котом.
Её телефон не отправляет всю картинку целиком, как один толстый конверт. Нет, он хитро нарезает её на множество-множество маленьких бумажек-записочек. На каждой бумажке, кроме кусочка картинки, есть два важных слова: «ОТ КОГО» и «КОМУ». Точнее, даже не слова, а специальные цифровые коды-адреса.
Правила, как писать эти коды, чтобы их понял любой в мире, придумали не чиновники в кабинетах, а самые обычные инженеры и энтузиасты со всей планеты. Они собрались в большое свободное сообщество, что-то вроде клуба по интересам, только в мировом масштабе. Они предлагают правила, долго их обсуждают и записывают в открытые инструкции. И все компании, которые делают интернет, добровольно соглашаются играть по этим правилам. Потому что если ты будешь играть по своим, с тобой просто никто не захочет общаться.
И вот наши записочки-пакеты выходят из дома Алисы и попадают к её провайдеру. Провайдер — это как местное почтовое отделение в её районе. Сотрудник там смотрит на адрес «Берлин» и понимает: «О, так это за границу! У меня нет прямого пути, но я договаривался с ребятами из большого междугороднего узла, они отправят дальше». А на том большом узле лежит постоянно обновляемая карта маршрутов. Она составляется автоматически, потому что все большие почтовые сети (представьте, что у DHL, FedEx и «Почты России» есть точки обмена) постоянно перешёптываются между собой: «Я теперь знаю дорогу до таких-то адресов в Германии, передавайте мне ваши письма туда». И записочка путешествует по цепочке, переходя из рук одной сети в руки другой, пока не доберётся до «местного почтового отделения» Ильи в Берлине.
«Погодите, — скажете вы, — но Алиса же не вводит никакие цифры! Она просто тыкает в имя «Илья» или пишет сайт!» Совершенно верно! За это отвечает ещё одна гениальная договорённость — система имён. Это как глобальная телефонная книга. Вы ищете не номер телефона, а имя «Кафе у дома», и книга даёт вам цифры. Так вот, чтобы в этой глобальной книге не было хаоса, чтобы два разных сайта в мире не могли назваться одинаково, нужен кто-то, кто будет координировать процесс. Этим занимается специальная некоммерческая организация. Её главная задача — следить, чтобы имена .ru, .de, .com и все другие работали без конфликтов. Она не владеет интернетом! Она просто хранит главный экземпляр этой телефонной книги и помогает договариваться, кому какой блок имён выдать. Решения там принимают сообща: и технические специалисты, и бизнес, и правительства разных стран.
Вот и выходит, что Алиса и Илья видят одну и ту же картинку с котом только потому, что тысячи разных, абсолютно независимых компаний и людей по всему свету добровольно следуют одним и тем же прописанным правилам. Это и есть то самое «управление» — постоянный процесс согласования и договорённостей.
А из-за такой сложности и рождаются главные мифы. Давайте по одному их развеем, очень просто.
Первое, и самое популярное заблуждение: «Всемирной паутиной командует одна какая-то контора, ну, там, американская или какая ещё».
Это всё равно что сказать: «Всемирной погодой командует один конкретный метеоролог из Лондона». Неправда. Те, кто координирует телефонную книгу имён (ICANN), не могут одним махом отключить, скажем, Италию от интернета. Они даже не могут просто так взять и удалить домен .it. Для этого нужно решение суда, долгие обсуждения. Они — не короли, а скорее ответственные хранители важного, но всего лишь справочника.
Заблуждение второе: «Существует тайная красная кнопка, чтобы отключить интернет на всей Земле».
Представьте, что вы хотите разом запретить всем людям на планете разговаривать друг с другом. Получится? Нет. Можно, конечно, в отдельно взятой стране на время перекрыть основные дороги, ведущие за границу (что иногда и делают). Но глобально-то сеть останется работать. Потому что это не единый организм, а миллионы связанных между собой устройств. Нет единого рубильника — нечего и выключать.
Заблуждение третье: «Владелец «ВКонтакте» или TikTok управляет своей частью интернета как хочет».
Да, конечно, заходя в соцсеть, вы заходите на её «частную территорию». Как в кафе: хозяин может установить свои правила («вход только в чистой обуви»). Но! Он абсолютно не властен над тем, КАК вы добрались до его кафе. Вы могли идти пешком, поехать на автобусе или на такси. Маршрут вашего движения не подконтролен владельцу кафе. Так и соцсеть не решает, через какие страны и провода пойдут ваши данные, чтобы дойти до её серверов. Этим управляют провайдеры и те самые договорённости о маршрутах.
Заблуждение четвёртое: «Я плачу только своему провайдеру, значит, весь остальной интернет — бесплатный».
А вот здесь интересный вопрос. Ваш провайдер — это всего лишь последний участок пути, «дорожка от калитки до порога вашего дома». Вы платите ему за подключение к огромной системе взаимосвязанных дорог. А вот за то, чтобы проложить гигантские кабели по дну океана, построить колоссальные здания-датацентры, содержать тех самых хранителей телефонных книг и инженеров-добровольцев, платят очень многие: крупные телеком-компании, государства, IT-гиганты. Ваша ежемесячная плата — это лишь маленький кирпичик в фундаменте этой гигантской и сложной экономической системы.
И наконец, пятое, самое глубокое заблуждение: «Всё это — лишь вопрос техники, железа и проводов».
Автор считает, что сегодня это уже больше вопрос политики и философии. Техника — просто инструмент. Главный спор идёт о том, КТО будет устанавливать правила для этого инструмента. С одной стороны — модель, похожая на ту, что есть сейчас: много голосов, много участников, общие решения. С другой — идея, что каждая страна должна иметь полный контроль над своим куском сети, устанавливать свои границы и фильтры. Знаменитый «Великий китайский фаервол» — пример такого подхода. Эта борьба решает, останется ли интернет одним общим пространством для человечества или распадётся на несколько отдельных «интернетов», между которыми будет сложно перейти.
Так что же в сухом остатке?
Управление интернетом — это не тронный зал. Это очень большой, шумный и нескончаемый круглый стол. За ним одновременно спорят, чавкают, предлагают идеи и договариваются инженеры в толстовках, менеджеры в костюмах, чиновники и просто неравнодушные люди со всего света. Минус такой системы — она очень неповоротлива, глобальные изменения принимаются медленно. Но огромный плюс — её почти невозможно убить, потому что нет одной головы, которую можно отрубить.
Если после такого разговора за чашкой чая вам стало чуть понятнее, как устроен этот цифровой мир, то Автор очень рад. Чтобы не пропустить следующие такие же простые разговоры о сложном — вас ждут в подписчиках. Автор всегда там.
UPD
Для самых любознательных: те самые страшные слова, которые Автор заменил на простые аналогии.
- IETF — большой открытый клуб инженеров, который пишет инструкции для интернета.
- ICANN — организация-координатор, которая следит, чтобы все имена в интернете (типа .ru) были уникальными.
- BGP — язык, на котором большие сети автоматически договариваются, как передавать данные друг другу.
- Цифровой суверенитет — идея о том, что государство должно контролировать весь интернет-трафик у себя внутри.
- Пиринг — когда две сети договариваются обмениваться трафиком «напрямую», бесплатно.
- Великий фаервол — система фильтров, ограничивающая доступ граждан одной страны к иностранным сайтам.