Общественник Глеб Рыськов объясняет мне суть своего иска, двигая пальцем по карте.
- Красным на схеме отмечена береговая полоса, которая должна быть освобождена. Зеленым - та часть, которая даже не оформлена в собственность Филиппа Киркорова. Он ее просто прихватил, огородил, и спокойно ею пользуется…
На днях в подмосковном Красногорске начался суд по иску Рыськова к певцу Киркорову. Точнее, к его имению на берегу Москва-реки. Есть между столицей и Красногорском такое местечко - Мякининский полуостров. Там находится элитный коттеджный поселок, закрытый от посторонних. С одной стороны его омывают воды Москвы-реки, с другой раскинулась Живописная бухта. Вот именно здесь в середине 2010-х поселился король эстрады, выстроив шикарный дворец с видом на бухту, который риелторы оценивают в 1 миллиард рублей.
К слову, о том, что на полуострове живет эпатажная звезда, невольно знают жители всех подмосковных и столичных районов, которые выходят окнами на эту часть Москвы-реки. Потому что из года в год 30 апреля над водой устраивают грандиозный салют - в честь дня рождения Филиппа Бедросовича…
Вот по поводу этих барских угодий предприниматель Рыськов и подал в суд.
БЕРЕГ КИРКОРОВА
Общественник вооружился Водным кодексом Российской Федерации и заявил, что по закону Киркоров обязан освободить от строений часть берега, потому что эта территория является водоохранной зоной и береговой полосой общего пользования.
- В 2014 году Киркоров приобрел три участка, а в 2022-м объединил их, создав новый участок на 40 с лишним сотках. Но дело в том, что он образован в нарушение Водного кодекса! 20-метровая береговая полоса общего пользования, которой сейчас пользуется певец - это территория общего пользования, которую никто не может оформить в частную собственность.
- И чего вы добиваетесь своим иском?
- Киркоров должен привести межевой план участка в порядок, освободить береговую полосу - 20 метров от воды в сторону суши от всех строений - и демонтировать их. Плюс открыть доступ к береговой полосе.
А еще, если доводы Рыськова в итоге признают законными, Министерство экологии и природопользования России должно будет рассчитать и нанесенный стройкой на берегу экологический ущерб. Это может исчисляться миллионами или даже десятками миллионов рублей.
На первом заседании суда решили, что участок Филиппа Киркорова должны проверить сотрудники Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области. Процесс продолжится 13 февраля.
КОТЛОВАН ДОЛИНОЙ
Аналогичные претензии у Глеба Рыськова и к певице Ларисе Долиной. Как ранее сообщал KP.RU, после нашумевшей продажи квартиры в центре Москвы в собственности у певицы остался участок с большими домами в Мытищинском округе Подмосковья. По расчетам общественника, границы участка Долиной залезли на береговую полосу ручья, который проходит рядом с домом. Более того, на этой территории исполнительница «Погоды в доме» разместила пруд площадью более 200 квадратных метров. Очевидно, что копали его в этой самой прибрежной защитной полосе водоохранной зоне не вручную, а тяжелой техникой.
Жалобу в природоохранную прокуратуру Рыськов уже написал. По его словам, дальше события будут развиваться так:
- Минэкологии должно рассчитать экологический ущерб, причиненный защитной полосе водного объекта, и обратиться в суд с иском о взыскании этих денежных средств с Долиной. В свою очередь, природоохранная прокуратура после всех проверок обратится с иском о признании и межевании земельных участков незаконными, так как они накладываются на федеральную собственность…
Между тем журналисты подсчитали, что даже закапывание пруда может вылететь Ларисе Долиной в десятки миллионов рублей. Впрочем, сейчас ответ за официальными органами, которые будут проводить проверки.
ПИРС ПУГАЧЕВОЙ
Ранее Рыськов писал в различные органы по поводу пирса, который Алла Пугачева построила на берегу Истринского водохранилища, где у нее дача. Изначально он обратился в Московско-Окское бассейновое водное управление: хочу принять участие в аукционе на водопользование на том самом берегу! Из ведомства пришел ответ, что это невозможно.
- Они написали, что не могут провести торги, потому что там стоит некий стационарный объект, который принадлежит третьим лицам. Тогда я обратился в Генпрокуратуру. Приехали специалисты и установили, что действительно документов на это сооружение нет, оно стоит незаконно. Сейчас все находится на стадии прокурорской проверки. Я хочу добиться, чтобы Алла Пугачева этот пирс убрала.
К слову, это не единственный случай, когда Примадонна оказывалась втянута в интересные истории, связанные с самостроем. Еще в 2024 году эксперты, изучив на кадастровых картах границы земельных участков в подмосковной деревне Грязи, выяснили, что знаменитый средневековый замок Аллы Пугачевой и Максима Галкина* построен незаконно. Имение состоит из купленных в разные годы участков, а тот самый замок стоит в границах двух участков, что законом запрещено. Плюс на землях ИЖС допускается строить дома не выше трех этаже, а супруги отгрохали сразу шесть! На учет этот готический дворец не поставили (сэкономив на налогах десятки миллионов). И именно поэтому после бегства из России Пугачева и Галкин* не могут продать это чудо-юдо с башнями и гаргульями. Просили, напомним, миллиард рублей. Но никто не хочет приобретать сомнительный объект с перспективой его сноса по решению суда.
РЕЧКА МОРГЕНШТЕРНА*
По словам Глеба Рыськова, однажды ему прислали видео, на котором рэпер-иноагент Моргенштерн* хвастался своим участком у реки Малая Истра в Подмосковье.
- Он говорил: смотрите, это все мое! Я изучил карты и понял, что он также нарушает Водный кодекс, потому что построил баню на береговой полосе. Осенью написал заявление в Следственный комитет, попросил проверить, как Моргенштерн, который признан иноагентом, смог переписать этот участок на свое доверенное лицо и пытается теперь его продать, - говорит Глеб Рыськов. - Жду ответа из СК.
* Признаны в РФ иностранными агентами.
ВОПРОС - РЕБРОМ
Зачем вам это?
Этот вопрос Глебу Рыськову задают постоянно. Некоторые считают его профессиональным сутяжником, которому просто нравится быть в центре внимания, самоутверждаться за счет известных людей, попадая в заголовки новостей. Сам общественник это отвергает:
- Я не Робин Гуд, конечно. Я просто гражданин. Считаю, что если каждый, увидев нарушение закона, сразу будет писать в компетентные органы жалобы, порядка будет больше! Я как раз на своем примере могу сказать, что закон работает в нашей стране. Сколько я заявлений направлял, имея на руках доказательства - всегда официальные органы выявляют и подтверждают нарушения, не взирая на имена нарушителей и регалии. Какая разница, кто какие песни поет?
- Как вы думаете, звезды нарушают границы участков и водоемов, потому что это вопрос их личной наглости, или потому что так это обычно в элитных поселках и принято?
- Я бы не стал обобщать. С одной стороны, я понимаю, что артисты - люди далекие от юридических нюансов. Тогда я не пойму, почему дорогие адвокаты им не объясняют, что они поступают неправильно. С другой стороны, есть и персоны, которые очевидно считают себя выше других. Но правда в том, что и в обычных, не элитных поселках, люди тоже нарушают. Однако закон для всех един. Как раз это я и доказываю.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Суд взыскал 49 млн рублей с блогера-строителя Домогацкого, которого подозревают в мошенничестве
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru