Датский производитель игрушек Lego продолжает активно защищать свои права на интеллектуальную собственность, включая споры о товарных знаках, сходных до степени смешения с известным брендом. Одним из таких дел стал спор вокруг знака «Легород», зарегистрированного в России на имя частного предпринимателя.
Суть претензий Lego заключается в том, что словесный элемент «ЛЕГО» входит в название «Легород» и может вызывать у потребителей ложные ассоциации с брендом Lego. Представители компании указывают, что такая конструкция может создать впечатление, будто товары или услуги связаны с Lego, лицензированы ею или одобрены правообладателем.
В 2019 году Суд по интеллектуальным правам РФ обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Lego на регистрацию спораго товарного знака. Суд отметил, что при первоначальном рассмотрении Роспатент не учёл все доводы и доказательства, представленные Lego, в том числе результаты социологического опроса, подтверждающего высокую степень узнаваемости бренда «Lego» у российских потребителей.
В обосновании спора суд указал на фонетическое и визуальное сходство между «Lego/Лего» и «Легород», а также на возможное введение в заблуждение покупателя. Суд подчеркнул, что Роспатент при рассмотрении возражения не дал должной оценки известности бренда Lego и риску его ассоциации с новым знаком.
Дело иллюстрирует важный принцип в практике защиты товарных знаков: даже частичное совпадение словесных элементов с общеизвестным брендом может привести к отказу в правовой охране, если есть риск смешения и потребительской путаницы. Это особенно актуально для известных международных марок, чьи названия широко известны на рынке.
Спор Lego vs «Легород» стал заметным делом интеллектуальной собственности в России, подчёркивая, насколько важно учитывать не только формальное сходство, но и репутацию бренда и восприятие потребителей при оценке конфликтов товарных знаков.
______________________
Компания iPPro- регистрация товарных знаков, патентование изобретений, защита прав. ✨
💭 Telegram
🔎 Наш аккаунт на VC.ru