Найти в Дзене
Утро.ру – интернет-газета

Юрист Русяев оценил возможность сноса пирса Пугачевой в Подмосковье

Предостережение не означает демонтажа личного пирса Аллы Пугачевой. Об этом заявил юрист Илья Русяев, уточнив, что документ предполагает урегулирование вопроса в добровольном порядке. Ранее Mash сообщал, что личный пирс певицы в Подмосковье обязали снести в ближайший месяц из-за выявленных нарушений. Росприроднадзор вынес бывшей примадонне предостережение, проверив пристань и выяснив, что пирс не имеет регистрации, сертификатов безопасности, не состоит на учете в Ростехнадзоре, не имеет аккредитации для швартовки и мешает торгам, которые касаются акватории Истринского водохранилища. У Аллы есть месяц на демонтаж. В противном случае певицу настигнут штрафы за незаконное использование водоема. После этого природоохранная прокуратура может подать иск, и после этого последует принудительный снос, следует из материала. Но и этим певица не отделается: Росприроднадзор проведет расчет ущерба, нанесенного экологии. При загрязнении или гибели рыбы по итогам экспертизы сумма может составить не од

Предостережение не означает демонтажа личного пирса Аллы Пугачевой. Об этом заявил юрист Илья Русяев, уточнив, что документ предполагает урегулирование вопроса в добровольном порядке.

Ранее Mash сообщал, что личный пирс певицы в Подмосковье обязали снести в ближайший месяц из-за выявленных нарушений. Росприроднадзор вынес бывшей примадонне предостережение, проверив пристань и выяснив, что пирс не имеет регистрации, сертификатов безопасности, не состоит на учете в Ростехнадзоре, не имеет аккредитации для швартовки и мешает торгам, которые касаются акватории Истринского водохранилища.

У Аллы есть месяц на демонтаж. В противном случае певицу настигнут штрафы за незаконное использование водоема. После этого природоохранная прокуратура может подать иск, и после этого последует принудительный снос, следует из материала.

Но и этим певица не отделается: Росприроднадзор проведет расчет ущерба, нанесенного экологии. При загрязнении или гибели рыбы по итогам экспертизы сумма может составить не один миллион рублей.

Однако юрист подчеркивает на различие понятий "предостережение" и "обязанность". Речь идет о профилактической мере, не имеющей конкретного срока для устранения последствий нарушений.

"Чтобы действительно обязать снести объект, требуется либо предписание по итогам контрольного мероприятия с установленным сроком исполнения, либо судебное решение по иску уполномоченного органа или прокурора", – пояснил юрист.

Как отметил Русяев, требования о регистрации пирса и его учета в РТН определяется квалификацией конструкции.