Дискуссии о том, как обезопасить детей от цифровых угроз, в последнее время усиливаются. Всё больше государств переходят от рекомендаций к строгим запретам. Платформы нередко заставляют внедрять проверку возраста по документам или биометрии. Рассказываем, как регулируют доступ подростков к интернету за рубежом и какие меры обсуждают в РФ.
Австралия и Европа
На самые радикальные меры недавно решились власти Австралии. В декабре 2025 года вступил в силу закон, полностью запрещающий доступ к социальным сетям лицам младше 16 лет. Под блокировку подпадают Facebook, TikTok, Snapchat, Twitch и стандартный YouTube (версия YouTube Kids остается доступной).
Механизм бескомпромиссный: с 9 декабря площадки начали удалять существующие аккаунты несовершеннолетних, а с 10 числа регистрация для них стала невозможной. Компании вроде Meta* критикуют закон, утверждая, что запрет — это не выход. Однако позиция министра связи Аники Уэллс осталась непреклонной. «Мы твёрдо стоим на стороне родителей, а не IT-гигантов», — заявила она, отметив, что многие страны уже обратились к местным регулятором, чтобы обмениваться опытом внедрения подобных правил.
Европейские страны тоже движутся в сторону ограничений, хотя действуют мягче, чем австралийцы. Франция ещё с 2023 года предписывает соцсетям запрашивать согласие родителей на регистрацию детей до 15 лет. Правда, полноценное внедрение закона замедлилось из-за технических сложностей. В 2024-м экспертная комиссия при президенте Макроне пошла дальше, порекомендовав запретить мобильные телефоны до 11 лет, а смартфоны с интернетом — до 13 лет. Также обсуждается идея «цифрового комендантского часа» для подростков 15–18 лет.
Правительство Дании анонсировало соглашение о запрете соцсетей для лиц моложе 15 лет. Впрочем, здесь планируют оставить лазейку: родители смогут сами разрешить доступ детям 13 и 14 лет. Для контроля возраста планируют применять национальную систему электронных ID и специальное приложение, которое разрабатывается совместно с Италией, Испанией и Францией.
В Испании готовится закон о повышении минимального возраста для самостоятельной регистрации аккаунтов с 14 до 16 лет. Великобритания пошла иным путём: там намерены фильтровать сам онлайн-контент. Акт о безопасности в интернете (Online Safety Act) требует от платформ тщательно верифицировать возраст пользователей (вплоть до сканирования лица или проверки кредитки), чтобы закрыть несовершеннолетним доступ к материалам с насилием или разжиганием ненависти.
США и Китай
Американский закон COPPA на федеральном уровне запрещает сбор данных о детях до 13 лет без согласия родителей. Именно поэтому большинство соцсетей ставят такой возрастной порог. Однако отдельные штаты вводят собственные нормы, требующие родительского согласия вплоть до 16 лет.
Китай, известный жёстким регулированием сети, делает ставку на ограничение экранного времени. Для несовершеннолетних действуют строгие лимиты на онлайн-игры (всего час в определённые дни). В китайской версии TikTok (Douyin) для пользователей младше 14 лет установлен «потолок» в 40 минут скроллинга в день, а в ночное время (с 22:00 до 6:00) сервис и вовсе блокируется.
А как в России?
Сейчас в РФ нет законодательного запрета на регистрацию детей в социальных сетях, если платформа официально работает в стране. Однако на фоне трагических инцидентов риторика властей ужесточается.
Поводом для волны обсуждений стало нападение ученика с ножом на лицей в Нижнекамске. Сообщается, что подросток обсуждал свои планы в тематических чатах. Депутат Госдумы Виталий Милонов связал агрессию школьников с влиянием интернета и призвал дать родителям инструменты для полного контроля.
«Корень вспышки нападений подростков в школах — это соцсети. Некоторые паблики создают некий ореол брутальности для неокрепших подростков, внушая, что герои — это те, кто атакует людей», — заявил парламентарий.
Милонов предлагает обязать регистрировать детские аккаунты только через профиль взрослого. По мнению депутата, подростки легко обходят стандартный родительский контроль. Поэтому необходим механизм, при котором компетентные органы и родители будут точно знать, находится ли ребёнок на платформе с разрешения семьи или делает всё тайно.
Зачем нужны такие ограничения?
Даже если исключить криминальные прецеденты в школах, такая регуляция имеет под собой научные основания. С одной стороны, интернет полезен для свободного исследования окружающего мира, что актуально для детей. С другой, нельзя отрицать неочевидные негативные эффекты соцсетей на формирующуюся психику.
Например, исследования подтверждают, что чрезмерное потребление коротких видео (Reels, TikTok) коррелирует с развитием симптомов СДВГ даже у здоровых детей. Способность углубляться в чтение, концентрироваться на уроках или хобби может снизиться.
Другой нюанс — сами материалы, продвигаемые алгоритмами. Хаотичный brainrot не несёт ценности, но сильно вовлекает, отнимая часы времени впустую. А нереалистичные стандарты внешности от инфлюенсеров могут сформировать нездоровую картину мира, повышая социальное давление. Фиксируется даже связь между временем, проведённым в соцсетях, и усилением симптомов тревожности и депрессии, в том числе у взрослых.
А вы считаете подобные запреты необходимыми?
* Компания Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена