В одном из недавних судебных дел по расторжению лицензионного договора о передаче секрета производства Суд по интеллектуальным правам отменил решения судов первой и апелляционной инстанций (Дело А65-11261/2024), подчеркнув, насколько экспертиза сведений ноу-хау является ключевым элементом для объективного и законного разрешения подобных споров. Суды первой и апелляционной инстанций признали спорный лицензионный договор заключенным: ✔️ Истец получил доступ к секретной информации через закрытое файлохранилище; ✔️Сведения были приняты по акту приема-передачи без возражений; ✔️ Был сделан вывод о недоступности этой информации третьим лицам, так как доступ осуществлялся по логину и паролю. Однако СИП пришел к выводу, что суды предыдущих инстанций не исследовали ключевые вопросы: ▫️Что именно входит в предмет лицензионного договора? ▫️Было ли достигнуто реальное соглашение по передаче конкретных сведений ноу-хау? ▫️Были ли переданы истцу сведения, предусмотренные соглашением, о способах осущ
Защита ноу-хау в суде: почему экспертиза неизбежна - уроки из судебной практики
26 января26 янв
1 мин