Найти в Дзене

Как интересы детей влияют на раздел имущества? Кратко по закону и практике

При разделе совместно нажитого имущества супругов интересы несовершеннолетних детей учитываются в трех ключевых аспектах. 1️⃣ Вещи, купленные исключительно для детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, спортинвентарь, музыкальные инструменты, книги), не считаются общим имуществом супругов. Они передаются тому родителю, с которым остаётся ребёнок, без выплаты другому родителю какой-либо компенсации. 2️⃣ Денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей, а также иное имущество, оформленное на общих детей, не подлежат разделу и являются собственностью детей. 3️⃣ Суд может увеличить долю родителя, с которым остаются дети. Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от равенства долей (50/50) и увеличить долю того супруга, с которым остаются дети. Однако это право, а не обязанность суда. На практике такое увеличение доли происходит редко и требует очень веских оснований. Суд должен не просто констатировать факт проживания с детьми, а чётко обосновать, какие именн

Как интересы детей влияют на раздел имущества? Кратко по закону и практике

При разделе совместно нажитого имущества супругов интересы несовершеннолетних детей учитываются в трех ключевых аспектах.

1️⃣ Вещи, купленные исключительно для детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, спортинвентарь, музыкальные инструменты, книги), не считаются общим имуществом супругов. Они передаются тому родителю, с которым остаётся ребёнок, без выплаты другому родителю какой-либо компенсации.

2️⃣ Денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей, а также иное имущество, оформленное на общих детей, не подлежат разделу и являются собственностью детей.

3️⃣ Суд может увеличить долю родителя, с которым остаются дети.

Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от равенства долей (50/50) и увеличить долю того супруга, с которым остаются дети. Однако это право, а не обязанность суда.

На практике такое увеличение доли происходит редко и требует очень веских оснований.

Суд должен не просто констатировать факт проживания с детьми, а чётко обосновать, какие именно интересы детей требуют такого перераспределения долей.

❌ Сам факт совместного проживания с ребёнком не является основанием для безусловного увеличения доли родителя в совместно нажитом имуществе.

Закон не содержит перечня случаев, когда возможно отступление равенства долей супругов в общем имуществе с учетом интересов детей. Такие обстоятельства устанавливаются в каждом конкретном случае.

Как правило, в качестве доводов по таким делам суды принимают во внимание доводы о трудном материальном положении родителя, с которым остаются дети, и о наличии заболеваний у детей (инвалидность, онкология). При этом, истцу необходимо обосновать, как именно истец планирует воспользоваться увеличенным размером доли в интересах детей.

Пример из практики, когда суды посчитали отступление от равенства долей обоснованным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 14.01.2020 № 18-КГ19-184):

Ребёнку по медицинским показаниям (инвалид по психическому заболеванию) требовалась отдельная комната для проживания и обучения.

Равный раздел (50/50) и возможная продажа квартиры бывшим супругом лишат ребёнка привычных и необходимых условий, так как на полученную компенсацию за половину доли у матери ребенка не будет финансовой возможности приобрести иное жильё с отдельной комнатой для ребёнка.

В данном деле суды отступили от равенства долей в интересах ребенка с целью сохранения ему возможности полноценно обучаться.

#разделимущества

Для консультации по семейным спорам / ведения вашего дела в суде пишите сюда @eliseevalawyer