В январе 2026 года космический мир замер в ожидании. На стартовую площадку 39B знаменитого Космического центра Кеннеди, под прицелами камер, торжественно выкатили дуэт — сверхтяжёлая ракета SLS и корабль «Орион», для ключевых испытаний перед миссией «Артемида-2». Ведь впервые за более чем 50 лет человеки, американские человеки должны отправиться к Луне. Это не опечатка, именно к Луне, а не на Луну. Что уже вызывает резонный вопрос: в 1970-х, после того как «Аполлон-8», «пристреливаясь», совершил пилотируемый облёт Луны, по ней «бегали и прыгали», а сегодня, с технологиями XXI века, лишь «пролетят рядом»? Зачем снова «пристреливаться»? Или вся история с «Аполлонами» — всё-таки грандиозный спектакль, а настоящая космическая эра, возможно, только начинается?
С учётом этого становится понятно, зачем Apple Studios выкатила в 2024 году киноленту "Полёт на Луну" (Fly Me to the Moon), которая рассказывает о том, как NASA, при подготовке первого пилотируемого полёта на Луну, готовит запасной план на случай неудачи и снимает знаменитую высадку на Луну в павильоне. Пропагандистский проект NASA не просто оправдал появление знаменитых кадров, но и подготовил человеков к тому, что новые кадры тоже будут сняты в павильоне – на всякий случай.
Изначальный план полёта экипажа из четырёх астронавтов был намечен на сентябрь 2025 года, но, как это часто бывает с грандиозными проектами NASA, сроки поплыли и «Артемиду-2» сдвинули на 2026 год. А за ней и «Артемиду-3» — высадку астронавтов на поверхность Луны.
К слову, Space Launch System (SLS) — это не просто ракета, а политическое решение, до сих пор живущее за счёт лоббистских усилий конгрессменов от штатов Алабама, Техас и Флорида. А вот Starship, который должен был стать основой лунной посадки в рамках «Артемида-3», до сих пор не совершил ни одного успешного орбитального полёта с полной заправкой и возвратом. А без Starship высадка невозможна.
При этом пока инженеры NASA возятся с тестами, политики из Управления Соединившимися Штатами торопятся решить вопросы куда более абстрактные, но не менее стратегические. Ещё в апреле 2024 года космическому агентству поручили в срочном порядке разработать и внедрить к 2026 году систему часовых поясов для Луны — Coordinated Lunar Time (LTC). Инициативу оправдали необходимостью точной навигации и синхронизации работы аппаратов при реализации программы «Артемида». Однако за сухими техническими формулировками просматривается классический геополитический манёвр. Кто устанавливает стандарты — тот устанавливает правила игры.
С 2020 года под соглашения «Артемиды» (Artemis Accords) подмяли 43 страны. Формально речь идёт о «мирном и устойчивом» освоении космоса, но по факту: все подписанты обязуются соблюдать в космосе правила, предложенные Соединившимися Штатами, разумеется, во имя «общих интересов». Примечательно, что Китай и Россия от участия благоразумно отказались. А значит, формально не смогут пользоваться «скоординированным лунным временем» от NASA, даже будучи ключевыми «заинтересованными сторонами».
Однако пока Соединившиеся Штаты законодательно оформляют свое право на Луну и возводят «железный занавес», ещё не добравшись до неё, Пекин действует по классическому принципу «тише едешь — дальше будешь». На 2026 год Китай планирует запуск миссии «Чанъэ-7» к южному полюсу Луны, а конкретно к освещённому солнцем краю кратера Шеклтон, который NASA присмотрело для своей базы в рамках «Артемиды». Аппарат будет искать водяной лёд — ключевой ресурс для будущих поселений.
Китай планирует пилотируемую высадку к 2030 году с использованием новой сверхтяжёлой ракеты Long March 10 и лунного посадочного модуля, заставляют американских политиков «озабоченно чесаться». У Соединившихся Штатов есть временное окно, но его ширина стремительно сокращается не из-за китайских полётов, а из-за собственных задержек.
Поэтому «Артемида-2» выглядит лишь как демонстрация того, что Штаты ещё могут самостоятельно отправить людей чуть дальше МКС, а не часть программы покорения Луны. Это попытка вернуть доверие к американскому технологическому лидерству. Звучат даже панические заявления, что страна, высадившаяся первой, установит прецедент для всей последующей деятельности. Согласитесь заявления не просто странные, а весьма подозрительные. Соединившиеся штаты вроде бы признают, что те «первые на Луне» из 1969 года не дают каких-то прав на естественный спутник Земли, изменяя самим себе в таких вопросах, и хотят «установить прецедент», дважды быть первыми на Луне, или тихо признают, что исторические «Аполлоны» никогда не были на Луне.
Но если в 1969 году мир поверил в «один маленький шаг», то сегодня он требует доказательств. И пока «Чанъэ-6» присылает 8K-картинки пустынной Луны, а Starship SpaceX не может даже совершить орбитальный полёт, Артемида выглядит не как прорыв, а как отчаянная попытка догнать собственную легенду.
Поэтому фундаментальный вопрос, который скептики задают с 1972 года: если были технологии для шести успешных высадок тогда, почему их нет сейчас, не кажется странным. Даже вопрос «были ли американцы на Луне в прошлом веке?» теряет свою остроту перед другим, более актуальным: «Смогут ли они сделать это снова в обозримом будущем?».
Так что же увидим мы в 2026 году успешный облёт Луны «Орионом» с экипажем или будет очередной перенос, технический сбой и углубление кризиса?
Былые достижения не отпускают NASA.
"Полёт на Луну" (Fly Me to the Moon), или Маркетинг от NASA
Китай показал обратную сторону Луны: ни инопланетных баз, ни следов NASA. Кают-компания
Другие статьи в подборке «Информационная сводка»
Другие статьи в подборке "Фильмотека капитана"
Telegram https://t.me/mpkrub
VK МПК «РУБ»
VK Видео Межпланетный крейсер "Руб"