Когда слишком «современные художники», которые всё знают, которые лучше и умнее всех, которые точно такие же, какими были мы, самовозносятся и высокомерятся на фоне картин Шишкина, у меня заготовлены одни и те же слова: «Научитесь сначала так».
Вот я так не научился и уже не научусь. И никто так не научился. И никто так не научится.
Понимаете, я даже не об «эпическом размахе, фотографической точности деталей» и не о «глубоком знании анатомии природы», хотя это до сих пор заставляет удивляться самых дерзких и отъявленных гиперреалистов всего мира. Я о том, что можно назвать спокойной независимой русскостью. Той, которая без протестов и всякой мишуры. Которая безмятежна и сдержанна, умиротворенна и выдержанна. Которая русская настолько, что не определяется определениями и не согласовывается согласованиями.
Я о личности Ивана Ивановича Шишкина. О его глубине, которая читается в его картинах.
Вот за это нас не любят враги, а точнее Запад (что в принципе ближайшее время наконец-то станет словами синонимами). За это нас не любит любой сегодняшний и вчерашний капиталист, по своей сущности не имеющий и не могущий иметь тех качеств. Кстати, отец художника, Иван Васильевич, был купцом ll гильдии. Это я к тому, чтобы вы понимали, о чём я, и не хватались любезничать в мою сторону на тему моей классовой непримиримости.
Я скорее о том, что если мы с такой скоростью будем и дальше оплачиваемо глупеть, то нас не за что будет не любить, а тем более ненавидеть, и превратимся мы в одно единое нелепое и, что ужасно, — скучное мировое зло.
Современники называли Ивана Ивановича «лесной богатырь», «царь леса», «человек-школа» и «великий труженик». Считали сильным, скромным человеком. А мне, как совершенно не современнику, угадывается в его работах то нормальное человеческое естество, которое мы потеряли и подсознательно сегодня ищем. Даже воюем за него. За наше и только наше естество.
Нам всё время мешает то, что мы покушаемся на вчерашнее, сегодняшнее, даже завтрашнее, на расстоянии своего носа. Потому что бестолковы. Да-да. Часто умны, внешне благочестивы, даже талантливы, но бестолковы. Мы не понимаем, что имеем право оценивать только то, что нам разрешено: картины, книги, песни, фильмы. Не больше.
Тогда и Владимир Высоцкий для потомков не останется сериально-наркоманским и Владимир Мулявин семейно-проблемным. Тогда сохранится всё то великое на земле, к чему хотят пристроиться эти невеликие профессионально-корыстные бестолковые люди, которые никогда не смогут рассказать о мыслях героя, о красоте его творчества. Потому что всего лишь бестолковы. Потому что сплетники. Потому что не умеют творить. Потому что не знают как.
Это нам всё за то, что над мишками, которые на картине Шишкина «Утро в сосновом лесу» смеялись. Ели конфеты и смеялись. А может быть ещё за что-нибудь.
Скорее всего это нам за то, что мы старались умничать, не будучи умными. А ведь это так заметно.
Господи, как же это заметно!
Иван Иванович Шишкин очень тонок. Просто мы сегодня всё чаще не умеем видеть.
Художник Дмитрий Кустанович
26 января. 2026г.
Подписывайтесь на мои каналы Telegram / ВКонтакте