Итак, в рамках того дискурса, который мы определили в прошлой статье, (именно "мы", потому что читатель, если ты читаешь, значит, эта тема тебе не безразлична) мы пришли к выводу, что свобода в западном мире сегодня едва ли дотягивает до уровня СССР. Исключая периоды, относящимся к периодам его сверхнапряжений (Гражданская и Вторая Мировая).
Попытка линейного сравнения порочна. Каждая страна имела свои уникальные способы продвижения господствующей идеологии, но они были понятны, правила известны, и была ясность.
Давайте снова посмотрим не проблему глазами немцев. Не так, как нам кажется, что они так должны видеть, а как видят они.
Сегодня практически никто не знает, что разрешено, а что нет. Согласно рассмотренному нами в прошлой статье отчету аналитический центра The Future of Free Speech при Университете Вандербильт, современные соцсети и платформы формируют отличную от действительности реальность. Причем анализ модерации позволяет говорить о том, что в числе удаленных комментариев нарушающих законодательство совсем немного. Наибольшая доля приходится на Францию, где она составляет 7,9 % на страницах Facebook и 12,5 % на YouTube. В Германии эта доля значительно ниже: 0,3 % на Facebook и 1,1 % на YouTube. Все-таки немцы более законопослушны чем французы. На исследованных шведских страницах и каналах она составляет 5,4 % как на Facebook, так и на YouTube (запрещены и ограничены в России)
Возьмем, например, так называемую "исламофобию" и "исламский терроризм". Так и нет однозначного юридического понимания обоих терминов, причем ни на бытовом, ни на юридическом уровне. И Вы прекрасно это знаете и убедитесь в этом, если попытаетесь ответить на простые вопросы:
Если немец возмущается изгаженными мигрантами улицы - это исламофобия?Можем мы осуждать за негативное отношение к приезжим мусульманам сотен женщин Кельна, Гамбурга, Штутгарта, изнасилованных в ночь на 2016 год (добрая старая традиция арабского "таххаруш")? Почему не считается экстремизмом распространение лжи об искажении Священного Писания, но экстремизмом не называют (некоторые) противопоставление ему, якобы не искаженного Корана? Это не экстремизм? Почему многие с такой яростью любят вспоминать о Крестовых походах, но не хотят вспоминать жуткие подробности арабских завоеваний? И таких вопросов масса. Нет принуждения в Исламе? А янычары как появились? Этот вопрос - исламофобия?
Я думаю, приведенные примеры достаточны для раскрытия проблемы дискуссии в ряде европейских стран.
Таких вопросов масса. Можно ли вообще обвинять людей в исламофобии, которые кормят приезжих, лечат, выплачивают им пособия, бесплатно селят на своей территории, предоставляют СВОЕ жизненное пространство и желают просто человеческого отношения в ответ?
И немцев беспокоит их безопасность, все разговоры о которой проще задавить необходимостью борьбы с исламофобией.
Исследование, проведённое офисом политика из Христианско-Демократического Союза Германии Кристофа де Вриса, показало, что с 2017 года в стране имели 52 000 расследованных случаев сексуального насилия, когда преступниками оказывались иммигранты. Кто скажет мне, что отношение женщин, подвергшихся групповому насилию со стороны выходцев из Марокко, Алжира, Ближнего Востока - это исламофобия?
Ведь наказания добиваются единицы жертв.
Если сами власти ЕС беспринципны и коррумпированы насквозь, неужели вы думаете, что народ этого не видит? И народы ЕС возмущены.
Если Тереза Мэй, отрабатывая глобалистскую повестку, сокрушается, что антимигрантские настроения "распространяются во всех слоях нашего общества", а в это время ее собственный министр внутренних дел Эмбер Радд отказалась запретить политическое крыло "Хезболлы", как должен народ относится к такому двуличию?
В 2021 году ЕС были приняты «Руководящие принципы Европейской комиссии по инклюзивной коммуникации» (European Commission Guidelines for Inclusive Communication), в которых "настоятельно рекомендовалось" исключить любую христианскую риторику в христианские Рождество. Это якобы является провокацией по отношению к нехристанам (некоторые нехристиане на Западе одно только упоминание о христианстве считают провокацией)
Но вот, например, совсем недавний флешмоб с другой стороны. Не провокация, нет? Аккурат в Рождество.
Это правда, уже в США. В Европе подобному уже не удивились бы. Там норма уже куда большее.
Я уже молчу о том, что если вы в Саудовской Аравии пройдетесь по улицам в Евангелием в руке, дома вы окажетесь нескоро. А еще совсем недавно вас могли просто казнить.
А как насчет Роберта Спенсера? Этот человек посвятил много времени изучению проблем между мусульманами и представителями других религий. Можно ли назвать его исламофобом? Все зависит от взгляда. Полагаю, те люди, которые считают, что проблем между теми же немцами и приезжими не существует, вероятно, скажут "да". И тут же продолжат вести асоциальный и криминальный образ жизни. Сотни изнасилованных немок скажут: "Нет, он слишком мягок и толерантен". И их уже не изменишь. К сожалению, прежними не станут уже подвергшиеся этому дети.
Но если мы решим назвать его исламофобом, давайте называть открыто террористами и "конфессиональными расистами" и другую сторону. Но на практике та же подвергшаяся нападению немка видит, что Роберту Спенсеру на 5 лет запретили въезд в Великобританию по причине его исследований. Но при этом разрешают въезд исламскому террористу-проповеднику ненависти Эбрахиму Бхаму, переводчику "Талибана", чтобы он выступил в "центре королевы Елизаветы II" на мероприятии, пропагандирующем ненависть к евреям.
Эбрахим Бхам запомнился тем, что цитировал Йозефа Геббельса, сравнивает евреев с блохами, сексуальные права женщин называет абсурдными и объявляет евреев и христиан "агентами Сатаны".
Как минимум, этот двойной стандарт вызывает очень серьезные вопросы у общественности. И массы людей были возмущены антисемитизмом "палестинской выставки".
Да, можно напомнить, что именно в Великобритании была штаб-квартира "Имарат Кавказ"(запрещена в России). И спонсировалась Великобританией.
И в то же время ЕС обложил санкциями и, по сути, лишил средств к существованию пропалестинского журналиста турецкого происхождения Хусейна Догру, заблокировав все уго счета, страховки и проч., в духе «гражданской смерти» («mort civile»):
«Мне не разрешают платить адвокату. Мне не разрешают покупать воду. Мне не разрешают кормить ребёнка. Мне не разрешают работать. Мне не разрешают покупать лекарства. Все денежные операции со мной запрещены. Формально вам даже не разрешается приносить мне еду, потому что я могу превратить её в деньги. А это запрещено». И если я нарушу закон или вы нарушите, то я не знаю, как вы, но если я нарушу одно из этих правил, то мне может грозить до пяти лет тюремного заключения, хотя технически я избежал санкций, но они пошли дальше. Я под санкциями, я в этом списке, но технически они также наложили санкции на мою жену и наших будущих близнецов, потому что заморозили старые счета. Сейчас ей не разрешено получать зарплату." Хусейн Догру.
Только не нужно обвинять меня в исламофобии, мы сегодня изучам положение дел в Германии и знакомитья с их медийным пространством.
Дело совершенно не в этом. Просто система пытается демонтировать старое общество новым. Причем самой его маргинальной частью. Которая не будет требовать ни свобод, ни прав, ни высокого уровня жизни, ни продуктов культурного характера, иметь желание получать хорошее образование...
В прошлом году Управление полиции и по борьбе с преступностью при мэре Лондона Садике Хане (Mopac) объявило, что потратило 1 730 726 фунтов стерлингов из средств налогоплательщиков на борьбу с радикальными высказываниями в интернете после подачи заявки на грант в Министерство Внутренних Дел. Тем не менее Хан объявил, что мэрия не имеет средств, чтобы отслеживать деятельность 200 джихадистов, которые официально живут в Лондоне, а также еще 400 прибывших из Сирии радикальных боевиков-исламистов на ПМЖ в Лондон.
Или когда в 2017 Европарламент дал право выступить на конференции "Роль женщин в Палестинской борьбе" террористке-антисемитке и угонщице авиалайнеров Лейле Халед. Естественно большинство граждан ЕС были возмущены.
Безусловно, такой двойной стандарт вызывает естественное негодование граждан Евросоюза, с ностальгией вспоминающих 80-е. Тогда на долю территории Европы приходилось всего 2% терактов, совершенных в мире. И в общем, опасность представлял отнюдь не ближневосточный или африканский терроризм, а ультраправые, с которыми полиция прекрасно справлялась.
Во что превратилась Европа сейчас? Вместо решения действительно насущных проблем, связанных с безопасностью в Европе, коррупцией, проблем порожденных миграционной политикой, экологией и прочим, вместо диалога с народом они предпочитают ложь и борьбу со свободомыслием. С 2020-го года финансирование цензуры увеличилась в пять раз.
Недовольство европейцев растет.
Летом 2020 года в Германии произошел вопиющий случай. Группа мигрантов напала на 20-тилетнюю девушку из Гамбурга и надругались над ней. Перед судом девушка девушка обратилась к одному из 9 (поучаствующих) в WhatsApp: "Тебе не стыдно, когда ты смотришься в зеркало, ты, позорная свинья-насильник!" (данные насильника были раскрыты в Snapchat (мобильное приложение для обмена данными).
На суде она получила арест на два выходных дня, а насильник был освобожден и отправился домой, так как ему (и части других насильников) не исполнилось положенных для наказания лет. Кстати один из них уже совершил подобное преступление.
Вы можете себе представить подобное?
Но власть не собирается решать эти проблемы. Она более занята тем, чтобы закрыть рот возмущенному народу. В немецкой системе цензуры участвуютуже 330 различных организаций! Вы представляете себе это? Немецкая журналистка Ясмин Косубек называет современное положение дел в информационном пространстве Германии "созданием "цифровых священников", которые считают что именно им известна правда и они призваны противостоять всем".
Мы подходим к логическому завершению. И как Вы помните, мы начинали с музыки, а именно с песни Das Volk Steht Auf. Что хотел нам сказать коллектив этой песней? Ведь это они пели о своей жизни. Это они говорили о том, о чём не могут молчать.
Вы закрываете от нас свет,
Обманывая нас,
и рассказываете ложь
но правда пробивается наружу.
Улицы пусты, сердца холодеют,
У нас ничего не осталось.
Это называется старость,
Гордость рожденная из пота и камня.
Огонь, который никогда не должен угасать.
Мы несем историю в крови,
Звуки былых времен, великую и гордую.
Они хотят разделить нас,
они хотят ослабить нас,
чтобы наша воля была сломлена.
Страна, которая спит, но сейчас пробуждается,
Когда в ночи раздается раскаты грома
Припев;
Народ встает из праха и боли,
С огнем во взоре и гордости в сердце.
Народ встает. Мы держимся.
Встаньте все, перед страной встает народ
горит пламя которое никто не погасит.
Народ встает.
За правду и свет, за наше сердце, за наш свет.
Знаете, что я особенно люблю в хорошей музыке? Комментарии. Нет, не кого-то со стороны, а самих немцев. И тогда так сильно начинаешь понимать, чем живет современный немец. Некоторые комментарии очень глубоки, и ты понимаешь, что это пишут образованные, грамотные люди. Например, вот очень сильный пост:
Человек, видимо Хейко Шульц пишет: "Права человека, достоинство, процветание, мир, свобода и самоопределение - это возможность жить свободной суверенной жизнью. Любой, кто нарушает эти права безоружного, мирного сообщества людей - должен подлежать преследованию. Все политические партии нарушили свои клятвы, и не защищают немецкий народ от вреда, исключительно преследуя собственное обогащение. Родившись немцем и восточным немцем по милости Божьей, я не подчинюсь никому, особенно тем, кто несет нам бедность, грабежи, мародерство, лишение избирательных прав и экспроприацию народа. В бедности виноват не народ, а политические партии, которые отнимают у народа всё в соответствии со своими собственными идеями, добродетелью и идеологиями: деньги, достоинство, свободу, частную собственность и свободу слова. Лишение свободы вооруженными наемниками, которые, к сожалению, все это обеспечивают от имени народа. Посмотрите на демонстрации: людей, которые думают иначе и высказываются, арестовывают. Подобное было 40 лет в ГДР, и к 2025 году мы снова оказались в подобной ситуации. Преследование людей – это преступления против безоружного, мирного общества."
А вот какие пронзительные слова другого немца:
Человек пишет: "Это сделано не для того, чтобы просто слушать такую замечательную музыку, а смысл текстов таких песен для того, чтобы, наконец, действовать, пока не стало слишком поздно ! Я скоро уйду в землю, но я беспокоюсь о вас, ребята и о будущем Германии. Где ваша национальная гордость? Или она существует только в футболе? Проснитесь, ж наконец или вы все спуститесь к ручью! (видимо идиома - М.А.). То что мы имеем - не правительства, которые якобы находятся у власти, а многомиллиардные корпорации, которые несут всю ответственность! И им плевать на вашу жизнь!!!".
Или вот, есть очень интересный пост! Мысленно я ему аплодирую. Наверное было бы интересно пообщаться с этим немцем:
Он пишет:
"Свободы нет, и люди никогда не поднимутся, пока не поймут, что их мысли не принадлежат им и что они давно сформированы с детства. Такова природа свободы:
• Философия спорит о свободе воли на протяжении тысячелетий.
• Детерминизм: Некоторые философы и нейробиологи придерживаются мнения, что все события, включая человеческий выбор, обусловлены факторами, заложенными ранее. Следовательно, признание свободы воли это всего лишь иллюзия.".
Так думают немцы.
Да, наверное, интересно было бы с ним пообщаться. А ведь согласитесь, что во многом он прав. Мы все сформированы годами и поколениями идеологий. С детства мы уже рождаемся поделенными на красных и белых, патриотов и космополитов, верных и неверных. В нас с рождения вбивались определенные догмы, чтобы разделить человечество и заставить враждовать. А над нами сидят другие люди, в костюмах троечках, сутанах и чалмах, костюмах микробиологов в фармацевтических компаниях, в бархатных халатах с коньяком, дороже чем моя жизнь, где-нибудь в Давосе, в мундирах и в тропических цветных рубашках. на дорогущих яхтах. И каждый рулит своим сегментом.
Мы рождаемся разделенными, чтобы воевать друг с другом а они брать у нас, наше, показывая пальцем, кто друг, кто диктатор, кому где жить, кому во что верить...
Человек настолько поделился в идеологиях и доктринах, что в этом делении человека, самого человека стало слишком мало.
Это уже мои выводы.
P.S. А вы, мой дорогой читатель, не смотрите на Германию свысока. Глобалистские процессы, которые продвигают транснациональные компании выстроены индивидуально для каждой страны, но в целом опираются на одни механизмы.
Нет причин для злорадства над Германией.
Нам впору уже смотреть на неё как в зеркало.
В качестве музыкальной иллюстрации, очень рекомендую. Если Вам доступны метафоры.
Первая часть статьи:
*Фейсбук. Мета признаны нежелательными и запрещены на территории РФ.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
График выхода статей: вторник и пятница. И может, воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Не ждите сообщений о выходе статьи. Их, скорее всего, не будет. Заходите "в гости" сами. Впереди будет много интересного.Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.