В магазин электроники приходит 10-летний ребенок и хочет купить дорогую игровую приставку. Понятно, что этот ребенок еще не умеет зарабатывать деньги самостоятельно. Скорее всего, в данный момент он пытается сделать покупку на средства своих родителей. Имеет ли право сотрудник магазина продать дорогую игрушку маленькому ребенку? Не станут ли возмущаться родители? Может ли ли такая сделка впоследствии быть признана недействительной?
В статье мы посмотрим, что по этому поводу говорит:
- Закон.
- Судебная практика.
Реальное происшествие
Рассматривать сложные юридические вопросы мы будем на основе реального события, произошедшего в городе Саров в 2012 году. А также на основе решения суда, которое приняла мировой судья по итогам возникшего впоследствии конфликта.
Родители решили купить своей 11-летней дочери игровую приставку. Причем они заранее обговорили модель и функциональные возможности будущей покупки. Деньги на покупку игрушки родители дали своему ребенку, так сказать, «на хранение». Но дочь, видимо, решила не дожидаться подарка. Она сама пошла в магазин и купила себе игровую приставку стоимостью 4400 рублей. Напомним, что эта история произошла в 2012 году. С тех пор покупательная способность рубля снизилась в 2,6 раза. Поэтому в ценах на конец 2025 года ребенок совершил сделку на сумму около 11 600 руб.
Продавцы магазина пошли на сделку с юной покупательницей. А вот родителей технические возможности покупки, совершенной дочерью, не устроили.
Вечером в тот же день взрослые пошли в магазин. Они хотели вернуть приставку, которой даже не пользовались, назад. А взамен требовали возврат денег. При этом они обращали внимание владельца магазина на то, что покупка совершена несовершеннолетним ребенком. Однако предприниматель отказался принимать назад товар и возвращать родителям «покупательницы» деньги. Так между родителями девочки и владельцем магазина возник конфликт, который удалось решить только через суд.
1. Что говорит по этому поводу закон
Статья 28 Гражданского кодекса РФ «Дееспособность малолетних» четко указывает, что «за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки… могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны». Однако эта же статья устанавливает и исключения.
В частности, в ней указано, что «малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать… мелкие бытовые сделки».
Зачем нужно такое исключение? С юридической точки зрения даже чипсов или шоколадки стоимостью 60 рублей является сделкой с магазином. Если доводить дело до абсурда, то маме с папой придется ходить с 13-летним подростком в магазин, чтобы тому продали пачку чипсов. Поэтому закон наделил подростков правом самостоятельно совершать такие мелкие сделки.
Но проблема заключается в том, что законодатели не установили четких критериев, какие именно покупки относятся к категории «мелких бытовых». Какие группы товаров входят в этот раздел? Какую сумму следует считать «мелкой», а какую — уже «крупной»? На практике не всегда понятно, является ли покупка, к примеру, игрушки стоимостью 5000-10000 рублей мелкой бытовой сделкой? И на этой почве между сторонами подобных сделок (родителями юных покупателей и продавцами товара) порой возникают недопонимание и конфликты.
2. Рассмотрение спора в суде
Чтобы вернуть деньги за приставку, «купленную» ребенком, родителям 11-летней девочки из Сарова пришлось обращаться в суд. Правда, сначала взрослые просили предпринимателя вернуть им деньги в обмен на возврат товара в досудебном порядке, во время телефонного разговора. А затем пытались вручить владельцу торговой точки письменную претензию, которую отправили на адрес магазина заказным письмом. Эту претензию продавцы получать отказались, и до владельца магазина она не дошла. И только тогда при посредничестве адвокатов родители обратились за решением вопроса в суд.
При рассмотрении иска судья приняла во внимание нормы российского законодательства, действующего в отношении несовершеннолетних, а также конкретные обстоятельства совершения сделки.
Опираясь на толкование правовых норм, судья пришла к выводу, что «мелкая бытовая сделка» должна быть направлена на удовлетворение повседневных потребностей юного гражданина.
К таким потребностям можно отнести покупку продуктов, предметов гигиены, школьных принадлежностей, оплату поездок на транспорте, посещения театров, кино и музеев. Второй важный аспект: мелкие бытовые сделки должны совершаться только на «незначительные суммы».
Далее судья приняла во внимание возраст девочки, уровень ее психического и социального развития. Судья установила, приходилось ли ребенку совершать подобные сделки в прошлом. Разрешали ли родители девочки тратить отложенные деньги конкретно на эту покупку.
В результате судья пришла к выводу, что покупка дорогой игровой приставки не направлена на удовлетворение повседневных нужд ребенка. По этой причине она не может быть отнесена к категории «мелких бытовых». К тому же, родители не отдавали свои средства в единоличное распоряжение девочки.
Что решил суд
Судья еще раз указала, что все сделки, за исключением мелких бытовых, должны совершать от имени детей их законные представители. Поэтому договор, заключенный 11-летней девочкой с магазином электроники на покупку игровой приставки, суд признал недействительным.
По решению суда, каждая из сторон должна вернуть друг другу все, что получила по результатам такой недействительной сделки. То есть родители должны отдать в магазин игровую приставку (или компенсировать ее стоимость). А руководство магазина должно вернуть родителям деньги, внесенные в кассу юной недееспособной покупательницей.
Кроме того, суд обязал дееспособную сторона сделки (владельца магазина) возместить пострадавшей стороне (родителям недееспособного ребенка) все расходы, понесенные в ходе защиты своих прав. В эти расходы были включены:
- 2500 рублей на оплату услуг адвоката;
- 400 рублей — судебная пошлина, внесенная истцами;
- 45,15 руб. на почтовые расходы (конверт и пересылку заказного письма с досудебной претензией).
В общей сложности суд обязал предпринимателя (владельца магазина) выплатить родителям несовершеннолетней покупательницы 7 тыс. 345 рублей 15 копеек. А родители должны вернуть в магазин приставку стоимостью 4400 руб. Итого бизнесмен оказался «в минусе» на 2945 рублей 15 копеек.
Выводы
✔️ Для предпринимателей. Помнить, что дети до 14 лет по закону являются недееспособными. Все, что они могут купить самостоятельно — это билет на ОТ или в кино, пачка чипсов, бутылочка газировки, шариковая ручка и т. п. Если ребенок пришел купить дорогую электронику, то лучше попросить его прийти еще раз, но уже вместе с родителями. Это избавит собственника бизнеса от возможных проблем с признанием сделки недействительной. И от компенсации расходов, понесенных пострадавшей стороной в процессе защиты своих прав.
А если сделка уже состоялась, и родители ребенка просят вернуть все в первоначальное положение в досудебном порядке, то лучше на это согласиться сразу.
✔️ Для родителей. Тщательней контролировать траты своего ребенка. Если наследник на ваши деньги купит себе дорогую вещь, то вернуть эти средства будет непросто. Ваш ребенок до 14 лет по закону имеет право совершать мелкие бытовые сделки. Но право однозначно не устанавливает, что именно относится к этой категории. Если дело дойдет до суда, то суд будет разбираться индивидуально с каждым случаем, смотреть на то, были ли у ребенка подобные самостоятельные траты в прошлом.
К тому же, судебное разбирательство будет идти не один месяц. В нашем примере на решение спора пришлось потратить целый год. Приставку девочка купила 25 апреля 2012 года, а суд вынес решение о возврате денег и компенсации расходов 17 апреля 2013 года. А когда предприниматель реально исполнил решение суда, нам неизвестно.
И еще: прежде чем добиться своей цели, пострадавшей стороне пришлось сначала потратиться. На услуги адвоката, внесение судебной пошлины и т.д., которые по решению суда тоже были взысканы с продавца.
Обратите внимание, что ребенок имеет законное право на совершение мелких бытовых сделок. Допустим, вы хотите, чтобы наследник всегда ел «полезный» творог, а не «вредные» чипсы. Но если ваш ребенок купит себе в магазине чипсы, а не творог, то эту сделку оспорить у вас не получится.
Хорошего дня, любимые и дорогие подписчики и посетители! ❤️
Читайте также: