Все очарованы душевной историей, многие верят в чудо на Новый год… Но давайте по факту.
Чем старше становишься – тем больше видишь разные вещи в глубину, а не только то, что тебе навязывают. И дело не в ворчливости, но в проницательности. Потому что любить того/то, в ком/чем ты раскусил некую не самую приятную подоплеку, ты не перестаешь. Ну, как правило.
Подобная ситуация – с замечательной советской новогодней комедией Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!». Наша публика как узнала ее 1 января 1976 г., так с тех пор каждый год и пересматривает – или 31 декабря, или 1 января, или в какое-то число зимних каникул. И за столько лет просмотров начинаешь понимать то, чего поначалу не замечаешь.
Оказывается, не все герои – настолько уж положительные. Да что там, положительных здесь… практически нет.
Не верите? А давайте разберемся. Не под влиянием новогодних настроений и распространенных штампов, но именно по факту.
1. Женя
Это однозначный манипулятор. Ревнивец почище Ипполита, даже больше. (Подробнее читайте в моем посте «Лукашин – это маленький Ипполит».)
Лукашин прекрасно понимает, что у них с Галей пара – «чтобы было», в выражении народа: просто поскольку после 30 лет надо состояться как семейному человеку.
Отчего же наш врач не расстается с нелюбимой девушкой? Да оттого, что ему удобно с нею. Пока нет настоящих чувств – можно мило проводить время в обществе красотки, а украдкой (ну кухне, как водится у интеллигенции) сочинять стихи о том, как «совсем не та ко мне приходит, мне руки на плечи кладет и у другой меня крадет».
Женя, ты сам себя воруешь. Ведь никто тебя насильно быть рядом с Галей не заставляет.
И ты далеко не такой «тюфяк», как тебя прозвали друзья, а ты усиленно сей миф поддерживаешь. Ты хирург. Человек же, который оперирует людей, просто в принципе не может быть тюфяком.
Стало быть, он банально притворяется мягкотелым. Потому что так удобно. Можно не делать важных вещей. Допустим, не приглашать под венец девушку, с которой много лет встречаешься, но и не расставаться с нею, держать ее как запасной вариант. А потом, когда она, спустя годы ожидания, в порыве забывает о женской гордости и сама тебя чуть ли не подталкивает к объяснению – дать ей понять, что сегодня намерен сделать ей предложение…
…и затем, когда она с выданным тобою ключом приходит к тебе в предвкушении счастья, взять и бросить ее. В аккурат в новогоднюю ночь.
Причем, заметьте, в судьбе Жени это уже второй раз. Он сам рассказывает, как однажды уезжал от другой женщины.
Самое неприятное – в том, что Женя умудряется oтбить (в прошлом) невесту у собственного друга. Вот представьте: гость на вашей свадьбе встал и сказал вашей невесте (ну, или гостья встала и сказала жениху): «Желаю тебе поскорее уйти ко мне». Вам бы понравилось?.. (А об этом подробнее читайте мою Дзен-статью «Так себе Лукашин как друг».)
2. Надя
Да, Надя – милый человек и, видимо, хорошая учительница. Как сказано в другой советской комедии, «наконец, она просто красавица». И вот это последнее обстоятельство сбивает с толку. Потому что красивым у нас принято по умолчанию многое прощать.
Между тем, Надя тоже, даром что прелестница и умница, но «крадет», в терминах песни Лукашина, Ипполита у какой-нибудь «другой». Ведь, понимая, что не любит, Шевелева, тем не менее, с этим товарищем встречается. И прекрасно осознаёт, что дело идет к предложению руки и сердца.
Однако не успевает пройти и нескольких часов после ее поцелуев с Ипполитом, как Надя уже целуется с Женей. Мы не критикуем ее за чувства. В конце концов, как исполняют в еще одной комедии СССР, «любовь негаданно нагрянет, когда ее совсем не ждешь».
Однако Шевелевой как учительнице литературы должна была бы быть известна и другая оценка, этак в духе хайямовской «быть лучше одному, чем вместе с кем попало». То бишь зачем было держать при себе нелюбимого Ипполита, давая ему прямые надежды?..
3. Ипполит
Мы привыкли считать Ипполита ревнивцем. Чуть ли не вторым Отелло.
Однако представьте себя на его месте. Вы приходите отмечать главный праздник в году к девушке, которой сегодня собрались делать предложение, а там… пьяный мужчина. При этом девушка вдруг берет сторону не вашу, но… незнакомца. Того, кого она «всю ночь по полу валяла».
По большому счету единственный недостаток Ипполита – в том, что он до сего дня не рассмотрел: в Наденьке нет глубины чувств, как хотелось бы.
Впрочем, и его поведение в ту новогоднюю ночь оставляет желать лучшего. Вместо того чтобы или добиваться любимую женщину, или гордо удалиться, он нервно срывается, чем всё ухудшает окончательно.
4. Галя
Эту девушку традиционно считают «воровкой». Ведь нам клише «у другой меня крадет» с самого начала фильма задает Лукашин.
Однако мы выше разобрались, что хирург, мягко говоря, сочиняет. Недаром у него в Ленинграде в порыве искренности промелькивает такое признание:
«– Я врал. Я вру.
– Всегда?
– Почти».
Телезрители привыкли считать это шуткой. Но Лукашин на самом деле постоянно обманывает. И единственный недостаток Гали – в том, что она идет на поводу у этого манипулятора.
Ах, да, и еще в том, что она, как Ипполит, не просчитывает, что вторая половинка ее не любит.
5. Мама Жени
Это хорошая, добрая женщина. Ни сказав ни слова возражения, она уходит отмечать Новый год к соседям. Хотя вполне может быть, что соседям совершенно не нужен лишний человек.
Да-да, 1970-е гг. – время, когда с соседями дружат. Но ведь и тогда могло разное в жизни быть.
Скорее всего, эта «мировая мама» давно уже отчаялась, что сын создаст свою семью, вот и делает всё доступное для его женитьбы.
Более того, она еще и мудро не вмешивается в жизнь взрослого чада. Так, когда Женя ее ни с того ни с сего знакомит с новой невестой, мама ни одной негативной эмоции не демонстрирует. Она просто на вопрос девушки «Вы считаете меня легкомысленной?» отвечает: «Поживем – увидим». Мол, вот такая мудрая.
Но позвольте, ведь двух суток не прошло, как мама уходила к соседям, чтоб сын отметил Новый год с совсем другой девушкой. Причем Галю мама хвалила.
Вполне могло быть, что у доброй женщины с Галей вообще была договоренность (за спиной Жени), что «мировая мама» уйдет к соседям в новогоднюю ночь, а Галя дождется, наконец, предложения руки и сердца.
6. Мама Нади
Это еще одна, по сути, одинокая женщина, которая уходит отмечать Новый год к соседям, чтоб устроить семейную жизнь своему взрослому чаду.
И она, опять-таки, не слишком удивляется, что дочка настолько резко и неожиданно меняет свою судьбу. Тут, пожалуй, задумаешься – где проходит тонкая грань между:
- «не вмешиваюсь в жизнь своего взрослого ребенка»
и
- «мудро учу (не навязываясь) своего ребенка быть Человеком».
7. Друзья Жени и Нади
Наконец, друзья каждого из главной пары героев получаются, хоть и симпатичными сами по себе, но не слишком вникающими в проблемы близких.
Вот Надиным коллегам, судя по их поведению, главное – услышать что-то любопытненькое, местную сенсацию. Помните, как загораются глаза у героини Лии Ахеджаковой, когда она улавливает, что сейчас будет что-то этакое? «Ты потом его побьешь. Ну, рассказывай!..»
Потом же, поняв, что происходит странное, подруги, вроде, пытаются вступиться, но делают это неловко и просто всему мешают.
Лукашинские же друзья вообще умудряются вчетвером так наотмечаться Новый год еще за полдня до его начала, что портят праздник всем своим близким.
Между прочим, неизвестно, как они из аэропорта попадают домой. И попадают ли вообще. И как себя чувствуют их близкие. Ведь в то время никаких мобильных телефонов и прочих средств быстрой связи не было, нельзя было запросто позвонить/написать о том, что, мол, всё хорошо, я просто задержусь. Да их семьи наверняка с ума сходили всё это время!
А Павел? Просто так смиряется, что Лукашин чуть было со свадьбы не увел его, Павлову, невесту? Или ему та девушка не настолько дорога? Или он тоже подпадает под манипуляции хирурга?
Саша же и вообще может быть назван в этой истории лишним. (Об этом читайте мою статью «Бесполезные герои кино: 6 забавных примеров».) Вот вы сразу сообразили, о ком речь? Да о персонаже Александра Белявского.
Итак…
Чем дальше в лес размышляешь по-взрослому – тем больше дров доказательств видишь, что как таковых положительных героев в «Иронии судьбы…» просто нет.
Впрочем, близкая тенденция прослеживается, когда начинаешь философствовать о сюжетах самых разных. (Для примера читайте мой пост «"Д’Артаньян и три мушкетера": а есть ли здесь положительные герои вообще?».)
Друзья, а как считаете вы: кто из персонажей комедии Рязанова – положительный, кто – отрицательный?
И, товарищи, просьба не писать в духе «это милая комедия, не разрушайте всё вашими разборками». Давайте все-таки будем людьми рассуждающими, а не бессмысленным электоратом, который верит всему, что ему подают. Вот ведь на уроках литературы нас учили мыслить самостоятельно? Да, учили. Это вам Надя Шевелева не даст соврать (вы помните, как она рассказывала об учениках: «Я пытаюсь учить их думать. Хоть самую малость. Иметь обо всем собственное суждение»)…
Заметьте: мы не критикуем фильм. Комедия Рязанова одна из лучших! Мы сугубо и исключительно мыслим глубоко и самостоятельно, а не идем на поводу сложившихся штампов.
#кино #культура #психология #телевидение #юмор #фильмы #семья