Выживает не самый сильный, а самый защищённый.
Почему в 2025-2026 DDoS-атаки стали умнее, злее и как одна фальшивая QR-кампания может обрушить ваш онлайн за 17 минут? 🤯
Посмотрите на статистику за прошлый год. Не на ту, что в пресс-релизах, а на ту, что мы видим изнутри SOC. Количество DDoS-атак в России в 2025-м подскочило почти вдвое. И ладно бы просто рост числа. Нет — их характер изменился до неузнаваемости.
Если раньше это был грубый кувалдой удар по воротам, то теперь это хирургический скальпель, который ищет аорту вашего бизнеса. Я сам в ноябре разбирал инцидент у одного из наших клиентов — федеральной сети. Злоумышленники не стали ломиться в сайт. Они точечно ударили по API системы бронирования столиков. На 17 минут. Ровно на пике активности. Убытки? Вы даже не хотите об этом знать.
И знаете, что самое неприятное? Большинство компаний всё ещё готовятся к вчерашней войне. Их защита настроена на отражение старых, «тупых» атак. А противник уже давно играет в другую игру. Давайте разберёмся, что происходит на самом деле и как выжить в этом новом ландшафте угроз.
📊 Цифры, от которых становится не по себе: реальная статистика DDoS-2025
Все видят рост. Но когда сводишь данные из разных источников — Servicepipe, «Инфосистемы Джет», «Касперский», наш собственный мониторинг — картина складывается тревожная. Не просто «выросло на 50%». Гораздо важнее другой тренд, который виден невооружённым глазом.
Атаки стали короче, точнее и смертоноснее.
Зачем неделю долбить магистральный канал, если можно за 10 минут вывести из строя платёжный шлюз в час пик? Это как разница между ограблением банка с танком и тихим взломом системы перевода средств. Эффект тот же, а шума — минимум. По нашим внутренним данным, почти 70% инцидентов в финансовом секторе в 4 квартале — это именно такие, «прикладные» точечные удары. И многие из них даже не попадают в публичную статистику, потому что компании предпочитают не афишировать сбои.
При этом, что любопытно, классические сетевые атаки никуда не делись.
Их мощность только растёт благодаря аренде облачных ботнетов. Цены, к слову, упали до смешных. Запустить часовую атаку на ресурс средней руки можно буквально за стоимость пары пицц. Демократизация угроз — это новый вызов.
🎯 Новая реальность: атака не на канал, а на бизнес-логику
Вот вам живой пример из практики, с которым мы столкнулись в октябре. Клиент — крупный ритейлер. У них проходит масштабная акция с QR-кодами на скидку. Все эти коды ведут на промо-лендинг. Злоумышленники не стали атаковать основной сайт или кассу. Они сгенерировали десятки тысяч запросов именно на страницу активации этих промо-кодов. Система просто не была рассчитана на такую нагрузку на, казалось бы, второстепенном микросервисе.
Результат? Легитимные клиенты не могли активировать скидку.
Очереди на кассах, гнев в соцсетях, срыв акции. И самое главное — классические системы защиты от DDoS, настроенные на фильтрацию по IP и объёму трафика, эту атаку… пропустили. Потому что с их точки зрения это был просто всплеск легитимного интереса к странице. Никаких явных признаков ботнета.
Это и есть тот самый сдвиг, о котором все говорят, но мало кто реально к нему готов. Атака через бизнес-логику приложения. Она не ломает инфраструктуру, она имитирует поведение реальных пользователей, но в масштабах, которые парализуют конкретную функцию. Проверить свою защиту на такое? Это как искать иголку в стоге сена ночью — всё тихо, пока система не начнёт искрить от перегрузки.
🔍 Кто в зоне риска? Список длиннее, чем вы думаете
Конечно, традиционные мишени — финансы и телеком — под ударом по-прежнему. На них, по сводкам, приходится больше половины всех инцидентов. Но, если честно, эта статистика немного обманчива. Она отражает лишь те атаки, которые были громкими, заметными и на которые отреагировали публично.
На практике я вижу растущий вал атак на средний бизнес: логистические компании, агрегаторы услуг, даже образовательные платформы. Почему? Потому что их защита часто слабее, а зависимость от онлайн-каналов — абсолютная. Для хакеров это идеальная цель: не такая защищённая, как банк, но способная заплатить выкуп, чтобы прекратить атаку, которая бьёт по живому — по заказам, по броням, по потоку клиентов.
И да, про выкуп (ransom DDoS).
Эта практика, о которой все забыли пару лет назад, вернулась. Только теперь письма с угрозами приходят не на общий ящик, а персонально техническому директору или CISO в Telegram. И сумма выкупа рассчитывается очень точно, под бюджет компании. Это уже не развлечение школьников, а чёткий криминальный бизнес.
🛡️ Как защищаться? Список из 10 правил 2026 от практика
Забудьте про шаблонные списки «внедрите IPS, IDS, WAF». Это как сказать «чтобы быть здоровым, нужно правильно питаться». Без конкретики — это просто слова. Вот правила, которые мы вынесли из десятков расследований и построения защиты для клиентов в 2025 году. Они работают.
- Картируйте свои аорты. Прежде чем покупать защиту, сядьте и честно ответьте: без каких трёх сервисов ваш бизнес встанет колом через 15 минут? Платёжный шлюз? Личный кабинет? API интеграции с партнёрами? Защищайте в первую очередь их, а не всё подряд.
- Тестируйте на атаки через логику. Закажите пентест, где специалисты будут искать не уязвимости в коде, а точки, где бизнес-процесс можно развалить нагрузкой, имитирующей пользователей. Это дороже, но это того стоит.
- Облачный скрабинг — не панацея, а базис. Сервисы типа DDoS-Guard или Qrator — это must have для фильтрации сетевого мусора. Но убедитесь, что они настроены на пропускной режим для ваших гео-регионов. Чтобы атака из Юго-Восточной Азии не блокировала ваших легитимных клиентов из Москвы.
- WAF должен быть умным. Настройте правила Web Application Firewall не только по OWASP Top 10, но и по специфике вашего приложения. Лимиты запросов к критичным API, анализ поведения сессий, выявление ботов, маскирующихся под мобильные приложения.
- Автоматизируйте реакцию. В SOC мы настраиваем сценарии: если датчики видят аномальный всплеск запросов к API платёжки, автоматически добавляются более жёсткие проверки CAPTCHA, а часть трафика переключается на резервный контур. Человек не успеет даже кофе налить.
- Готовьте «укромные комнаты». Имейте заготовленный низкофункциональный вариант сайта (static failover) — просто страницу с информацией и контактами. Когда основной ресурс под атакой, переключайте трафик туда. Лучше так, чем полная недоступность.
- Договоритесь с хостером и провайдером. Пропишите в SLA чёткие процедуры на случай DDoS. Какие порты они готовы заблокировать, как быстро подключат «очистку», кто и как принимает решение. Чтобы в час Х не выяснять это по телефону.
- Учения, учения, учения. Проводите регулярные тренировки для своей команды SOC/NOC. Симуляция атаки, проверка сценариев, звонки по списку контактов. Мы в своих учениях иногда специально «ломаем» канал связи — посмотреть, как команда будет действовать.
- Мониторьте не только свой периметр. Подпишитесь на Threat Intelligence-каналы. Часто о подготовке атаки на сектор можно узнать за несколько дней. Увидели всплеск разведки против вашего технологического стека? Повышайте готовность.
- Помните про 152-ФЗ и ФСТЭК. Для КИИ и госсектора требования жёсткие. Но и для коммерческих компаний соответствие этим стандартам (например, использование сертифицированных ФСТЭК средств защиты) — не бюрократия, а часто готовая инструкция по выживанию. Не игнорируйте её.
И последнее, личное наблюдение.
Самая большая уязвимость — это человеческий фактор. Однажды мы расследовали инцидент, где атаку запустили через скомпрометированную учетную запись разработчика в облаке. Он использовал один пароль на несколько сервисов. Банально? Да. Работает? К сожалению, слишком часто.
🤔 Частые вопросы (FAQ), которые нам задают CISO
Вопрос: Хватит ли нам облачного скрабинга провайдера?
Ответ: Нет, не хватит. Он защитит от сетевых атак (L3-L4). Но против целевой атаки на приложение (L7), которая выглядит как легитимный трафик, он бессилен. Нужна комбинация: облачный скрабинг + умный WAF + мониторинг аномалий внутри вашей инфраструктуры.
Вопрос: Стоит ли платить выкуп при Ransom DDoS?
Ответ: Никогда. Во-первых, это финансирование преступности. Во-вторых, нет гарантии, что атаку остановят. В-третьих, вас внесут в список «плательщиков» и будут атаковать снова и снова. Гораздо эффективнее (и в долгосрочной перспективе дешевле) вложиться в реальную защиту.
Вопрос: Как быстро нужно реагировать? У нас же есть SLA на восстановление 4 часа.
Ответ: 4 часа — это смерть для онлайн-бизнеса в 2026. Критичные сервисы должны восстанавливаться за минуты, а лучше — не падать вовсе за счёт автоматического переключения. Пересмотрите свои KPI. Цель — не «восстановить», а «не допустить простоя».
Вопрос: Мы средний бизнес. Нас точно будут атаковать?
Ответ: Если у вас есть онлайн-продажи, личный кабинет или вы зависели от бесперебойной работы сайта — да. Вы можете стать целью для вымогателей или «разминкой» для ботнета перед атакой на более крупную цель. Не надейтесь на авось.
Вопрос: Какая самая частая ошибка при построении защиты?
Ответ: Купить «коробочное» решение и успокоиться. Защита от DDoS — это не продукт, а процесс. Это регулярная настройка правил, анализ ложных срабатываний, адаптация под новые угрозы и постоянные учения. Без dedicated команды или аутсорса квалифицированного SOC эффективность падает в разы.
Вопрос: Как проверить, насколько мы устойчивы?
Ответ: Заказать Red Team-тестирование с фокусом на устойчивость к DDoS. Пусть профессионалы попробуют вывести вас из строя всеми доступными методами. Это неприятно, но это единственный способ по-настоящему узнать свои слабые места.
Вопрос: ИБ-аутсорсинг SOC дороже, чем своя команда?
Ответ: Считайте не только зарплаты. Считайте стоимость лицензий на дорогое ПО, обучение, круглосуточные дежурства, подписки на Threat Intelligence. Часто аутсорсинг уровня MSSP (Managed Security Service Provider) оказывается выгоднее и, главное, эффективнее за счёт концентрации экспертизы и опыта обработки инцидентов у сотен клиентов.
Вопрос: Придётся ли полностью переделывать архитектуру?
Ответ: Не всегда. Часто достаточно выделить и усилить защиту критичных компонентов, настроить грамотную балансировку и подготовить сценарии аварийного переключения. Но будьте готовы к точечным, но важным изменениям.
Вопрос: А если атакуют через мобильное приложение?
Ответ: Это сложнее, но возможно. Боты могут эмулировать работу легитимного приложения. Защита строится на анализе поведения на бэкенде: скорость действий, «нечеловеческие» паттерны, массовые запросы с разных устройств, но с одинаковыми параметрами. Нужна аналитика на стороне сервера.
Вопрос: Главный совет на 2026 год?
Ответ: Перестаньте думать о DDoS как о проблеме доступности канала. Начните думать о ней как о проблеме доступности бизнеса. Ваша цель — чтобы под атакой клиент либо ничего не заметил, либо столкнулся с минимальными неудобствами, а не с полным коллапсом. Это другая философия защиты.
По правде говоря, ситуация уже не просто «тревожная». Она требует немедленного и системного пересмотра подходов. Те компании, которые до сих пор полагаются на вчерашние решения, в 2026 году столкнутся не просто со сбоями, а с прямыми финансовыми и репутационными потерями, которые могут стать критическими.
Нужна помощь? Не ждите, пока грянет гром и ваш сайт ляжет в час пик.
══════
Больше материалов: Центр знаний SecureDefence.
Оставьте заявку на бесплатную консультацию: [Перейти на сайт]