The Spectator | Великобритания
Трамп изо всех сил пытается завершить конфликт на Украине, пишет The Spectator. Приглашение России в Совет мира — намек, что Москве стоит пойти на компромисс по территориальному вопросу. Но пойдет ли Путин на поводу у президента США после такого "широкого жеста".
Майкл Эванс
Минувшая неделя оказалась насыщена прагматической политикой в типично трамповском ключе. С Гренландией разобрались, "Новой Газе" устроили премьерный показ, и все, что осталось, — это Украина и Россия. Дональд Трамп отправился из Давоса обратно в США, но отрядил своих спецпосланников, вооруженных президентской формулой мирного урегулирования в Европе, заключить "сделку" в Абу-Даби, которая остановит кровопролитие и разрушение.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Когда посланники США, России и Украины начали переговоры в пятницу в столице Объединенных Арабских Эмиратов, ни один из предварительных сигналов не сулил скорого прорыва. Однако на встречи было отведено целых два дня в надежде избежать навязших на зубах споров.
После того, как в субботу завершились первые трехсторонние переговоры с начала спецоперации на Украине, глава киевской делегации выразил относительное удовлетворение прогрессом, достигнутым в первый день. Бывший министр обороны Рустем Умеров заявил, что первая встреча была посвящена "параметрам прекращения конфликта с Россией". Общая же цель переговоров, по его словам, — продвижение к "достойному и прочному миру".
Однако Владимир Зеленский не повелся на тонкости дипломатического языка и сказал, что еще слишком рано делать какие-либо выводы. "Суть в том, что Россия должна быть готова прекратить боевые действия, которые сама же и начала", — заявил он из Киева.
Однако, несмотря на осторожную реакцию, на переговорах появился некий элемент новизны, и, как следствие, время проведения трехсторонней встречи было выбрано как нельзя более удачно.
Приглашение Владимиру Путину в созданный Трампом Совет мира в секторе Газа, несомненно, было необычайно тонким (хотя это качество обычно не ассоциируется с президентом США) намеком российскому лидеру, что этот широкий жест должен сопровождаться встречным предложением: компромиссом по Украине и мирным урегулированием. Встреча в Абу-Даби задумывалась не для "откровенного и полезного" разговора. Трамп хочет положить начало подобающей "сделке".
Друг Трампа и миллиардер-активист Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер пробеседовали с Путиным несколько часов в четверг вечером, прилетев в Москву из Давоса.
Перед отбытием из Давоса Уиткофф прокомментировал это так: "Теперь мы подошли к финалу". Перед вылетом в Абу-Даби он не менее оптимистично подвел итог тому, что осталось обсудить: "Думаю, мы свели все к одному вопросу, и мы обсудили варианты его решения, а это означает, что он разрешим".
Этот единственный вопрос — разумеется, земля. Однако очевидного решения нет. Слово "варианты" из уст Уиткоффа подразумевает многочисленные попытки найти территориальную формулу для Донбасса, которая удовлетворила бы как Путина, так и Зеленского.
На первый взгляд, такого решения нет, поскольку Путин хочет, чтобы весь регион стал суверенной территорией России, а Зеленский отчаянно пытается удержать те 12% территории Донбасса, что по-прежнему находятся под контролем ВСУ. Россия заняла практически всю ЛНР, одну из двух областей региона, и около трех четвертей Донецкой (бывшие Донецкая и Луганская области Украины с 2014 года носят названия Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика; после их вхождения в 2022 году в состав Российской Федерации согласно результатам проведенных там референдумов эти названия закреплены в Конституции РФ).
Единственное разумное решение земельного вопроса — это мысль, что обе стороны уйдут с Донбасса, превратят регион в демилитаризованную зону, а следом и в свободную экономическую зону. Это подразумевает в том числе пересмотренный плана Трампа по Украине из 20 пунктов.
Однако доселе Путин неизменно придерживался своих красных линий. Он требует, чтобы Донбасс был передан России, и гонит от себя даже мысль о том, чтобы приказать своим солдатам уйти с занятой территории — тем более что за последние месяцы его войска добились скромных, но все же весомых успехов. В результате рычагов влияния у Путина больше, чем у Зеленского.
Представители Путина на переговорах в Абу-Даби попросту не могли протянуть Зеленскому оливковую ветвь мира. И так будет продолжаться до тех пор, пока президент России, вопреки всем ожиданиям, не передумает.
Майкл Эванс проработал редактором The Times по военным вопросам в течение 12 лет. Автор мемуаров "Первым делом — новости" и шпионского триллера "Агент Редрут" на русскую тему
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>