ХУДОЖНИК-ДЕЛЕЦ
Одному художественному критику рассказали о художнике N., который обладал поразительной деловой хваткой, брал за свои картины чудовищно большие гонорары, а полученные деньги вкладывал в различные бизнес-проекты - и всегда успешно, да так, что сколотил солидное состояние даже по меркам состоятельных людей, а не то что там художников. При этом сам он был скуп, как последний скупердяй; всё копил, копил и ничего не тратил.
«Вы мне рассказываете о художнике или о дельце?» - со смехом спросил критик.
«А вот сейчас как раз проводится его выставка, - ответили ему. - Сходи и сам ответь на свой вопрос».
* * *
Эти рассказы озвучены мной в видео, текст ниже:
Ссылка на видео: https://youtu.be/gngnrVH93f8
Здесь можно слушать без тормозов и замедления:
https://boosty.to/webrasskaz - Веб Рассказ на Boosty
https://vkvideo.ru/@club910358... - Веб Рассказ на ВК Видео
https://rutube.ru/channel/5471... - Веб Рассказ на RuTube
https://bastyon.com/webrasskaz - Веб Рассказ на Бастионе
https://zen.yandex.ru/id/60c62... - Веб Рассказ Дзен
http://vk.com/youriyshatohin - на моей страничке в Вконтакте
* * *
«Да и так все ясно», - снова рассмеялся критик, но пошел на выставку, переступил порог музея и... обомлел. С картин на него смотрело настоящее Искусство, такое настоящее, что и подлинная реальность казалась по сравнению с ним фальшивой.
«Что это за художник?» - в смятении спросил он, с тревогой ожидая ответа, так как смутное подозрение уже шевелилось в его душе. Его худшие ожидания оправдались - это были картины того самого расчетливого скупердяя.
«Да не может такого быть!» - расстроился критик и пошёл домой, он был просто не в силах далее разглядывать удивительные картины мелочно-расчетливого художника. Также он не мог написать отчет об увиденном, но его профессиональные обязанности требовали, чтобы он все-таки написал отчет.
Он садился и писал: «Хотя картины художника N. и кажутся нам прекрасными, но за прекрасной оболочкой таится...» Он хотел написать, что за прекрасной телесной оболочкой картины проглядывает мелочная расчетливость души её творца, но он не видел этого, а врать он был не приучен.
Тогда он писал так: «Хотя картины художника N. и прекрасны, но они были бы ещё прекраснее, если бы...» Он хотел написать, что они были бы ещё прекраснее, если бы художник отдался искусству целиком, а не разменивал себя на успех в миру, но он не видел этого - он не видел, что картины могли быть прекраснее. Они были прекрасны - и всё, прибавить к этому было нечего.
Так и не смог наш критик написать требуемый отчет. Так он ничего и не понял. И я вместе с ним. Непонятно, как так... Делец, скупердяй - но и настоящий художник! И всё-таки вы, если станете художниками, молю вас - не будьте такими... Хотя... Главное, художниками будьте, а остальное не так важно. А может, и важно. Трудно решить этот вопрос.
ТРИ РЕЖИССЁРА
Один режиссер послушал, что говорят о его фильмах зрители и кинокритики, - и перестал снимать кино, хотя его только хвалили.
Другой режиссер послушал, что говорят о его фильмах зрители и кинокритики, - и перестал снимать кино, потому что его только ругали.
Третий режиссер никогда не слушал, что говорят о его фильмах, и прекрасно себе снимал фильм за фильмом, хотя его и ругали, и хвалили.
Кто же из них прав? Не посмотрев их фильмов, трудно ответить на этот вопрос.
ТОСТ
Один человек, имевший возможность не работать, решил все-таки поработать, но ничего у него не вышло.
Другой человек, не имевший возможности не работать, решил все-таки не работать, но у него тоже ничего не вышло.
Так выпьем за то, чтобы у всех была возможность…
...
Вы читали ознакомительный фрагмент статьи. Продолжить чтение можно на нашем сайте, перейдя по ссылке: https://www.razumei.ru/blog/webrasskaz/14852/sem-korotkih-istorii
Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм