Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове зарегистрировал жалобу защиты бывшего директора МБОУ «Лицей № 17» Славгорода, экс-члена местного Собрания депутатов Сергея Харченко, которого признали виновным в совращении несовершеннолетних. Как следует из карточки дела, его адвокат намерен оспорить уже вступивший в силу судебный акт.
По данным картотеки, кассационная жалоба адвоката осужденного поступила в суд 21 января. В тот же день ее передали на изучение. Сторона защиты намеревается оспорить приговор и (или) иное решение по существу уголовного дела, указано в карточке дела. В настоящий момент вышестоящая инстанция не вынесла определение по итогам рассмотрения жалобы.
Напомним, что Славгородский городской суд огласил приговор в отношении Сергей Харченко 26 июня прошлого года. Его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего) и ч. 3 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия в отношении двух или более лиц несовершеннолетнего возраста).
В суде «Банкфаксу» ответили, что фигуранта по совокупности деяний приговорили к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем ему на 11 лет запретили заниматься педагогической деятельностью. Также осужденного лишили звания «Почетный работник сферы образования Российской Федерации».
Впоследствии сторона защиты подготовила апелляционную жалобу на невступивший в силу судебный акт. Алтайский краевой суд оставил приговор без изменения.
Напомним, что о противоправных действиях директора школы «Банкфаксу» стало известно в конце 2024 года. Тогда источники редакции сообщали, что в правоохранительные органы обратилась мама старшеклассника из Славгорода, которая якобы предоставила запись видео-звонка и непристойную переписку ее ребенка с руководителем лицея. Впоследствии Харченко сняли с должности директора образовательного заведения. Также он написал заявление о досрочном сложении мандата депутата горсобрания по собственному желанию в связи с семейными обстоятельствами. Кроме того, обвиняемый возглавлял Славгородское отделение «Единой России», однако в связи с разбирательством его лишили этого поста и исключили из партии за ее дискредитацию.