Это одна из самых трагичных страниц в истории Виндзоров. Мы привыкли думать, что брак Чарльза и Дианы был обречен с самого начала, но новые свидетельства говорят об обратном, точка невозврата была пройдена гораздо позже. И пройдена она была в результате чудовищного обмана.
Мы привыкли воспринимать историю Чарльза и Дианы как хронику медленного, но неизбежного умирания любви. «В этом браке нас было трое», — знаменитая фраза леди Ди стала эпитафией их союзу. Но что, если финал мог быть другим? Что, если развод не был предопределен звездами, а стал результатом циничной спецоперации одного амбициозного репортера?
Бывший личный секретарь принцессы, Патрик Джефсон, и журналист-расследователь Энди Уэбб в своей новой книге «Дианарама» вскрывают шокирующую правду, осенью 1995 года у Уэльских еще оставался призрачный, но реальный шанс на примирение. Или, по крайней мере, на сохранение брака ради монархии.
Но этот шанс был украден.
К 1995 году Чарльз и Диана уже три года жили раздельно. Это был «холодный мир». Они выполняли свои обязанности, воспитывали сыновей и, казалось, нашли хрупкое равновесие в своем отчуждении.
Патрик Джефсон, человек, который был тенью Дианы и знал её лучше многих, утверждает сенсационную вещь:
«До того, как чернила на документах о разводе окончательно высохли, у таких людей, как я, еще оставались основания надеяться, что Чарльз и Диана смогут преодолеть свои трудности. Такое случалось в истории. И если бы им это удалось, это принесло бы огромную общественную пользу».
Джефсон был уверен, у Дианы было всё, чтобы стать великой королевой. Ей не хватало лишь терпения и правильного окружения. Но вместо поддержки она получила нож в спину.
Мартин Башир, журналист BBC, не просто хотел эксклюзив. Он хотел славы любой ценой. Чтобы заставить Диану говорить, он создал вокруг неё атмосферу паранойи и ужаса.
Новая книга Энди Уэбба «Дианарама: обман, ловушка, сокрытие» детально описывает инструменты этой пытки. Башир играл на самых глубоких страхах принцессы.
Он убедил её брата, графа Спенсера, а затем и саму Диану в том, что Дворец объявил на неё охоту.
Вот лишь часть лжи, которой кормили принцессу:
- Тотальная слежка: Башир предоставил поддельные банковские выписки, якобы доказывающие, что ближайшие сотрудники Дианы (включая самого Джефсона!) продают информацию спецслужбам. Диана перестала доверять тем единственным людям, кто действительно был ей предан.
- Угроза жизни: Журналист внушил ей, что принц Чарльз планирует её убийство (инсценировку автокатастрофы жуткое пророчество, в которое она поверила).
- Дети под прицелом:Самая чудовищная ложь касалась принца Уильяма. Башир сказал Диане, что в часах её старшего сына установлено шпионское подслушивающее устройство, чтобы Чарльз мог знать всё о разговорах матери.
Представьте состояние матери, которая начинает искать «жучки» в вещах собственного ребенка. Диана была загнана в угол. Ей казалось, что интервью это её единственный способ защититься, нанести превентивный удар, пока её не уничтожили физически.
В ноябре 1995 года программа «Панорама» вышла в эфир. 23 миллиона человек прильнули к экранам. Диана, бледная, с густо подведенными глазами, вывалила на публику всё: измены Чарльза с Камиллой, свой роман с Джеймсом Хьюиттом, булимию, депрессию и сомнения в способности мужа быть королем.
Это был ядерный взрыв.
Джефсон с горечью констатирует:
«Поверив Баширу, Диана сыграла на руку своим врагам из лагеря мужа и Камиллы. Это интервью стало доказательством для мира, что она не подходит для роли королевы и должна быть исключена из Семьи».
Реакция Букингемского дворца была молниеносной и жесткой. Елизавета II, которая годами терпела выходки невестки и сына, надеясь на их благоразумие, поняла, что дальше тянуть нельзя. Монархия трещала по швам.
Всего через месяц после эфира Королева написала знаменитое письмо. Тон был ультимативным: развод.
21 декабря 1995 года Дворец официально заявил: «Королева... изложила свое мнение, поддержанное герцогом Эдинбургским, о желательности скорейшего развода».
Самое страшное в расследовании Уэбба это роль руководства BBC. Оказывается, боссы корпорации знали о методах Башира. Они знали о фальшивых документах. Но они молчали. Рейтинги были важнее судьбы женщины.
Никто не предупредил Диану, что её страхи искусственно раздуваются мошенником. Это молчание, по мнению биографов, изменило ход истории. Если бы Диана знала правду, она, возможно, никогда не дала бы этого интервью. А значит, не было бы принудительного развода, лишения титула «Ее Королевское Высочество» и той цепи событий, которая привела её в туннель под мостом Альма в Париже в 1997 году.
История не знает сослагательного наклонения. Но теперь мы точно знаем, корона с головы Дианы упала не сама. Её сбили расчетливым ударом, замаскированным под журналистскую удачу.