В заседаниях по мере пресечения регулярно вижу одну и ту же картину.
📄 В протоколе задержания стоит время, например: вчера в 20:00. Начинаешь разбирать материалы и выясняется: за сутки до этого человека где-то остановили, досмотрели, что-то нашли. После этого он фактически никуда не уходил, его возили, удерживали, ночь он провел в отделе. А уже потом его доставили к следователю, и в 20:00 следователь составил протокол, указав: «время задержания = 20:00».
🤷♂️ Как правило, человеку даже в голову не приходит, что время задержания это не момент составления протокола, а момент фактического ограничения свободы передвижения. В итоге протокол подписывается «без замечаний».
👩⚖️ В суде следователь обычно объясняет просто: «Мне привезли его в 19:30, в 20:00 я составила протокол».
🧷 А подзащитный рассказывает: после досмотра застегнули наручники, потом куда-то возили, о чем-то беседовали, спал сидя в отделе, уйти не мог. То есть фактически он был задержан гораздо раньше.
❗ Почему это важно
⏱️ 48 часов для решения вопроса о заключении под стражу считаются с момента фактического задержания.
📌 В практике у меня были случаи, когда в суде удавалось убедительно показать, что 48 часов уже истекли. Тогда задержание признавалось незаконным, и вместо стражи суд мог избрать более мягкую меру.
✅ Как действовать правильно
1️⃣ Позвонить мне: +7 961 875 1000 😎
Это помогает избежать ошибок и использовать ситуацию максимально эффективно.
2️⃣ Указать в протоколе верное время задержания.
А вот и нет. Если вы прямо укажете правильное время, следователь, скорее всего, просто ускорится и сделает все, чтобы уложиться в те самые 48 часов.
📌 Поэтому остается только пункт №1 😁
Защита по уголовным делам:
Консультирую удаленно, записывайтесь:
+7 961 875 1000
tg: @AdvokatTeros
