Найти в Дзене

Невидимые миру слёзы

Режиссёр: Елена Смирнова (Гладырева) Оценка: 8/10 Чехов – один из моих любимых писателей, поэтому всякий раз, когда у меня появляется возможность посетить спектакль, поставленный по его произведениям, я стараюсь её использовать. В этот раз я выбрала спектакль театра «Балаганчикъ», который поставил на своей сцене 5 небольших и совершенно неизвестных рассказа этого русского классика. Пожалела ли я? Нисколько. И сейчас расскажу, почему. Для начала отмечу, что спектакль получился очень лёгким и с одной стороны развлекательным, хотя всё равно, как и любые произведения Чехова, заставили задуматься. Актёры сыграли прекрасно, особенно мне понравился Михаил Юдин в роли мужа Олимпиады Егоровны. Больше всего мне понравилась история "Антрепренер под диваном". Отдельно хочется отметить шторы, которые стали самой запоминающейся декорацией в постановке. Они имели и символическую, и практическую роль, что лично мне всегда нравится. Интересные решения были приняты режиссёром касаемо поклона – вместо об

Режиссёр: Елена Смирнова (Гладырева)

Оценка: 8/10

Фото из интернета
Фото из интернета

Чехов – один из моих любимых писателей, поэтому всякий раз, когда у меня появляется возможность посетить спектакль, поставленный по его произведениям, я стараюсь её использовать. В этот раз я выбрала спектакль театра «Балаганчикъ», который поставил на своей сцене 5 небольших и совершенно неизвестных рассказа этого русского классика. Пожалела ли я? Нисколько. И сейчас расскажу, почему.

Фото из интернета
Фото из интернета

Для начала отмечу, что спектакль получился очень лёгким и с одной стороны развлекательным, хотя всё равно, как и любые произведения Чехова, заставили задуматься.

Фото из инетернета
Фото из инетернета

Актёры сыграли прекрасно, особенно мне понравился Михаил Юдин в роли мужа Олимпиады Егоровны. Больше всего мне понравилась история "Антрепренер под диваном".

Фото из интернета
Фото из интернета

Отдельно хочется отметить шторы, которые стали самой запоминающейся декорацией в постановке. Они имели и символическую, и практическую роль, что лично мне всегда нравится.

Фото из интернета
Фото из интернета

Интересные решения были приняты режиссёром касаемо поклона – вместо обычного выхода под аплодисменты все герои под призыв слуг выходили и садились за стол якобы пить чай. Кроме того, была показана связь всех пяти историй с помощью всё тех же штор. А ещё один из актёров, сыгравший слугу, до самого конца стоял, исполняя свою роль, и провожал зрителей, словно своих господ. Это было необычно и приятно.

Фото из интернета
Фото из интернета

Упомяну, что, как оказалось, для современных людей некоторые истории начинают видеться в другом свете: например, рассказ «Хористка» показался моим спутницам продолжением традиции Хлестакова и Чичикова, то есть историей о мошенниках, что сам рассказ на самом деле вовсе не предусматривал. С одной стороны, это можно считать новой интерпритацией и доказательством того, что классика вечна, но с другой лично меня это удручает, потому что подобные мысли показывают непрофессиональность нашего зрителя.

Фото из интернета
Фото из интернета

Также хочу отметить то, что работники театра очень вежливы и делают всё для того, чтобы их зрителю было комфортно. А также что они очень пунктуальны.

Фото из интернета
Фото из интернета

Кроме того, внимания заслуживает и то, как зрителей попросили убрать свои телефоны. Текст был очень необычным: «Дорогие дамы и господа! Пожалуйста, отключите свои телефоны, айфоны, айпады, и другие предметы связи, которые придумали уже после этой записи. Если же вы этого не сделаете, то наша старая, но проверенная техника 1937 года сделает так, чтобы ваши приспособления нам не мешали!» Это было шикарно, и настроило на комическое настроение с самого начала.

Фото из интернета
Фото из интернета

В целом спектакль получился лёгким, смешным и интересным. Я бы посоветовала посетить его людям любого возраста, потому что, думаю, он покажется хорошим любому зрителю, даже плохо понимающему Чехова и литературу вообще.

А вы были знакомы с этими рассказами Чехова?