“Да мы просто окна откроем — и всё проветрится”
На объектах (и в квартирах тоже) я постоянно слышу один и тот же аргумент:
«Да мы просто окна откроем — и всё проветрится.»
Звучит логично… пока не начинаешь сравнивать два факта:
- какой расход свежего воздуха требуется по нормам (СП)
- сколько воздуха реально даёт окно / микропроветривание / щелевое проветривание
И тут всплывает главная проблема: проветривание окнами — это нестабильный источник свежего воздуха.
Сегодня есть ветер — воздух пошёл. Завтра штиль — притока почти нет.
А вот приточная вентиляция даёт понятный, измеряемый расход в м³/ч — и его можно проверять.
В этой статье разберём главное: сколько воздуха вообще “нужно по нормативам” и как это считается.
1) Что такое “норма вентиляции” и почему её считают в м³/ч
Вентиляция — это организованный воздухообмен в помещении.
Свежий воздух можно получить двумя способами:
✅ Вариант А: приточная вентиляция (приточка / ПВУ)
Воздух подаётся системой: приточная установка или приточно-вытяжная (ПВУ).
Плюсы:
- расход можно задать и посчитать
- расход можно замерить и отрегулировать
- качество воздуха стабильное, а не “по настроению погоды”
⚠️ Вариант Б: проветривание окнами
Окна, форточки, микропроветривание.
Минусы:
- расход плавает
- зависит от ветра, температуры, перепада давлений
- в реальной жизни окна открывают “как придётся”… или не открывают вообще
2) Что говорит СП: сколько нужно наружного воздуха
В СП 60.13330.2020 есть приложение про минимальный расход наружного воздуха на человека (для людей, которые находятся в помещении больше 2 часов подряд).
По смыслу там такие ориентиры:
Производственные помещения:
- с естественным проветриванием: 30 м³/ч на человека
- без естественного проветривания: 60 м³/ч на человека
Общественные и административные помещения:
- с естественным проветриванием: 40 м³/ч на человека
- без естественного проветривания: 60 м³/ч на человека
Жильё:
- если обеспеченность площадью больше 20 м² на человека → 30 м³/ч на человека
- если обеспеченность меньше 20 м² на человека → 3 м³/ч на 1 м² жилой площади
- и есть важное требование: не менее 0,35 воздухообмена в час по общему объёму квартиры
👉 Уже здесь видно главное: нормы — это не “на 5 минут открыть окно”,
а стабильный приток каждый час.
3) Как по СП считают требуемый приточный воздух (логика простая)
В СП 60.13330.2020 расход приточного воздуха L берут расчётом и принимают самый большой, который нужен для:
- санитарно-гигиенических норм
- пожаро-взрывной безопасности
- условий без конденсата и т.п.
То есть логика такая:
✅ считаем по нескольким критериям
✅ берём максимум
✅ это и есть “норма” для проекта
4) Формулы из СП, которыми реально пользуются почти все
4.1 Расход по кратности воздухообмена
L = V × n
Где:
- L — расход, м³/ч
- V — объём помещения, м³
- n — кратность, 1/ч
4.2 Расход по площади
L = A × k
Где:
- A — площадь пола, м²
- k — расход на 1 м², м³/(ч·м²)
4.3 Расход по людям
L = N × m
Где:
- N — количество людей
- m — расход на 1 человека (те самые 30–40–60 м³/ч)
5) А что СП говорит про окна и форточки?
В нормах иногда встречается идея:
если нет механической приточки — предусмотреть форточки/клапаны.
Например, в СП 118.13330.2012 (общественные здания) прямо сказано:
Для помещений, не оборудованных системой механической приточной вентиляции, следует предусматривать открывающиеся регулируемые форточки или воздушные клапаны для подачи наружного воздуха, размещаемые на высоте не менее 2 м от пола.
👉 То есть проветривание допускается как решение по конструктиву.
Но оно не гарантирует расход воздуха — и это ключевое отличие от приточной системы.
Главное резюме “по нормативке”
Если описать коротко:
✅ СП требует конкретные объёмы наружного воздуха (м³/ч)
✅ это можно считать через:
- людей (N·m)
- кратность (Vп·n)
- площадь (A·k)
⚠️ “Окно/форточка/микропроветривание” может быть предусмотрено,
но норматив не обещает, что через это реально будет стабильно поступать нужный объём воздуха.
6) Самое вкусное - пример.
Посчитаем расход воздуха на примере обычной жилой комнаты в обычном многоквартирном жилом доме.
озьмём типовую жилую комнату.
Пусть объём комнаты примерно 49 м³ (например, 17–18 м² при высоте 2,7 м).
Сколько воздуха даёт открытое окно?
В инженерных прикидках для проветривания одним проёмом часто используют упрощённую формулу:
Q = 0,025 × A × V
Где:
- Q — расход воздуха, м³/с
- A — площадь открытого проёма, м²
- V — скорость ветра, м/с
Удобный перевод в м³/ч:
✅ Q(м³/ч) = 90 × A × V
Случай 1 — створка “вверх” (откидное положение)
Откидное окно даёт небольшую щель сверху.
Площадь открытия можно оценить как треугольник:
A ≈ 0,5 × b × h
Где:
- b — ширина створки (например, 0,7 м)
- h — подъём (например, 0,12 м = 12 см)
Получаем:
A ≈ 0,5 × 0,7 × 0,12 ≈ 0,042 м²
Округлим: ✅ A ≈ 0,04 м²
Теперь расход:
Q(м³/ч) = 90 × 0,04 × V = 3,6 × V
Примеры:
- ветер 1 м/с → 3,6 м³/ч
- ветер 3 м/с → 10,8 м³/ч
- ветер 5 м/с → 18 м³/ч
Что это значит для комнаты 49 м³?
Кратность воздухообмена:
- при 3 м/с → 10,8 / 49 ≈ 0,22 1/ч
- при 5 м/с → 18 / 49 ≈ 0,37 1/ч
✅ То есть откидное окно иногда может дотянуть до 0,35 кратности,
но по 30 м³/ч на человека оно почти всегда не добирает.
Вывод простой: откидное положение — это “чуть-чуть подышать”, а не нормируемая вентиляция.
Случай 2 — створка “вбок” (распашное открывание)
Тут площадь проёма уже реально большая.
Для “окно нормально открыли” можно взять:
✅ A ≈ 0,6 м²
Расход:
Q(м³/ч) = 90 × 0,6 × V = 54 × V
Примеры:
- ветер 1 м/с → 54 м³/ч
- ветер 3 м/с → 162 м³/ч
- ветер 5 м/с → 270 м³/ч
✅ Да, это легко перекрывает нормы.
Но тут появляется другая цена: сквозняк, шум и дискомфорт.
А также, я не отметил тот факт, что в переходный и зимний период, воздух на улице значительно холоднее, чем в помещении, и что система отопления рассматриваемой комнаты очень вряд ли учитывает те самые огромные потери тепла, которые принесут открытые (особенно нараспашку) окна
Сравнение с приточно-вытяжной установкой (ПВУ): почему “окно” почти всегда проигрывает
Если упростить, то окно — это “проветривание как получится”, а ПВУ — это “вентиляция как надо”: с расчётным расходом воздуха, стабильностью и предсказуемым результатом.
Что такое ПВ установка (ПВУ) простыми словами
Приточно-вытяжная вентиляционная установка (ПВУ) — это система, которая одновременно:
- подаёт свежий воздух (приток)
- удаляет отработанный воздух (вытяжка)
Внутри обычно есть:
- два вентилятора (приточный и вытяжной)
- фильтры
- рекуператор (теплообменник), если установка “с рекуперацией”
Главное отличие: стабильный расход воздуха (а не “повезло/не повезло”)
Окно:
- зависит от ветра и температуры
- сегодня “дует отлично”, завтра “почти ноль”
- невозможно нормально контролировать
ПВУ:
- задаём конкретно: 60 / 100 / 150 м³/ч
- можно проверить и отрегулировать
- работает ровно и постоянно, а не “рывками”
И вот тут ключевой момент: СП оперирует расходами воздуха (м³/ч), а не “на сколько минут открыли окно”.
Например, в СП 60.13330.2020 для жилья есть ориентиры типа 30 м³/ч на человека (по приложению В).
Окно “вбок” даёт много воздуха, но это не вентиляция — это сквозняк
Да, если открыть створку вбок, можно получить десятки и сотни м³/ч.
Но дальше всегда происходит одно и то же:
- стало холодно → окно закрыли
- прошло 20 минут → снова душно → снова открыли
То есть вы получаете “пульсирующий” режим: то жарко, то холодно.
По ощущениям “проветрилось”, но стабильного воздухообмена нет.
ПВУ в этом плане работает иначе: она делает ровный фон вентиляции.
ПВУ = меньше теплопотерь (особенно если с рекуперацией)
Когда вы открываете окно зимой, вы фактически выбрасываете тепло на улицу.
Для быстрой оценки теплопотерь на вентиляцию часто используют формулу:
Q = 0,335 · L · Δt
где
- Q — теплопотери, Вт
- L — расход воздуха, м³/ч
- Δt — разница температур внутри и снаружи, °C
Пример (чтобы было понятно “по ощущениям”)
Допустим:
- нужно L = 60 м³/ч (примерно на 2 человек)
- зимой разница температур Δt = 35°C (внутри +22, снаружи −13)
Считаем:
Q = 0,335 × 60 × 35 ≈ 704 Вт
То есть это как будто вы “включили” ещё примерно 0,7 кВт теплопотерь только из-за вентиляции.
А если ПВУ с рекуперацией?
Рекуператор передаёт часть тепла от вытяжного воздуха приточному
Тогда можно оценить так:
Q₍после₎ = Q · (1 − η)
Где η — эффективность рекуперации (в процентах/долях).
Например, даже при η = 70%:
Q₍после₎ ≈ 704 × (1 − 0,7) ≈ 211 Вт
👉 Разница огромная: окно = “топим улицу”, ПВУ с рекуперацией = “дышим без морозилки в комнате”.
Ещё один важный плюс ПВУ: баланс приток/вытяжка
Окно даёт приток, но не гарантирует нормальный отток.
А ПВУ сразу обеспечивает:
- приток в комнаты
- вытяжку из санузлов/кухни (или централизованно)
Это снижает риск:
- запахов
- обратной тяги
- “подсоса” воздуха из подъезда/шахт
Итог: окно или ПВУ?
Если коротко:
✅ Проветривание окнами — работает, но нестабильно и сильно зависит от условий
✅ ПВ установка — даёт расчётный, стабильный воздухообмен, и если она с рекуперацией — ещё и с адекватными теплопотерями
Формула в одну строку
Окно = “как получится”
ПВУ = “как рассчитано”
Но все мы понимаем, что установка вентиляции с ПВУ в квартире около 60м2 будет стоить от 600к рублей, что далеко не каждому по карману. Однако стоит задуматься, стоит ли экономить на своем здоровье?
Устанавливая ПВУ с системами воздуховодов и воздухораспределительными решетками вы в значительной степени улучшаете качество своего сна и всей жизни
А если вдруг нужно запроектировать и смонтировать вентиляцию в квартире - вы знаете где меня найти)
ТГ - @Anthoonio