Найти в Дзене
Oleg Kirill

Научная работа №2. Социология, что такое современное общество

Работа 2. Социология
Тема: Что такое современное общество.
Если брать точку зрения общества и социума, в целом развития данных вещей, то общество всегда будет меняться, на протяжении всей истории общество менялось их века в век, если раньше в обществе фигурировало нравственность, мораль, честь, воспитание, то в нынешней тенденции общества, это не имеет значения, ибо сейчас у большинства людей нет

Работа 2. Социология

Тема: Что такое современное общество.

Если брать точку зрения общества и социума, в целом развития данных вещей, то общество всегда будет меняться, на протяжении всей истории общество менялось их века в век, если раньше в обществе фигурировало нравственность, мораль, честь, воспитание, то в нынешней тенденции общества, это не имеет значения, ибо сейчас у большинства людей нет понятия нравственного кругозора и моральных ценностей, людям стало бессмысленно быть воспитанными, иметь такую черту характера как честь. В нынешнем обществе это не имеет значения, если раньше было уважаемо и достойный иметь высокую степень образованности, высокую степень морально-нравственных качеств, то на сегодняшний день общество гниёт, люди нашего поколения перестали быть человечными, то есть быть людьми. Если брать точку зрения, что всё познаётся в сравнении, то можно провести аналогию с нынешнем обществом и обществом времён Российской Империи. Раньше люди вели себя уважительно к друг другу, не позволяя себе колких фраз в сторону другого человека, даже в том или ином споре, люди из моральных принципов и воспитания не позволяли себе в той или другой степени задеть честь оппонента, не пытались задеть его достоинство, потому что тогда присутствовал фактор взаимоуважения к друг другу.

Что же мы имеем на сегодняшний день, фактор того, что люди перестали чувствовать тонкую грань между шутками и между не прямыми оскорблениями, сейчас ничего не стоит посмеяться над кем-то, кого-то высмеять прилюдно за то, что индивидуальное лицо не является таким, как все, а если этот человек ещё образованнее и умнее лиц в своём социуме, то это не вызовет ни у кого чувства уважения, а тем более чувства вины, если брать точку зрения, что человека могут оскорблять и отпускать в его сторону колкие фразы, шутки, распускать и распространять слухи, банально его высмеять перед всеми, ибо если обратиться к психологии, то люди, которые в себе уверены, которые себя уважают, которые имеют чувство собственного достоинства, никогда не будут шутить, а тем более оскорблять человека за спиной просто за то, что он не такой как все, а даже если в их сторону был совершён плохой поступок, то такие люди просто перестанут поддерживать связь с данным лицом, но парадокс в том, что если бы все были уверены и имели чувство собственного достоинства, то в нынешнем обществе жилось бы куда проще, чём-то, что мы имеем сейчас, фактор парадоксальности в том, что таких людей в нынешнем обществе сейчас гораздо меньше, чем это было сейчас, сейчас гораздо больше людей, которым важно потешить своё эго, доказать самому себе, что я лучше, я умнее, а главный фактор таких людей в коллективах, это создания "козла отпущения" и своего рода поддержка и своего рода разжигание всеобщей травли, просто потому что человек может одеваться не так, как все, мыслить не так, как все. В нынешнем обществе невероятно сложно быть белой вороной, а тем более одарённым в той, или иной степени, да, конечно, безусловно, что и в старом обществе был такой фактор, но он никогда не был настолько жесток и аморален, как проявляется это сейчас, главный фактор, почему это неправильно: "Жестокость, пораждает ещё большую жестокость", самое страшное в нынешнем обществе, фактор того, что травля кого-либо приносит таким людям истинное чувство самоудовлетворения и чувства радости, что порождает возвышения своего собственного эго путём того, что человек загнал и обесценил неважно каким способом, мнение и взгляды, а главное чужие жизненные принципы, ведь фактор людей в том, что каждый человек, независимо от своего характера и психофактора исконно, всегда, абсолютно всегда будет считать, что его мнение право, даже если в глубине души он будет понимать, что он не прав, он не сможет переступить через себя и признать это, ибо если свой личный индивидуальный характер можно перебороть и переосмыслить, то биологический фактор эволюции - нет, практически невозможно, а аргументировать точку зрения про природу человек можно одной фразой: "Эволюция наш постоянный прогресс, но инстинкты наши не оспорить, ибо это наша сформированнаяприрода, путем очень долгих лет эволюции человека и формирования его внутренней природы".

Если брать точку зрения социума, то каждый человек растёт в разных условиях, это естественно на протяжении всей истории социума и общества в целом, порождало недопонимание и те или иные проблемы с коммуникацией индивидуальных личностей. Главный фактор парадокса заключается в том, что поскольку каждый индивид растёт в разном социуме, то очевидно, что для человека, который вырос в одном социуме, что-то является в порядке вещей, а для человека, который вырос в другом социуме - это может быть объектом аморального мнения или деяния. Данная картина социума на пути его истории неизменна, ибо так было, есть и будет всегда, никогда ни у кого не будет одинакового мнения, всегда будет фактор идентичности и фактор субъективного мнения индивидов. А если брать точку зрения ума в нынешнем обществе и своего рода одарённости и того или иного дара в разных видах деятельности, будучи подростком и находясь в социуме своего общества, то здесь факторы поведения социума индивида очень расходяться, кем-то могут восхищаются, кому-то могут завидовать, кого-то могут ненавидеть. Невозможно предугадать поведения твоего окружения, именно не близкого,а общего социума, в котором человек находится, а фактор того, что социум индивидуального лица на протяжении всей его жизни всегда будет меняться на других личностей, то никогда невозможно предугадать на все сто процентов, как поведёт социум, в котором находиться индивид, можно лишь предположить поступки в социуме, но никогда данное предположение не будет иметь базированной информации, то можно сделать вывод, что общество и социум индивида не предсказуемо и никогда не будет циклично, мнение общества и социума всегда будет видоизменяться, не всегда значительно, но при этом, но фактор никогда не будет иметь факт полной уверенности в следующем поступке окружения индивида.

Расписав это всё, хочется сделать вывод, что процесс деградации нынешнего общества неизбежен, а идёт это прогресс явно не одно десятилетие, но апогеем стало именно нынешнее время, когда деградация морали, нравственности, понятие чести и собственного достоинства стали наиболее выделяться и проявлять себя в нынешнем обществе и социуме.