Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Игрульки в смену подсудности из "благородных побуждений". Или мелкая мстя Альфа-Банка.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Есть у меня в Мещанском районном суде дело по исполнительной надписи нотариуса, где Альфа-Банк повторно пытается взыскать с поручителя то, что уже взыскал с основного должника. Причем Альфа-Банку откровенно пофиг, что приставы списывают с поручителя исполнительский сбор и прочие радости по долгу, которого нет. Истец - мой клиент. Так как он обжалует исполнительную надпись нотариуса, которую Альфа-Банк забубенил приставам. Позиция Альфа-Банка противная: "Захотел - подал. Отзывать ничё не буду - не царское это дело. Мучайтесь сами!" на данный момент судья запросил у сотового оператора данные на владельца телефона, на номер которого приходила якобы смс о подписании договора поручительства, который мой клиент в глаза до суда не видел. Обнаружилось еще одно дело. Иск от декабря 2025
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Есть у меня в Мещанском районном суде дело по исполнительной надписи нотариуса, где Альфа-Банк повторно пытается взыскать с поручителя то, что уже взыскал с основного должника. Причем Альфа-Банку откровенно пофиг, что приставы списывают с поручителя исполнительский сбор и прочие радости по долгу, которого нет.

Истец - мой клиент. Так как он обжалует исполнительную надпись нотариуса, которую Альфа-Банк забубенил приставам.

Позиция Альфа-Банка противная: "Захотел - подал. Отзывать ничё не буду - не царское это дело. Мучайтесь сами!"

на данный момент судья запросил у сотового оператора данные на владельца телефона, на номер которого приходила якобы смс о подписании договора поручительства, который мой клиент в глаза до суда не видел.

И пока дело с августа идёт

Обнаружилось еще одно дело. Иск от декабря 2025 года (свежий).

Но теперь по иску от Альфа-Банка к моему клиенту, по другому договору (старье какое-то), поданному в другой суд по месту жительства поручителя.

И вроде все правильно. Подсудность по месту ответчика.

Но на самом деле - нифига подобного.

Банк про подсудность наврал в иске специально, так как он не хочет, чтобы второй иск попал к тому же самому судье в Мещанском районном суде. Так как там тоже есть серьезные вопросы с окончанием срока договора поручительства и с суммой задолженности.

Мало того, что наврал. Ещё и обоснование героическое привёл, что вот мол де ради соблюдения прав физического лица - поручителя, который является несчастной и слабой стороной в процессе, Альфа-Банк исключительно из благородных побуждений решил подать иск по месту прописки, чтоб моему клиенту легче было в суд пешком ходить. И пусть суд рассмотрит дело без участия юриста Банка, ибо Банк готов поступиться своей подсудностью и на билеты тратиться не будет, чтобы моему клиенту было удобнее с деньгами расставаться по месту жительства.

Наша позиция

Нам нужно время, чтобы решить вопрос со сверкой (сумма нам не нравится) и нахлобучить основного должника. Если удастся сменить подсудность или вернуть иск Альфа-Банку, то выиграем ценное время.

Я посмотрела - подсудность по нескольким ответчикам вещь спорная и сложная. Суды не всегда передают дело.

Но почти уверена, что в кредитном договоре с юрлицом та же самая подсудность. Скорее всего тот же Мещанский суд г. Москвы. Так как Альфа-Банк всегда дует исключительно в свою сторону. Поэтому мне кажется, что у поручителя и у должника подсудность должна совпасть.

К тому же, юрист банка написал о рассмотрении иска в его отсутствие из-за невозможности приехать. Надеюсь поэтому судья упираться не будет.

Завтра утром узнаем

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки