🎁 Подарок для роста капитала
Друзья, благодарю всех за поддержку и дарю каждому подписчику моего Телеграм канала свою авторскую книгу "Финансовая культура. Планируй, Инвестируй, Достигай".
Подписывайтесь и забирайте подарок!
https://t.me/+v84ppYuKs-cyNTNi
В российской микроэлектронике начинается новая глава. Власти запускают проект, который по масштабу можно сравнить с созданием отрасли «с нуля». Речь о формировании единой мегакорпорации полного цикла и инвестициях на уровне 1 трлн рублей до 2030 года.
Главное, чтоб не получилось как всегда, когда задумка отличная, а вот реализация хромает.
❓ Что именно решили сделать
Государство вместе с Минпромторгом утвердило новый контур развития микроэлектроники. Его ядро — создание единой компании (рабочее название — «Объединенная микроэлектронная компания», есть и альтернативные варианты), где контроль останется у государства.
Финансирование внушительное:
❗️ 750 млрд рублей — бюджет
❗️ 250 млрд рублей — инвестиции Сбербанка
Деньги пойдут не только на сами заводы, а на всю цепочку:
🔹 производство чипов полного цикла, включая техпроцессы 28 нм и ниже;
🔹 инфраструктуру — материалы, химию, оборудование;
🔹 подготовку кадров;
🔹 развитие существующих площадок, включая активы в Зеленограде.
Стратегию проекта планируют утвердить отдельным правительственным решением уже до марта 2026 года.
🥸 Почему без консолидации дальше некуда
В отрасли давно назрела проблема: микроэлектроника в России раздроблена, хронически недофинансирована и работает в условиях дорогих денег.
Факты, которые обычно остаются за кадром:
🔹 программы по электронному машиностроению недофинансированы на десятки миллиардов рублей;
🔹 в 2025 году выпуск электроники в стране сократился более чем на 25%;
🔹 у большинства производителей — дефицит оборотных средств из-за высоких ставок.
В таких условиях отдельные заводы и холдинги просто не вытягивают длинные инвестиционные циклы. Консолидация — это не прихоть, а попытка собрать критическую массу ресурсов и ответственности в одном центре.
💸 Роль Сбера и логика сделки с Элементом
Параллельно с этим Сбер уже стал ключевым игроком отрасли. Покупка доли в ГК Элемент — это не разовая инвестиция, а часть более широкой стратегии.
Фактически происходит следующее:
ℹ️ производственные активы Элемента переходят под управление структур Сбера;
ℹ️ холдинг становится платформой для дальнейших поглощений;
ℹ️ в контур могут войти НМ-Тех, а затем и другие предприятия.
Важно понимать: для экосистемы Сбера микроэлектроника — это не просто промышленность. Это фундамент для ИИ, дата-центров, облаков, финтеха и цифровых сервисов. Без собственного «железа» технологический суверенитет остается красивым словом.
☄️ Как будут финансировать триллион
Отдельный момент — источник денег. Государство фактически заранее создало для отрасли «кормовую базу».
С 2026 года начинает действовать технологический сбор с электронной продукции:
‼️ смартфоны
‼️ ноутбуки
‼️ бытовая техника
Производители и импортеры платят фиксированный взнос, а средства направляются в фонд поддержки отрасли. Администратор — Минпромторг. По сути, рынок электроники сам финансирует создание отечественной микроэлектронной базы. Или как сам... За счет нас в общем, ведь на нас размер этого взноса потом и переложат.
И главная интрига проекта — не в сумме инвестиций. Триллион сам по себе ничего не гарантирует.
Риски очевидны:
❗️ длинные сроки окупаемости;
❗️ дефицит специалистов;
❗️ технологическое отставание от мировых лидеров;
❗️ управленческие ошибки при слиянии активов с разной культурой и долгами.
Особенно показателен пример Ангстрема, который планируют заводить в контур только после банкротства и очистки баланса. Это говорит о жестком, но прагматичном подходе: сначала структура, потом масштаб.
Мы наблюдаем не просто поддержку отрасли, а попытку собрать национального чемпиона в критически важной сфере. Это дорого, долго и рискованно. Но альтернативы, по сути, нет.
✔️ Для экономики — это ставка на технологический суверенитет.
✔️ Для отрасли — шанс выйти из режима выживания.
✔️ Для инвесторов — сигнал: микроэлектроника в России становится стратегическим активом, а не нишевым экспериментом.