Депутат обратился в ГИБДД с просьбой разъяснить, можно ли совершать поворот через встречную полосу. Однако сотрудники ведомства ответили, что однозначно определить правильность действий водителя невозможно без полной картины дорожной обстановки. Дело в том, что за рамками изображённой схемы могут располагаться запрещающие знаки, транспортные средства на встречной полосе или другие обстоятельства, влияющие на возможность выполнения подобного манёвра.
По сути, можно сделать вывод, что если отсутствуют запрещающие знаки и прочие ограничения, то такой поворот разрешён. Вместе с тем возникает проблема: почему ГИБДД не может однозначно подтвердить законность такого действия, тогда как будущие водители обязаны отвечать на аналогичные вопросы на экзаменах, хотя они тоже не знают деталей, находящихся за пределами показанной иллюстрации.
Подводя итог: если нет никаких признаков, ограничивающих возможность поворота через встречную полосу, то формально такое действие разрешается правилами дорожного движения. Тем не менее, ситуация остаётся двусмысленной, и многие считают несправедливым требовать от будущих водителей определённого ответа на экзамене, не имея полных сведений о конкретной дорожной ситуации.
Закон один , а понимают его по разному . Хочу заметить , что в разных городах , могут реагировать на одну и туже ситуацию совершенно по разному . И в спорной ситуации будете правы не вы , а тот кто ближе находится к закону . И лишь если дело пойдет через суды , и дойдет до верховного , то мы наконец-то получим неоспоримый ответ так сказать.
Вот вам и пища для размышления. Если у есть интересный вопрос или тема для разговора, оставьте его в комментариях. Понравилась статья, тогда не забудь поддержать подпиской.