Вы листаете ленту и видите его: фото на фоне ковра (или в лифте), описание из одной фразы «расскажу при встрече» и полное отсутствие харизмы на цифровом носителе. Палец уже тянется влево, но внутри шепчет голос: «А вдруг он человек хороший?».
Давайте разберемся, когда стоит нажать «лайк» вопреки первому впечатлению, а когда интуиция спасает вас от скучного вечера.
1. Синдром «Нефотогеничного гения» 📸
Многие классные мужчины (и женщины тоже) просто не умеют фотографироваться. Для них камера — это стресс, а не инструмент самопрезентации.
- Когда дать шанс: Если на фото открытое лицо, добрый взгляд, но сам кадр «не инстаграмный». Часто за плохими снимками скрываются реальные люди, которые живут настоящей жизнью, а не работают на контент.
2. Лаконичность или лень? ✍️
Фраза «О себе напишу позже» — это красный флаг или просто нехватка времени?
- Мнение психолога: Если анкета пустая, но вас зацепило что-то одно (например, общие музыкальные вкусы или необычное хобби), попробуйте задать один вопрос. Если ответ будет развернутым и интересным — профиль просто был формальностью. Если ответит «норм» — это лень.
3. Правило «Трех совпадений» ✅
Прежде чем свайпнуть влево «некрасивую» анкету, проверьте её на 3 критерия:
- У вас общие ценности (указаны в тегах).
- Его грамотность (да, для многих это важный маркер интеллекта).
- Отсутствие агрессии в описании (никаких «сразу мимо те, кто...»).
Когда второй шанс — это ошибка? 🚫
Если анкета вызывает у вас физическое отторжение или искреннюю скуку, не пытайтесь быть «хорошей». Насильное выжимание интереса из себя приведет лишь к тому, что на свидании вы будете мечтать о побеге через окно туалета.
Золотая середина: Дайте себе право на 15-минутный диалог. Переписка вскрывает интеллект и чувство юмора гораздо быстрее, чем статичное фото.
А вы когда-нибудь влюблялись в того, кто на фото вам совсем не понравился? Или первое впечатление всегда оказывалось верным? Жду ваши истории в комментариях! 👇