И в 1823 году и сейчас доктрина Монро направленна против России. Через доктрину Монро, через США, Глобальный Предиктор доносил до России требование покинуть Западное полушарие, оказывалось давление на Александра I.
Дело в том, что Александр I Император России в 1821 году приступил к государственном оформлению западной территории северо-американского континента.
И именно эта ситуация вызвала к жизни доктрину Монро.
Указ 1821 года расширял российские владения в Америке до 51-й параллели, документ также регламентировал ведение торговли и осуществление рыбных промыслов, правила навигации представителями других государств на этой территории...
- определял полномочия местных властей;
- вводил монопольное право для Российско-американской компании торговать с поселенцами и индейцами в границах, определённых в указе;
- признавал алеутов Аляски подданными Российской империи.
Указ вызвал недовольство США и Великобритании. Российское правительство предложило провести трёхсторонние переговоры по урегулированию взаимных претензий.
Нормы указа так и не были исполнены, так как соглашения, заключённые Россией в последующие годы с правительством США (1824) и Великобритании (1825), фактически отменили указ Александра I.
В.В. Пякин утверждает, что тогда, в 1823 году конгрессмены прямо говорили, что доктрина Монро направленна на изгнание России с континента.
У США никаких сил для борьбы с Российской Империей в 1823 году не было. И дело далеко не только в силах военных, новое и ещё небольшое, неопытное государство, не могло и было не готово, не имело ресурсов для включения в свой состав и управления новыми обширными и далекими от себя территориями.
Что хорошо видно на примере таком как покупка Луизианы, которую в 1803 году США приобрели у Франции. Огромная территория, равная всем США на тот момент. Причём Луизиана была культурно чуждой территорией для США, как и для своих предыдущих хозяев, т.е. Испании и Франции, которые перекидывали её друг другу, так как были не способны построить там государственность. К примеру в Луизиане было распространенно сожительство испанцев и французов (т.е. белого европейца) с негритянками, индианками, мулатками... и их дети не поражались в правах, т.е. были законными. Там было рабовладение, но и свободных негров было много, там были иные отношения с индейцами. Всё это очень отличалось от США.
Т.е. США не способны были на тот момент быстро переварить такую территорию, не говоря уже о более дальних территориях Российской империи.
Надо понимать, что война США с Англией в1812-1815гг. выполняла задачи глобального управления по созданию проектно-конструкторского государства США и усиление его роли.
С одной стороны во время этой войны произошло Сожжение Вашингтона — в августе 1814 года британские войска захватили и сожгли столицу США, включая Белый дом и Капитолий.
Американцы потеряли в войне более 21 тыс. человек (большинство умерло от болезней), британцы — более 8 тыс. человек.
Захват столицы и численные потери прямо говорят о существенных победах англичан. Но по итогам войны сохранен статус-кво, границы не изменились. США как бы отстояли свою независимость победив страшного агрессора.
Но вот почему-то англичане административные здания жгли, а заводы и жилищный фонд не трогали. Вместо ковровых бомбардировок Дрездена или Англо-Бурской войны англичане вели себя очень гуманно оставляя экономический потенциал США, а не выжженную землю.
И итогом этой "странной" войны стало ускоренное становление США как сильного государства, война мобилизует и закаляет, ускоряет управленческие процессы:
- Укрепление национальной идентичности США — успешное противостояние Великобритании способствовало росту патриотизма и уверенности в собственных силах.
- Снижение влияния Великобритании в Северной Америке — после войны британцы прекратили поддержку индейских племён, что облегчило американскую экспансию на запад. (ещё один фонтан неслыханной щедрости)
- Развитие промышленности — блокада побережья стимулировала развитие отечественной промышленности в США, уменьшив зависимость от импорта.
Вот так, через войны и блокады развиваются государства если у них есть к этому потенциал, либо если им помогает глобальное управление.
Получается на момент появления доктрины Монро в 1823г. очевидно, что США ослаблены войной, только строят государственность на новых территориях да и до Западного побережья, где российские территории, американцам как до Луны (на которой они так и не были).
Нам все говорят, что доктрина Монро это против Европы, но сама история показывает, что со странами Европы США не стремились воевать с начала действия доктрины, а вот Россия каким-то чудесным образом с американского континенты пропала... хотя уже существующее присутствие России было США не под силу.
Давление на Россию оказывалось посредствам Европейских стран, США были только ширмой для ультиматума. Англия-Голландия - это инструменты надгосударственного управления. Александру I пришлось отступить под давлением "мировой общественности".
Вот так США защищали страны своего полушария от Европы:
По мнению наиболее авторитетного исследователя доктрины Монро историка Декстера Перкинса, первоначально декларация не произвела впечатление на европейские державы из-за военной и экономической слабости США. В свою очередь, ряд латиноамериканских государств, в частности Объединенные провинции Ла-Платы, Великая Колумбия и Бразилия, оказались разочарованы после того, как не смогли добиться от США заключения оборонного альянса от Европы. С такой просьбой, в частности, выступили в 1824-м власти Великой Колумбии, которые обратились за поддержкой к США из-за угроз Франции реставрировать в стране монархию. Созванная по инициативе Симона Боливара в 1826-м конференция американских стран в Панаме также была в значительной мере проигнорирована североамериканской дипломатией. Кроме того, доктрина не предотвратила аннексию Великобританией Мальвинских (Фолклендских) островов в 1833-м.
США начали пользоваться доктриной, т.е. были готовы лишь через 20 лет. В конце 1842 года президент Джон Тайлер в послании к конгрессу распространил доктрину на Гавайские острова, на которые претендовала Великобритания.
И сейчас доктрина Монро направлена против России, теперь в Арктике... В связи со сменой климатических зон, Гренландия уже увеличила территорию свободную от льда и снега. Северный морской путь становится открытым круглогодично и встаёт задача освоение этой территории в плане добычи ископаемых.
Во время интервенции в Россию в 1920 году Запад навязал своё управление российским островом Грумант (Шпицберген), хотя по трактату это всё ещё территория России. Не так давно "патриот" Медведев всячески пытался отдать остров Западу по простоте душевной...
Сейчас самый большой арктический шельф принадлежит России, но включение Гренландии в состав США резко даёт возможность расширить свою зону шельфа, и сразу же создаёт ситуацию, когда Канаде выгодно войти в состав США. И США становятся гегемоном в Арктике. В других местах ресурсов уже не так много, а тут ещё осталось нетронутое.
Есть только один момент, США это проектно-конструкторское государство, со слабой государственностью, которая не способна осуществить такую экспансию. Прямо сейчас в США по полной раскручивается гражданская война. Действия Трампа выглядят хаотично, хотя он чётко идёт к одной цели - переформатированию США, но так как у него мало сил для стабильного управления, ему всё время приходится маневрировать и переобуваться, его манера вести дела и темперамент, не так сильно влияют, как хаос в США.
При таком состоянии страны потеря половины или даже большей части штатов вполне реально, но не критично. Критично забрать себе ресурсы с шельфа и собрать североамериканские штаты заново. Но это очень тяжелая задача.
Странно, что СМИ и "эксперты" РФ пытаются внушить, что Доктрина Монро направленна против Европы, хотя ряд исторических событий прямо показывает с повторением, Монро - это против России.