Найти в Дзене
Mikhail DELYAGIN

Банк России не готов поддержать малый бизнес за счёт сверхприбылей банков

Ответы Центробанка — это как отдельный вид искусства. Потому что как через картину или роман можно пытаться проникнуть в душу автора, так и через ответы ЦБ можно многое понять об этом ведомстве. Вот, например, пришёл ответ на предложение снизить процент, который банки берут за эквайринг. Обычно, если вы платите в магазине или кафе пластиковой картой, то 1,5–2,8% (при оплате на сайте до 3,5%) от платежа забирает банк, причем в связи с отменой льготы по НДС сумма могла вырасти на 22%. Для малого и среднего бизнеса эта выплата становится весьма болезненным (сегодня МСП живётся крайне непросто). Поэтому предложил понизить плату за эквайринг до 0,7% (т.е. максимума в системе быстрых платежей, СБП). Приходит ответ на трёх страницах. Кое-что даже полезно в плане статистических данных. Но по существу вопроса ответ простой: нет, снижать не будем. Дескать, эта мера: а) не влияет на снижение потребительских цен и
б) приводит к перераспределению доходов одних участников рынка в пользу других. Оба
Оглавление

Ответы Центробанка — это как отдельный вид искусства. Потому что как через картину или роман можно пытаться проникнуть в душу автора, так и через ответы ЦБ можно многое понять об этом ведомстве.

Вот, например, пришёл ответ на предложение снизить процент, который банки берут за эквайринг. Обычно, если вы платите в магазине или кафе пластиковой картой, то 1,5–2,8% (при оплате на сайте до 3,5%) от платежа забирает банк, причем в связи с отменой льготы по НДС сумма могла вырасти на 22%. Для малого и среднего бизнеса эта выплата становится весьма болезненным (сегодня МСП живётся крайне непросто). Поэтому предложил понизить плату за эквайринг до 0,7% (т.е. максимума в системе быстрых платежей, СБП).

Приходит ответ на трёх страницах. Кое-что даже полезно в плане статистических данных. Но по существу вопроса ответ простой: нет, снижать не будем. Дескать, эта мера:

а) не влияет на снижение потребительских цен и
б) приводит к перераспределению доходов одних участников рынка в пользу других.

Оба довода из серии «вода мокрая». Потому что и ребёнок поймёт: будет стоить платёж 3% или 0,7% — это никак не скажется на цифре, указанной в ценнике. Это скажется на том, уйдёт ли пара рублей банку или останется у продавца.

И доходы «участников рынка» действительно перераспределяться — от захлебывающихся триллионными прибылями банков к агонизирующему малому бизнесу.

Поэтому ответ Центробанка на русский язык можно перевести так:

«Да, мы в курсе, что снижение побора за эквайринг заберёт часть дохода у банков и передаст малому и среднему бизнесу. И нет, мы не хотим этого перераспределения».

Особенно замечательно такая позиция смотрится на фоне постоянных рассказов о том, какую великолепную эффективность демонстрируют одни виды бизнеса (например, банковский) и как на их фоне жалко смотрятся все остальные — и как нужна России «структурная перестройка», то есть ликвидация вторых в пользу первых.

А как ещё должны смотреться все виды бизнеса, кроме банковского, если последнему так откровенно подыгрывают либералы, аккумулировавшие в своих руках всю финансовую власть?

---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special

Вот так ответ Минфина осветили в ТАСС (публикация от 24 января)

В ЦБ заявили, что ограничение эквайринговой комиссии не приведет к снижению цен

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Ограничение комиссии за эквайринг не приводит к снижению цен на товары и услуги для конечных потребителей. Об этом говорится в ответе Центробанка РФ на обращение зампреда комитета Госдумы по экономполитике Михаила Делягина, документ имеется в распоряжении ТАСС.

Ранее Делягин выступил с инициативой ограничить стоимость эквайринга (то есть комиссий, которые банки берут с продавцов за обслуживание платежей по банковским картам) для предприятий малого и среднего бизнеса. Такие тарифы сейчас могут достигать 2-3% и больше, отметил депутат. В ЦБ в ответ обратили внимание, что в 2020 и 2022 годах подобные ограничения уже применялись для платежей за товары первой необходимости.

"Анализ применения указанной меры показал, что государственное регулирование эквайринговой комиссии не оказывает положительного влияния на структуру платежного рынка, приводит к перераспределению доходов одних участников рынка в пользу других, при этом не влияет на снижение потребительских цен", - говорится в документе.

В ЦБ РФ пришли к выводу, что ограничение эквайринговой комиссии может рассматриваться только в качестве исключительной меры.

"Вместе с тем Банк России продолжит работу по развитию платежных услуг и конкуренции на платежном рынке, а также формированию условий для снижения стоимости платежных услуг для бизнеса и потребителей", - отмечается в документе.

Текст ответа Минфина