Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала!
6 декабря 2011 года первоклассник Паша Костюнин не вернулся домой после занятий в группе продлённого дня в школе посёлка Отрадное Ленинградской области. Первоклассник Паша переехал в посёлок с мамой из Архангельска всего за несколько месяцев до описываемых событий и бесследно исчез после уроков в группе продлённого дня. В тот день Паша демонстрировал одноклассникам новый мобильный телефон, приобретённый матерью для отслеживания его местоположения. Костюнин был очень общительным и любознательным ребёнком. Он мог подойти к совершенно незнакомым людям, чтобы просто поболтать. Камеры видеонаблюдения зафиксировали выход мальчика из здания школы. Последние кадры, запечатлевшие Пашу перед его исчезновением, показывают, как он выходит из школы, ненадолго задерживается, словно размышляя или что-то обдумывая, затем сворачивает за угол и пропадает из поля зрения камер. Зная, что мальчик часто ходит домой один, учителя отпускали его с продлёнки раньше. 6 декабря вместо того, чтобы пойти направо, как положено в частный сектор, Паша выбрал обходной путь налево. Камера, направленная на внутренний двор, запечатлела его лишь мельком: он мог проскользнуть вдоль забора и через калитку, а затем к карьеру и гаражам. Тревожные детали, указывающие на похищение или несчастный случай, включают в себя то, что Паша, уже почти дома, снова позвонил маме, но тут же сбросил. Людмила не успела поднять трубку. А когда она, охваченная предчувствием, перезвонила, в ответ услышала лишь «абонент не отвечает». Было шесть вечера, и с момента, как он вышел из школы, прошло уже полтора часа…
По показаниям одних свидетелей, мальчика видели бросающим свой мобильный телефон в канализационный люк. Другие очевидцы утверждали, что он попрошайничал в составе цыганского табора. Его исчезновение, полное отсутствие каких-либо следов, живого или мертвого, вызывает наибольшую странность. Несмотря на многочисленные версии, предложенные общественностью и тщательно проверенные следователями (включая буквальный обыск местности и даже осушение пруда), никаких улик или зацепок найдено не было.
Исчезновение детей без следа – это всегда трагедия. Случай Паши Костюнина, к сожалению, именно такой. Пашу Костюнина несколько раз выставляли в эзотерической группе, в которой я много лет занимаюсь поисками пропавших. Давайте посмотрим, что получилось в результате раскладов на Таро, Оракулах и рунах.
Увы, но Паша Костюнин в тонком мире практически с момента пропажи. Важнейшая информация на самом деле очень близко. Непосредственно в самом ближайшем окружении мальчика. Даже кажущиеся незначительными детали могут иметь огромное значение. Он мог участвовать в поисках ребенка для отвода глаз. Был ли осмотрен его дом, когда искали мальчика? Вероятно, нет, либо осмотр был поверхностным. Человек, причастный к его исчезновению, можно сказать – «доверенное лицо». Злоумышленник жил поблизости и имел возможность часто бывать в доме, в котором проживал ребенок с мамой. Таро указывают на соседа, друга семьи или кого-то, кто регулярно контактировал с мальчиком.
Фотография отчетливо демонстрирует взгляд, исполненный мольбы и отчаяния, а также следы обильных слез. Ребенок пережил в свой последний день «ад на земле». Несмотря на внешнюю жизнерадостность, мальчик обладал повышенной чувствительностью и склонностью к глубоким переживаниям, реагируя на малейшие стимулы. Любое неосторожное высказывание воспринималось им как серьезная психологическая травма. Многочисленные карты семьи и дома указывают на дефицит внимания в его жизни либо на его повышенную потребность в нем. Повторюсь, что преступник не просто «проезжий гастролер», а человек, которого Павлик совсем неплохо знал. Этот мужчина на протяжении длительного времени наблюдал за парнишкой, изучал его привычки и просто ждал подходящего момента. Он пытался сдерживать свои импульсы, но в тот день «что-то сломалось». Самое пугающее – это то, что преступник привел мальчика в свое логово, в место, где он ощущает себя хозяином положения, где каждый шорох ему знаком и где он держит все под своим полным контролем. И телефон был немедленно выключен для того, чтобы его не отследили. Он воспользовался доверием ребенка и его потребностью в общении и внимании. Предложение зайти к нему, и он что-то даст мальчику (игрушку или сладости), вызвало у Пашеньки только позитивные эмоции. Конечно же, ребенок ему доверял, чувствовал себя в безопасности и не заподозрил никакого подвоха. В нём кипело желание не отпускать ребёнка, пока его собственная, искажённая потребность не будет полностью удовлетворена. Но он не был настолько глуп, чтобы не понимать, чем это обернётся.
Является ли преступник местным жителем? Таро указывают на гибкость, адаптацию и мобильность передвижений, что может говорить как о местном жителе, хорошо знающем местность, так и о приезжем, умеющем быстро приспосабливаться к новым условиям. Однозначно одно – за долгое время своего пребывания он хорошо изучил все «ходы и выходы» в поселке. Что касается его внешности, я могу сказать следующее, исходя из трактовок выпавших Арканов: мужчина среднего роста, примерно 40–45 лет на момент пропажи Павлика. Он не отличался привлекательностью в общепринятом смысле, но поддерживал себя в форме. Его взгляд был одновременно уверенным и давящим. У него имелись зависимости. О его работе или профессии мало что показали карты. Но, судя по всему, он занимался физическим или тяжелым трудом. Он был крайне адаптивен, способен быстро менять свою точку зрения и поведение. Неглупый, но его мировоззрение строилось на собственных "понятиях", что может свидетельствовать о его принадлежности к определенной субкультуре или о жизни по неписаным "законам". Такой образ мышления часто вызывает непонимание и кажется иррациональным для людей со стороны.
Для малыша все произошло нестерпимо жутко, но быстро. Простите, но расписывать подробности не буду, и так, думаю, все очевидно. Преступление происходило в помещении, в доме. Ночью или ранним утром следующего дня он вывез Пашу. У него (преступника) что-то пошло не по плану. Пришлось действовать быстрее или в менее подходящее время, чем планировалось. Происходила спешка. Мальчик находится (или находился) в стихии «земля» (но я думаю, именно на земле, вряд ли он бы его прикапывал в декабре), рядом с водоемом. Там какой-то сложный участок местности. Увы, но по раскладу не видно, что Пашу Костюнина когда-нибудь найдут.
Мне также не дает покоя вопрос о психологическом и эмоциональном состоянии матери пропавшего мальчика, Людмилы: какие тайны она хранит? Ее непричастность к исчезновению очевидна, и факт того, что сын не добрался до дома, подтвержден. Но у нее явно какой-то внутренний надлом: стресс, что-то скрывает, боится осуждения, просто страшно. Может, она кого-то подозревала и молчала? Или корит себя, что не встретила сына?
Друзья, я не прошу вас верить мне или соглашаться с моими взглядами. Я занимаюсь этой работой прежде всего для себя и по запросу тех, кто нуждается в подобной информации. Также хочу подчеркнуть, что расследования, проводимые тарологами с использованием Таро, рун и других эзотерических инструментов, не могут считаться абсолютно достоверными.