Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Дочь Успенской ещё две картины намалевала. У кого есть лишние 500 иысячч — вперёд за «шедеврами»

Дочь Любови Успенской вновь напомнила о себе миру современного искусства. Не выставкой, не кураторским отбором и не долгими годами в мастерской, а сразу — результатом. Причём результатом, оценённым бодро и уверенно: полмиллиона рублей за одну работу. А чтобы покупателю было не скучно выбирать, в комплекте — две картины на продажу. Сюжеты, как водится, глубокие. На одной — лицо, вытянутое, с большими глазами, будто смотрит в вечность или в чек-лист галериста. Цвета мягкие, выражение «чувствующее», настроение — «я художник, я так вижу». На другой — коллаж из фрагментов, перевёрнутых портретов, кусков тел и лиц, собранных в композицию, которая как бы намекает: здесь не беспорядок, здесь концепт. В целом — всё, что мы любим в современном искусстве, когда к нему прилагается громкая фамилия. Если отбросить эмоции, остаётся главный вопрос: что именно здесь стоит полмиллиона? Техника? Идея? Уникальный художественный язык? Или всё-таки подпись в графе «автор», которая автоматически повышает сто
Автоор: В. Панченко
Автоор: В. Панченко

Дочь Любови Успенской вновь напомнила о себе миру современного искусства. Не выставкой, не кураторским отбором и не долгими годами в мастерской, а сразу — результатом. Причём результатом, оценённым бодро и уверенно: полмиллиона рублей за одну работу. А чтобы покупателю было не скучно выбирать, в комплекте — две картины на продажу.

Сюжеты, как водится, глубокие. На одной — лицо, вытянутое, с большими глазами, будто смотрит в вечность или в чек-лист галериста. Цвета мягкие, выражение «чувствующее», настроение — «я художник, я так вижу». На другой — коллаж из фрагментов, перевёрнутых портретов, кусков тел и лиц, собранных в композицию, которая как бы намекает: здесь не беспорядок, здесь концепт.

В целом — всё, что мы любим в современном искусстве, когда к нему прилагается громкая фамилия.

Если отбросить эмоции, остаётся главный вопрос: что именно здесь стоит полмиллиона? Техника? Идея? Уникальный художественный язык? Или всё-таки подпись в графе «автор», которая автоматически повышает стоимость холста в десятки раз?

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Потому что если представить, что эти работы принёс на арт-маркет неизвестный художник без знаменитой мамы, диалог был бы куда короче. Максимум — вежливое «интересно», минимум — «оставьте визитку». Но когда фамилия работает как бренд, любое полотно мгновенно превращается в «самовыражение», а цена — в «инвестицию».

Особенно трогает уверенность, с которой картины выходят на продажу. Ни тебе «учусь», ни «ищу себя», ни «эксперимент». Всё сразу взрослое, осмысленное и, главное, готовое к покупке. Современное искусство, как мы видим, всё чаще начинается не с идеи, а с ценника.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Конечно, найдутся те, кто объяснит: вы просто не понимаете. Это не портрет, это травма. Не коллаж, а крик. Не краска, а боль. И вообще, Ван Гога тоже не принимали. Разница лишь в том, что Ван Гог не стартовал с полумиллиона и фамилии, которая открывает двери галерей ещё до первого мазка.

Так как оценим старания?

Как бизнес-проект — блестяще.
Как арт-жест — смело.
Как живопись — вопрос вкуса.
Как симптом эпохи — идеально?

Потому что это уже не про искусство. Это про то, как наследственность превращается в капитал, а холст — в аксессуар к громкому имени.

Ждём продолжения. Вдохновение, как известно, вещь бесценная.
Но почему-то именно в этой истории у него всегда очень точная цена.

-4