Выбор корма для питомца давно перестал быть простой задачей. Яркие упаковки, громкие обещания, «суперпремиум» на каждом шагу — а в миске в итоге может оказаться совсем не то, что ждёшь. Именно поэтому исследование Роскачества вызвало такой резонанс: эксперты не читали маркетинг, они вскрывали упаковки и проверяли состав в лабораториях.
Итог оказался неожиданно строгим. Из десятков популярных брендов в список действительно рекомендованных попали лишь те, у кого слова на этикетке совпали с реальностью.
Влажные корма для кошек: редкий случай, когда масс-маркет не подвёл
Паучи и консервы — самый популярный формат у кошатников, и именно здесь ожиданий было больше всего. Проверка показала: далеко не все «мясные кусочки в соусе» имеют отношение к мясу.
В число лучших вошли Whiskas, Schesir, Hill's Science Plan, Friskies и Perfect Fit. Эти корма показали корректный состав, отсутствие опасных примесей и нормальное содержание аминокислот. Без сюрпризов, без «скрытых» ингредиентов, без подмены белка. Их можно спокойно включать в ежедневный рацион, не опасаясь, что питомец недополучает питание.
Сухие корма для кошек: ставка на баланс
С сухими рационами эксперты были особенно строги — здесь важна не только безопасность, но и точный баланс. Высокие оценки получили Orijen, Nutram, Pronature и Now Fresh.
Их объединяет понятный состав, адекватное соотношение белков и жиров и отсутствие спорных добавок. Это тот случай, когда корм действительно работает как полноценная база питания, а не просто «что-то хрустящее в миске».
Собаки: самый жёсткий отбор
Самым показательным оказался раздел с кормами для собак. Из 44 проверенных брендов в рекомендации попали только два — Perfect Fit и Purina One.
Остальные либо не соответствовали заявленному составу, либо не дотягивали по питательной ценности. Этот результат наглядно показывает, насколько сложнее найти действительно качественный корм для собак, несмотря на обилие выбора на полках.
Что именно проверяли
Эксперты смотрели не на громкое название, а на факты:
соответствует ли состав упаковке, есть ли в корме реальное мясо, безопасен ли он по показателям, и закрывает ли потребности животного в витаминах и аминокислотах.
Важно понимать: даже самый хороший корм не универсален. Возраст, активность, здоровье — всё это имеет значение. Но такие исследования дают редкую опору в мире, где маркетинга больше, чем правды.
Этот рейтинг — не инструкция «покупать только это», а честный ориентир. Он помогает отсеять сомнительные варианты и выбрать питание, за которое не придётся переживать. А значит, в миске у питомца будет не компромисс, а осознанный выбор, пишет источник.
Читайте также: