После таких турниров обычно спорят не о том, кто победил — а почему именно так. UFC 324 получился из тех вечеров, где один раунд меняет карьеру, а одна ошибка превращает фаворита в догоняющего.
Главный итог прост: выиграли те, кто выдержал темп и давление. А проиграли — те, кто хотя бы на минуту поверил, что “и так всё под контролем”.
Ниже — глубокий разбор 4 ключевых боёв, а остальные результаты — в конце.
Гэтжи — Пимблетт: бой, где “карточки” не передают реальную драму
Формально — победа Джастина решением в пяти раундах. По ощущениям — это был тест на то, кто умеет не ломаться под собственной идеей.
Что хотел Гэтжи:
работать по классике “давление + темп + ноги”, постепенно забирать пространство и заставлять Пэдди ошибаться на выходах.
Что хотел Пимблетт:
сломать ритм, вытащить Гэтжи в нестандартные размены, заставить “пойти за головой”, где появляются окна под его самые резкие серии.
Где решился бой
Главный момент — середина боя, когда Пэдди начал “ловить” эпизоды и визуально выглядел свежее, чем многие ожидали. Но дальше включился фактор, который в лёгком весе убивает мечты: пятый раунд.
В пятом Гэтжи сделал самое важное:
не стал искать красивую точку, а начал собирать бой мелкими правильными действиями — шаг, джеб, удар по корпусу, выход. Это не хайлайты, но это чемпионская математика.
Что это значит дальше
- Для Гэтжи: он показал, что может выигрывать не только хаосом, но и дисциплиной на дистанции. Это делает его опаснее для любого чемпиона.
- Для Пимблетта: поражение не “обнуляет”, но ломает магию непобедимости. Теперь его будут проверять не на шоу, а на работоспособность и терпение в поздних раундах.
Вопрос к комментам: Пимблетт после такого поражения станет умнее — или потеряет свою главную дерзость?
О’Мэлли — Сун Ядун: бой про контроль, а не про яркость
Это был не тот поединок, где оба бегут за финишем. Скорее — шахматы на скорости, где один пытается включать творчество, а второй — ломать дистанцию.
Почему О’Мэлли победил:
- он чаще попадал “первым касанием” и не давал Суну комфортно входить;
- он лучше чувствовал момент, когда нужно остановить разгон соперника;
- он грамотно “гасил” попытки превратить бой в драку на ближней.
Почему Сун проиграл:
ему не хватило двух вещей — стабильного давления и “второго темпа”. Он заходил рывками, а О’Мэлли к таким атакам готовится идеально: шаг назад, встреча, выход.
Что это значит дальше
О’Мэлли этим боем подтвердил: он опасен не только “картинкой”, но и рациональностью. А это самый неприятный тип оппонента в титульной гонке — когда человек и яркий, и холодный одновременно.
Кортес-Акости — Деррик Льюис: момент, когда тяжёлый вес не про имена
Многие смотрели на это как на “проверку на легенду”. Но бой быстро показал: в тяжёлом весе нельзя жить прошлым.
Кортес-Акости сделал всё правильно:
- не пошёл в лишний размен в первом раунде;
- не суетился под давлением публики;
- наращивал темп так, чтобы Льюис работал “вдогонку”.
В тяжёлом весе есть простая правда: когда соперник начинает запаздывать на полсекунды — он выглядит старше на пять лет. Во втором раунде это и случилось: Кортес-Акости дождался момента, где Льюис стоял чуть тяжелее на ногах — и аккуратно, без безумия, довёл эпизод до остановки.
Что это значит дальше
Кортес-Акости этим финишем заявляет: он не просто “перспективный”, он уже реальный фактор в топе. А Льюису придётся решать главный вопрос для ветерана: продолжать ради удовольствия — или ради титульной дороги, которой становится всё меньше.
Наталия Силва — Роуз Намаюнас: самый спорный бой вечера
Если один бой и будет обсуждаться дольше остальных, то этот. Решение судей получилось близким — и из-за этого эмоции у зрителей будут разные.
Почему бой получился скользким для оценки:
- у Роуз были эпизоды контроля и более “чистые” моменты, которые запоминаются;
- у Силвы — более активная концовка и напор в решающих отрезках.
И вот тут включается судейская психология: когда раунд близкий, часто решает кто выглядел “последним убедительнее”. Силва в третьем сделала именно это — добавила активности и оставила впечатление, что она “забрала концовку”. Для судей это нередко ключ.
Что это значит дальше
- Силва уходит с победой, но разговоров будет много: теперь ей придётся доказывать статус уже без вопросов.
- Роуз, наоборот, получает сюжет “меня недооценили” — а такие истории иногда возвращают бойца в топ сильнее, чем спокойная победа.
Вопрос: для вас это победа Силвы по делу, или Роуз должна была забирать решение?
Остальные результаты турнира
- Жан Силва победил Арнольда Аллена решением судей.
- Умар Нурмагомедов победил Дейвесона Фигейредо единогласным решением.
- Атеба Готье победил Андрея Пуляева решением судей.
- Никита Крылов остановил Модестаса Букаускаса в конце 3-го раунда (TKO).
- Алекс Перес победил Чарльза Джонсона (TKO, 1-й раунд).
- Джош Хокит победил Дензела Фримена (TKO, 1-й раунд, 4:59).
- Тай Миллер победил Адама Фугитта (TKO, 1-й раунд, 4:59).
Два боя были сняты/отменены (карта стала короче, чем планировалось).
Главный вывод UFC 324
Этот турнир про одну вещь: уровень в UFC стал таким, что “быть фаворитом” — это не бонус, а давление. И выигрывают те, кто умеет делать скучные правильные вещи в момент, когда хочется устроить шоу.
Вопрос в комментарии: какой бой был главным по эмоциям — Гэтжи–Пимблетт или спорная история Силва–Намаюнас? И кого вы бы поставили следующим соперником победителю мейн-ивента?