Только мы расставили все точки над "i" с женатым "в стадии развода", как я на следующий же день познакомилась с другим мужчиной, который меня слегка заинтересовал. Написала сама. Спросила, правда ли, что одна из целей - это дружеское общение? Подтвердил и обозначил, что так видит начало знакомства. Насколько я поняла, он вообще из не особо контактных и нуждающихся.
Поначалу мне с ним было легко и достаточно понятно. Хотел он от женщины по классике: секса, борщей и домашнего уюта.
Он, как позже выяснилось, "игрок словами". Закидывает словесную удочку и ждет, как я отреагирую на его слова. Смотрите, что он написал, когда я озвучила свою любимую мантру "не люблю готовить".
Веселилась я вполне искренне. Думала, что мужчина так бесхитростно тестирует все области, которые ему важны. Потом ко мне вернулась обычная агрессия, и я прямолинейно высказалась. И с удивлением получила вот это сообщение. Не знала, что я кажусь простушкой🤔
С этого момента я начала понимать, что кто у нас не прост, так это мой собеседник. По наитию или специально он периодически вбрасывает в разговор провокацию. Только это не безобидная вещь. Особенно, когда разговариваешь с незнакомым человеком.
А если у тебя не так много интересных собеседниц на сайте, то такое поведение граничит с глупостью, на мой субъективный взгляд.
Обсуждали его теги. Рядом стояли "нежности" и "грубые женщины". Смотрелось странно. Оказалось, что про женщин не туда ткнул - так бывает. Разговор пошел по теме тегов. Он спросил люблю я нежный секс или грубый. Я ответила, что нежный. И тут он вбрасывает очередную провокацию, даже если это чистая правда.
Я смотрю на сообщение и мыслей три. 1. Он опять вывел меня на эмоции. 2. Он прощупывает мои границы. 3. Какова природа злости? Последнее уточняю.
И все. Внутри взывала сирена, ибо триггеров собралось слишком много. Не выношу даже разговоров о грубом сексе, а не то, что его сам. Хотя осознаю, что это субъективно и есть любители с обеих сторон. Не выношу такой способ "воспитания" женщин. Вот из таких разговоров и подпитывается мое внутреннее убеждение, что мужчины - враги, в постели доминанты, если не насильники, по жизни абьюзеры. Ну, и наконец звучит прямым текстом: интересно посмотреть на ее реакцию.
Думаю: "Не, друг, так не пойдет. На дурака ты не похож, чтобы так простодушно вываливать неприглядную правду. Ты - провокатор. Что, впрочем, не исключает, что все сказанное тобой таки правда, а она мне совершенно не подходит. Я с тобой никогда расслабиться не смогу ни в постели, ни в отношениях, зная, что с другими ты допускал подобное!"
Рисую ему красноречивый ответ. И жду. Сольется тихо или как-то еще проявится. Выждав сутки, он решил сделать вид, что ничего такого не говорил.
Он мгновенно уловил, куда ветер дует. Хотел поставить точку, но якобы он при этом не причем . Но вы же меня знаете. Я не за то, чтобы мужчина догадывался, что на самом деле произошло. Я за то, чтобы он точно знал, что произошло и какая доля ответственности на нем. Накатала длинное сообщение, где расписала про неприемлемость грубого секса для меня и неприемлемость такого "воспитания" женщин для меня. А в конце прямо указала, что проблема еще и в том, что он зачем-то постоянно провоцировал незнакомого человека. Но ему было удобнее услышать в моих словах только, что он - дурак😏
Отправил меня в бан. Блестяще! А главное - "логично". Выбрал неудачный способ узнавать меня, получил резкий ответ, обиделся и все оборвал. С какого перепуга он рассчитывал, что ответ на его провокации будет не резким? Ладно, допустим, у него есть желание иногда или не иногда практиковать грубый секс и он таким образом хотел узнать приемлемо это мне или нет. Хреновый, но способ. Так ему же это не надо было делать! Я ответила раньше, что люблю именно нежный секс. Хотел узнать, как при этом насчет грубого - так спроси прямо! Зачем провоцировать? Вот не умеют многие наши мужчины договариваться и все решать через слова. Все норовят в какие-то психологические игры поиграть, а оправдывают это женским поведением. Мол, от женщин ничего вразумительного все равно не добьешься, а то и соврут. Этот даже не пытался! Подумал и не спросил прямо. И так несколько раз. На сайт несколько дней уже не заходит. Я его в бан не отправляла - все вижу.
Послевкусие от всего этого осталось мерзкое. Мужчина мне, несмотря на многие шероховатости и нестыковки, понравился. Будь он другим, возможно, удалось бы договориться и выйти на какой-то формат отношений. Я снова почувствовала интерес к личности и внешность не отталкивала. После того, что раньше все вечно не совпадало, уже два подряд мужчины понравились, но все равно фиаско.
Во время общения с ним четко уловила, что не хочу сожительства. Это если не привязываться к конкретному мужчине и своему отношению к нему. Он живет в Батайске, но в другом районе. Насколько я поняла, при его потребности иметь секс, уют и еду, он видел отношения с женщиной именно, как сожительство. Примеривала на себя и не хотелось. Раньше я только предполагала, что не хочу, а сейчас знаю точно. Спасибо ему, что помог понять. Что, впрочем, не исключает, что привязавшись к мужчине, может захотеться жить вместе.
Мучает философский вопрос: это хорошо или плохо, что я не отвечала сразу на приглашения встретиться, а потом встречи из-за новой информации просто отпадали за ненадобностью? Женатый предлагал встретиться за кофе сразу после телефонного разговора. Я отложила. Этот мужчина тоже предлагал встретиться, но я вовремя сообщение не увидела, а потом у нас ударили лютые морозы и тоже отложили. Изменило бы это ход событий или нет? Если бы я понравилась, то могла и не услышать "лишней" информации от них. С другой стороны, позже все равно все бы выплыло и было бы, как в известной цитате:
А знаешь что? А я рада, что так всё произошло. Вот приросла бы к тебе всей кожей с мясом. Вот это б было не отодрать. А так, я очень рада.
____________________
Из кинофильма "Экипаж" (1979)
Женщина же быстро привыкает к мужчине, привязывается и потом очень больно все разрывать.
Буду рада услышать ваши мнения🙂Разные. Конструктивная критика всегда приветствуется.