Честно, - я не понимаю эту ненависть на ровном месте. И "поет он недостаточно проникновенно" (мы ему не верим). И кожаные штаны у него (какой кошмар!). А еще они на сцене целуются (раздражает и это разврат!). (Ничего развратного в их любви не вижу). А, вот еще, - "они не целуются на сцене и держатся друг от друга на расстоянии - и поэтому мы им не верим, они нас раздражают своей неискренностью"!
Иногда и сама пишу критические статьи, но мои претензии по конкретному делу (если Шаман начал петь на своих концертах под фанеру, то действительно не считаю это плюсом в его карму, но при этом не считаю его однозначно отрицательным героем- нет!!!). А в чем народные претензии - кто-нибудь анализировал? - Это же какие-то необъяснимые капризульки эмоции:
"Я ему не верю и все тут!" - Ну хорошо, ты ему не веришь, а поливать грязью-то зачем?
"Екатерина разговаривала с Инстасамкой" (это, видимо, приравнивается к народному греху) - поэтому она плохая и мы ей не верим.
"У него кожаные штаны" (это вообще ужас, какой "грех". Хотя абсолютно отвратительные кожаные штаны на старческом теле Леонтьева почему-то никого не коробят!)
У него есть, (пардон), гениталии и мы их видим. Вот здесь самое интересное. - Я отдельно посмотрела несколько кадров. У меня встречный вопрос - вы что, специально берете лупу и разглядываете - а вдруг что-нибудь видно? - Спешу обрадовать (или разочаровать) - с большой долей вероятностью какие-нибудь очертания действительно видно. И что?
И хотя больше никто микрофон в значимое место не запихивает (лично я это свожу к ошибкам молодости, но люди запомнили и не прощают), но мы все равно присматриваемся и все видим! - Извините, а артистов балета все тоже терпеть не могут? И видимо, в принципе мужчин мы терпеть не можем за то что у них есть? - Нет, ну я просто спросила...
Что там дальше у нас по списку...
"Он недостаточно убедителен в своих песнях" - "Мы его не верим и презираем за лживость" - Да черт с этой убедительностью, - вы мне покажите, кто с подобным репертуаром (практически "запрещенкой") еще смог пробиться на большое телевидение? - Уже в этом есть его неоспоримое достоинство!
"Он не сделал ей сразу предложение, хотя поцеловал на сцене!" - Тут же по всей сети разнесли - это ужас и позор, недостойно настоящего мужчины, а женщина навеки вечные лишена невинности и брошена на произвол судьбы! - Непонятная странная ненависть на ровном месте.
"Он сделал ей предложение и они поженились в костюмах цвета хаки" - они нарушили традиции и занялись показухой, какой позор!
Еще я заметила, до отношений к Екатерине претензий почти не было. Теперь, когда они женаты, видимо, "недуг" Шамана автоматически переключился и на Екатерину. И тоже снова не понимаю, - чего людям нужно? Человек, так же как и Яна Поплавская (которую в массе народ все-таки уважает, что уже хорошо) борется с похабщиной во всех ее проявлениях. Но, нет, мы ей не верим. Мы ее даже презираем. - Почему? - Ну, потому что, если у Екатерины "такой грешник" - муж, то она автоматически тоже "большая грешница".
Нашли грешников, ей Богу!
На очередном концерте Шаман с Екатериной станцевали на концерте. Екатерина была скована (все-таки она не человек сцены - чего тут удивляться), на ней были очень высокие каблуки (что вкупе с первой причиной не добавляет грациозности) и танцевала она "как бревно". Ну и что? Это тоже грех?
А еще у нее платье "с вайлберриза" (как сочли ушлые тетки) и в связи с этим насыпали еще тонну презрения и издевательств в, итак уже полную презрений корзинку Екатерины. Если честно, видеть это было противно.
Надеюсь, что все что видела и читала ранее (в том числе в комментариях к своим статьям) - не всеобъемлющая точка зрения, а, случайно встретившиеся мне, отдельные личности, которые просто по жизни против всего, и даже кажется, против себя.