История одного эксперимента, который изменил моё представление о любви, алгоритмах и самом себе
Точка отчаяния
Всё началось в три часа ночи, когда я в сотый раз листал Tinder, понимая, что мой большой палец уже не различает лица — только свайпает вправо с отрешённостью заводского робота.
Мне 34. За плечами — три «серьёзных» отношения, два переезда ради «той самой» и одна особенно унизительная история, когда девушка бросила меня ради моего же терапевта (он, к слову, был очень хорош в своём деле — я сам его ей рекомендовал).
«А что, если...» — подумал я, глядя на открытую вкладку ChatGPT.
Идея была безумной. Но в три часа ночи, после бутылки красного и очередного мэтча, который написал «Привет» и исчез, безумие казалось вполне рабочей стратегией.
Техническое задание для Купидона 2.0
Я потратил неделю на подготовку. Если уж доверять алгоритму поиск спутницы жизни — делать это нужно серьёзно.
**Что я дал ИИ:**
- Результаты всех психологических тестов, которые проходил (MBTI, эннеаграмма, даже тот сомнительный тест «Какой вы хлеб»)
- Дневниковые записи за последние три года
- Переписки с бывшими (да, я их сохранял — не спрашивайте)
- Список того, что меня бесит в людях
- Список того, что я говорю, когда меня спрашивают, что меня бесит
- Историю браузера (самое страшное)
Промпт занял четыре страницы. Я описал всё: от предпочтений во внешности (которые, как оказалось, противоречили моей реальной истории свиданий) до философских взглядов на совместное ведение бюджета.
«Найди мне женщину, с которой я буду счастлив через 30 лет», — написал я в конце.
Первый холодный душ
ИИ начал с анализа. И это было... болезненно.
> «На основе ваших переписок я выявил паттерн: вы склонны влюбляться в женщин, которые эмоционально недоступны. В 78% случаев вы интерпретировали холодность как "загадочность", а манипуляции — как "сложный характер".
> Рекомендация: вам не нужна "сложная" женщина. Вам нужна терапия и, возможно, женщина, которая вам изначально кажется "скучной"».
Я хотел обидеться. Но потом вспомнил Алину, которая три месяца отвечала на мои сообщения с задержкой в два дня, и я называл это «здоровыми личными границами».
Ладно. Продолжаем.
Стратегия охоты (или как ИИ переписал мой профиль)
Агент предложил полностью переделать мои анкеты в приложениях знакомств.
**Было:**
«Люблю путешествия, хорошее вино и глубокие разговоры. Ищу ту, с кем можно молчать»
**Стало:**
«Программист, который плачет на фильмах Pixar. Готовлю пасту карбонара лучше, чем любой ресторан в радиусе 5 км (проверено эмпирически). Ищу человека для совместного ворчания на соседей, которые сверлят в воскресенье утром»
«Это слишком... обычно», — сказал я.
«Это *честно*», — ответил ИИ. — «Ваша аудитория — не абстрактная "та самая", а конкретная женщина, которая тоже ненавидит соседей-сверлильщиков».
Ассистент-сводник
Дальше началось самое странное: ИИ начал фильтровать анкеты за меня.
Каждый вечер я получал «отчёт»:
> **Кандидат #47: Мария, 31, маркетолог**
> - Совместимость по интересам: 73%
> - Совместимость по ценностям: 81%
> - Красные флаги: упоминает бывшего в 4 из 6 фото; использует фразу «не люблю драму» (статистически коррелирует с созданием драмы)
> - Рекомендация: пропустить
> **Кандидат #52: Ольга, 33, ветеринар**
> - Совместимость по интересам: 68%
> - Совместимость по ценностям: 89%
> - Зелёные флаги: есть кот по кличке «Бухгалтер»; в описании шутит о своих недостатках; фото сделаны в разные периоды (не боится показать себя без фильтров)
> - Рекомендация: написать первым. Предлагаемое сообщение: «Расскажите историю, как Бухгалтер получил своё имя — мне кажется, там что-то эпическое»
Я написал.
Она ответила через 20 минут.
Первое свидание под надзором
Перед встречей с Ольгой я запросил у ИИ «брифинг». Он проанализировал её соцсети, публичные посты и нашу переписку.
> **Не обсуждать:** политику (у вас диаметральные взгляды, но оба не считаете это критичным); её работу в деталях (она устала объяснять, почему хомякам нельзя шоколад)
>
> **Обсуждать:** книги (она только что закончила ту же, что вы); её хобби — реставрация мебели; историю про кота
>
> **Предупреждение:** у вас есть привычка перебивать, когда нервничаете. Сегодня особенно контролируйте это.
Знаете, что самое странное? Это сработало. Не потому что я следовал инструкциям как робот, а потому что я впервые *подготовился* к свиданию, как к чему-то важному.
Мы говорили четыре часа. Бухгалтера назвали так, потому что он воровал носки и прятал их под диваном — «вёл учёт».
Когда алгоритм ломается
На третьем свидании я понял, что влюбляюсь. И тут начались проблемы.
Я перестал консультироваться с ИИ. Зачем? Всё же идёт хорошо!
Через две недели Ольга стала отвечать реже. Я запаниковал и написал ИИ:
«Она охладела. Что делать?»
> Проанализировал вашу переписку за последние 14 дней. Вы:
> - Отправили 34 сообщения без ответа
> - 7 раз спросили «всё нормально?»
> - Предложили встретиться 5 раз, не дождавшись её инициативы
>
> Это не она охладела. Это вы её задушили.
Я хотел спорить. Но потом перечитал переписку.
Чёрт.
Урок, которого я не ждал
ИИ предложил план:
> Шаг 1: Не писать ей 72 часа
> Шаг 2: Заняться своими делами (буквально — ваши друзья жаловались, что вы пропали)
> Шаг 3: Когда напишете — никаких «нам надо поговорить». Просто расскажите что-то интересное из своего дня
Я послушался. Через два дня Ольга написала сама: «Ты куда пропал? Я соскучилась».
И вот тут я понял кое-что важное. ИИ не волшебник. Он не «нашёл» мне Ольгу. Он сделал другое:
**Он показал мне моё слепое пятно.**
Все эти годы я винил «не тех женщин», «плохие приложения», «современный dating». А проблема была во мне — в моих паттернах, тревожности, неумении давать пространство.
Шесть месяцев спустя
Мы с Ольгой всё ещё вместе.
Нет, я не сделал ей предложение (пока). Нет, это не история с идеальным хэппи-эндом из ромкома.
Мы ссоримся — чаще всего из-за того, что я до сих пор иногда «душню». Мы не сходимся во мнениях о том, сколько раз в неделю можно заказывать доставку. Бухгалтер украл уже четыре моих носка.
Но каждое утро я просыпаюсь рядом с человеком, который знает мои недостатки — и почему-то остаётся.
Так нашёл ли мне ИИ жену?
Технически — да. Без алгоритма я бы пролистал Ольгу, зацепившись за анкету очередной «загадочной» брюнетки с цитатой Ницше в описании.
Но по-настоящему — нет.
ИИ был зеркалом. Очень честным, лишённым эмоций, неприятно точным зеркалом. Он показал мне, что я выбираю не тех, потому что *хочу* страдать — это знакомо и почти комфортно.
Он не влюбился за меня. Не провёл эти четыре часа в кафе, заставляя Ольгу смеяться. Не обнял её первым, трясясь от страха быть отвергнутым.
Это сделал я.
Эпилог: Что я советую?
Если вы дочитали до сюда и думаете повторить мой эксперимент — подумайте дважды.
Не потому что это не работает. А потому что работает *слишком хорошо* там, где больно.
ИИ скажет вам правду, которую друзья смягчают, а вы сами прячете. Он покажет, что вы бегаете по кругу. Что ваши «стандарты» — это защитный механизм. Что вы пишете «ищу серьёзные отношения», а сами убегаете, когда становится серьёзно.
Готовы ли вы это увидеть?
*P.S. На днях Ольга нашла мою переписку с ИИ. Я думал, она разозлится.*
*Она смеялась двадцать минут, а потом сказала: «Значит, я прошла собеседование в четыре этапа? Надеюсь, соцпакет достойный».*
*Кажется, алгоритм не ошибся.*
**Автор:** Человек, который больше не свайпает в три часа ночи😀😀✌💕💕