Две недели назад я побывал в кинотеатре — это была первая встреча с новой знакомой. По её предложению мы посмотрели триллер «Горничная» с Сидни Суини в главной роли. Признаюсь, в последнее время я стал довольно «всеядным» в плане кино: большинство картин позже попадают на мой канал в виде обзоров. Так что согласился без особых раздумий.
Немного о Сидни Суини и шумихе вокруг неё
Сидни Суини сейчас на пике популярности — и не только благодаря ролям, но и из‑за неоднозначных скандалов. Например, недавний шум поднялся из‑за рекламы джинсов с слоганом «У Сидни красивые джинсы». В английском языке слово jeans (джинсы) созвучно с genes (гены), и некоторые активисты усмотрели в этом намёк на «белое превосходство», обвинив актрису чуть ли не в фашизме. Защищал её, между прочим, даже Дональд Трамп.
Лично я впервые обратил внимание на Суини в фильме «Эдем», где она, на мой взгляд, буквально «вытащила» картину. Как актриса она мне симпатична; оценивать же её как человека сложно — в отличие от, скажем, Бри Ларсон или Эмбер Хёрд, за ней не замечено громких публичных проступков.
Но вернёмся к «Горничной». Фильм вызвал у меня противоречивые ощущения — давайте разберёмся почему.
О фильме
Название: «Горничная» (The Housemaid).
Год: 2025.
Режиссёр: Пол Фиг.
Жанр: триллер.
Сюжет:
Милли (Сидни Суини) в юности попала в тюрьму, а после освобождения по УДО ищет работу и жильё. Она устраивается горничной в дом Нины (Аманда Сейфрид) и Эндрю (Брендан Скленар) Винчестеров. Поначалу семья кажется идеальной: Нина — ухоженная и доброжелательная. Но вскоре Милли начинает раскрывать мрачные тайны хозяев.
На протяжении фильма зритель наблюдает, как главная героиня постепенно погружается в паутину лжи и манипуляций. Каждый новый факт о семье Винчестеров переворачивает представление о них с ног на голову. Особенно впечатляет, как режиссёр выстраивает напряжение: даже безобидные на первый взгляд детали позже оказываются важными элементами общей картины.
О режиссёре
Пол Фиг — фигура неоднозначная. Если вы о нём не слышали, это неудивительно: его карьера полна контрастов. С одной стороны, он снял провальную перезагрузку «Охотников за привидениями» (2016), после которой студия отказалась от сиквела. С другой — у него есть успешные работы:
- «Девишник в Вегасе»;
- «Копы в юбках»;
- «Шпион»;
- драма «Меня зовут Дэвид» (получила награды и приз зрительских симпатий на кинофестивале в Остине).
Даже у маститых режиссёров бывают провалы — вспомним, например, «Мегалополис» Ф. Ф. Копполы, который долго не мог найти дистрибьютора и в итоге не снискал любви зрителей.
Интересно, что в «Горничной» Фиг пытается совместить свой фирменный стиль (иронию, внимание к характерам) с жёсткими канонами триллера. Получился своеобразный эксперимент: местами фильм напоминает его ранние комедии, но с мрачным подтекстом.
Что говорят зрители и критики
Мнения о «Горничной» разделились. Разберём плюсы и минусы.
Сильные стороны:
- Актёрская игра. Большинство исполнителей убедительно воплощают сложные образы. Особенно выделяется Аманда Сейфрид: её Нина балансирует между ангельской внешностью и скрытой жестокостью, и эта двойственность держит в напряжении до финала. Сидни Суини тоже демонстрирует рост — её Милли не просто «жертва», а персонаж с внутренней силой, которая проявляется постепенно.
- Визуал. Роскошный особняк, стильные интерьеры и продуманная постановка кадров создают напряжение. Контраст между красотой дома и тьмой внутри семьи усиливает атмосферу. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы: долгие планы, игра со светом и тенью, символические детали (например, зеркала, которые то и дело появляются в кадре) добавляют глубины.
- Интрига. Неожиданные повороты сюжета держат в напряжении — хотя моя спутница предчувствовала развязку уже в первой половине фильма, ощущая, что «всё слишком хорошо, чтобы быть правдой». При этом некоторые твисты действительно удивляют, а финал оставляет пространство для размышлений.
- Социальная повестка. Темы домашнего насилия и эмоционально холодных матерей добавляют глубины, хотя в последнее время подобные мотивы встречаются часто (вспомним, например, мелодраму «Всё закончится с нами» с Блейк Лайвли). В «Горничной» эти вопросы поданы без излишнего морализаторства — скорее как фон для психологического противостояния.
Слабые стороны:
- Клише. Многие образы стандартны для триллеров: добродушная хозяйка с тайнами, героиня с тёмным прошлым, «сказочный» финал. Некоторые сюжетные ходы предсказуемы, а отдельные диалоги звучат шаблонно.
- Затянутость. Хронометраж — чуть больше двух часов. Некоторые сцены кажутся излишне растянутыми, а к финалу ощущение монотонности достигает пика. Некоторые эпизоды могли быть сокращены без ущерба для сюжета.
- Диалоги и проработка персонажей. Порой диалоги скучны, а мотивация героев вызывает вопросы. Возникают моменты, когда хочется воскликнуть: «Что вообще происходит?» или «Зачем ты это делаешь?»
- Неестественность сцен. Отдельные взаимодействия выглядят «картонными» — будто актёрам не хватает химии или сюжетного обоснования для поступков. Некоторые реплики звучат неестественно, особенно в напряжённых моментах, где ожидалось бы больше эмоциональной глубины.
Личное мнение
Несмотря на недостатки, фильм нельзя назвать ни откровенно плохим, ни безупречным. Это добротное кино, которое стоит выше многих посредственных голливудских проектов. Шедевром оно не станет, но и отвергать его не стоит.
Окончательная оценка 7 из 10. Если снисходительно отнестись ко всем минусам, на выходе получается добротный триллер, который может порадовать любителей жанра.
Справедливо будет прикрепить трейлер, чтобы вы сами могли решить стоит ли смотреть такой фильм, или лучше подыскать что-то более интересное.
А теперь ваша очередь! Делитесь впечатлениями, если уже видели «Горничную»:
- Что вам понравилось или разочаровало?
- Согласны ли вы с моей оценкой?
- Какие фильмы или сериалы порекомендуете к просмотру?
Буду рад добавить их в свой список или сделать обзор.
Не забывайте ставить лайки и подписываться на канал — это хобби без коммерческой выгоды. Тех, кто решит проспонсировать проект материально через кнопку «Поддержать», я обязательно упомяну в следующих публикациях. Ваша помощь — это не просто деньги, а знак того, что мой труд кому‑то важен.
И напоследок — несколько вопросов для размышления:
- Можно ли оправдать поступки Милли в финале?
- Насколько реалистичен образ Нины — или это гиперболизированный «монстр в юбке»?
- Какие ещё фильмы исследуют тему «идеальной семьи» с тёмной изнанкой?
Жду ваших мнений в комментариях!
Всем чая с печеньками и интересных фильмов в ленту.