Вот что интересно. Мы перестали замечать стиль нейросети.
Статья «Пошёл на склад Ozon» написана целиком нейронкой, но есть нюанс. Человек там правда был. История не выдуманная. А вот подача… узнаваемая.
Я, как пишущий, вижу механику: мужик вернулся домой после смены, сбивчиво надиктовал, прогнал через ИИ и получил вполне приличный текст. Чуть пригладил руками, выложил в Дзен, оттуда материал перекочевал на Пикабу.
И я обеими руками за такой расклад. Это хорошо. Наконец у людей, которым тяжело «складывать слова», появилась возможность донести мысль так, чтобы её прочитали.
Но сейчас я не про ИИ. Я про читателя. Про нас.
Мы начали органично принимать этот язык, привыкли к нему, и скоро, кажется, пишущим людям придётся под него подстраиваться. Мы перестанем считывать нейросетевые обороты и характерную «укладку» фраз с длинным дефисом, который мало кто ставит и не каждый вообще знает, где он живёт на клавиатуре.
Повторю: я не про писателей. Я про читателей. Про то, как быстро мы приняли, что конструкции вроде «Проблемы — технические, организационные, социальные — не случайны. Они — следствие приоритетов, где человеческий фактор — последняя статья расходов» уже не выглядят маркером нейросети. Для многих это теперь просто нормальная манера изложения.
За короткое время мы перестали думать «люди так не пишут» и начали воспринимать как данность: «сейчас все так пишут».
П.С. Еще раз повторю. Я не про нейросети и не про хорошо и плохо. Чел (или модер пикабу) статье присвоил тег нейросети.
Я про то, что нам стало это заходить. В отличии от видео и нейрокартинок, которые надоели, нейротекст не раздражает, а меняет наш стиль потребления.
Я к тому что милота постов Тамары со своими козами, приятна глазу именно из-за шероховатости текста, но боюсь что потребители контента всё чаще будут писать:Тамара, причеши текст. Читать не возможно, глаза болят. Прогони его через нейронку и поправь.... " И скорее всего она поправит. Это же не сложно.