Найти в Дзене
Кащеев рок

Новости "искусства" - изменения в ФЗ о Наркотических средствах

Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Продолжаем новости из жизни книжных магазинов страны. 1 марта вступают в силу изменения в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». И нет, я не любитель этого дела. Просто согласно этим изменениям формально под запретом любые литературные произведения, опубликованные после 90-го года, в которых упоминается что-то подобное. Даже если прямой пропаганды там нет, они должны быть промаркированы. И вроде все логично, если не задуматься как это должно выглядеть на практике. Чего, разумеется, не сделали авторы данного законопроекта. Как я, черт возьми, будучи, например, владельцем книжного магазина с ассортиментом в пять-шесть тысяч книг, а это, если что, по книжным меркам еще не много, должен узнать, какие книги нужно промаркировать? Мне что, их нужно все прочитать? И даже если предположим, я это сделаю, то кто поручится, что я не пропущу в произведении это упоминание? Одного пропущенного слова достаточно, чтобы попасть на штраф

Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Продолжаем новости из жизни книжных магазинов страны.

1 марта вступают в силу изменения в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». И нет, я не любитель этого дела. Просто согласно этим изменениям формально под запретом любые литературные произведения, опубликованные после 90-го года, в которых упоминается что-то подобное. Даже если прямой пропаганды там нет, они должны быть промаркированы. И вроде все логично, если не задуматься как это должно выглядеть на практике. Чего, разумеется, не сделали авторы данного законопроекта.

Как я, черт возьми, будучи, например, владельцем книжного магазина с ассортиментом в пять-шесть тысяч книг, а это, если что, по книжным меркам еще не много, должен узнать, какие книги нужно промаркировать? Мне что, их нужно все прочитать? И даже если предположим, я это сделаю, то кто поручится, что я не пропущу в произведении это упоминание? Одного пропущенного слова достаточно, чтобы попасть на штраф в полтора миллиона. Двух таких случаев достаточно для уголовной ответственности.

" - Ты за что сидишь? - Человека убил. А ты? - Книгу не дочитал."

Так что готовьтесь увидеть в ближайшее время во всех книжных страны такую картину: ВСЕ книги будут оклеиваться этим предупреждением просто на всякий случай. Причем на суперклей, судя по всему, чтобы не давать товарищу майору соблазна выполнить план путем нехитрых манипуляций ногтями.

Паланик на фото не случайно, уже многие издатели прислали списки (они многотысячные, к слову) на оклейку и Бойцовский клуб там тоже фигурирует.

Никакой причины для этих поправок, кроме как собирать штрафы с ряда отраслей, нет. В этом единственное его предназначение. Абсолютно очевидно, что наркоманы вступают на этот путь явно не из-за обильного чтения книг. Да и песни, которых этот закон тоже касается, в большинстве своем упоминают «запрещенку» либо в сатирическом, либо в иносказательном, либо в негативном контексте.

Этим постом я открываю подборку треков вокруг темы, а также треков не про это вообще (Lumen), но которые, судя по всему, после 1-го марта я опубликовать нормально не смогу. Не удивляйтесь, что я буду названия прописывать дополнительно к каждой песне. 28-го февраля спорные треки я удалю, оставлю только ссылки на ЯМ. Если их заблочат, то и ссылки будут битые. А то мне делать нечего, потом доказывать, что это не пропаганда. В частности, Lumen, Агата Кристи, Casual прямо явно напрашиваются на уголовку. Там даже я на месте следователя бы сказал: «Да, здесь явные признаки, передаем в суд».

Блин, чуть не забыл, ко всем песням ниже пишу: ‼️НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
https://t.me/Kasheev_rock/624

#жизненное