Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

«Кто обзывается, тот сам так называется»

Или «пси-травмированные» если что, этот термин придуман в интернете и не имеет отношения к научной, доказательной психологии, это просто шуточка Пропорционально распространению коротких видео в обиходе людей начали распространяться психологические и психиатрические термины. И вот мы уже все дружно начали знать черты нарцисса, психопата, «ОКР-шика», «СДВГ-шника», типы привязанности и т.п. Более того, мы начали разбираться в причинно-следственных связях, понимать, чем или кем обусловлено нетерпимое для нас поведение, и интерпретировать действия и поступки других. А на вершине всего этого — психологические разборы людей, которые, как правило, находятся в уязвимом положении: случился развод, скандал, неосторожно сказанное слово на интервью и вот уже готов его «пси-разбор» на ютубчике. У этого явления есть много положительных сторон: Однако, на мой взгляд, есть и минусы: А какие плюсы и минусы вы видите в массовом псипросвещении? Автор: Полина Сидорова
Специалист (психолог) Получить консу

Или «пси-травмированные» если что, этот термин придуман в интернете и не имеет отношения к научной, доказательной психологии, это просто шуточка

Пропорционально распространению коротких видео в обиходе людей начали распространяться психологические и психиатрические термины. И вот мы уже все дружно начали знать черты нарцисса, психопата, «ОКР-шика», «СДВГ-шника», типы привязанности и т.п. Более того, мы начали разбираться в причинно-следственных связях, понимать, чем или кем обусловлено нетерпимое для нас поведение, и интерпретировать действия и поступки других. А на вершине всего этого — психологические разборы людей, которые, как правило, находятся в уязвимом положении: случился развод, скандал, неосторожно сказанное слово на интервью и вот уже готов его «пси-разбор» на ютубчике.

У этого явления есть много положительных сторон:

  • Как минимум, расширение словарного запаса.
  • Как максимум — возможность на примерах заметить в себе какие-то деструктивные/проблемные черты и вовремя обратиться к специалисту для их коррекции или адаптации.

Однако, на мой взгляд, есть и минусы:

  • Из-за всех этих терминов мы перестали видеть человека. Называя кого-то нарциссом, мы упрощаем его личность до описания термина в «Яндексе» и пренебрегаем практически всей его жизнью. Даже в профессиональных кругах рекомендуется говорить не «нарцисс», а «нарциссичный» или «человек с нарциссической динамикой/чертами/акцентуацией/расстройством», чтобы лишний раз не стигматизировать то, что и так сильно подвергается осуждению в обществе.
  • Самодиагностика и диагностика окружающих часто бывает не точной и приводит к излишней тревоге или ложным убеждениям. Всё же стоит диагностику оставить специалистам.
  • Нарушение границ. Интерпретация поведения другого человека в узком кругу — это вполне уместная и даже местами полезная форма социального взаимодействия (как сплетни). Но когда эти интерпретации выходят на публичное поле, всегда нужно помнить, что без запроса от самого человека, разбирая его, мы нарушаем его границы, чем можем еще и усугубить его состояние или испортить репутацию.

А какие плюсы и минусы вы видите в массовом псипросвещении?

Автор: Полина Сидорова
Специалист (психолог)

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru